Erot Google Analyticsin ja Mixpanelin välillä
Nykyään verkkoanalyysi on avain mitata ja analysoida web-tietoja, jotta voidaan ymmärtää käyttäjien käyttäytymistä verkkosivuilla. Sen painopiste on analysoida verkkotietoja ja määrittää käyttäjän aktiivisuus ja käyttäytyminen verkkosivustolla, ts. Kuinka moni käyttäjä vieraili, mitkä sivut saivat osumia, mitkä kohteet hakivat enemmän jne. Web-analytiikka tarjoaa tietoa oivalluksesta ja se auttaa myös parantamaan käyttäjää kokemusta verkkosivustosta, koska se mittaa sivun osumia, näyttökertoja, napsautuksia jne. Web-analyysien suorittamiseksi markkinoilla on saatavana monia erilaisia työkaluja, jotka ovat riittävän älykkäitä organisaation tavoitteiden saavuttamiseksi. Jotkut parhaista verkkoanalyysityökaluista ovat Google Analytics, Yahoo web analytics, Adobe Analytics, Crazy Eggs, Mixpanel, Click tale jne. Tässä näemme yksityiskohtaisen vertailun näiden kahden suosituimman työkalun välillä: Google Analytics vs. Mixpanel.
Molemmilla työkaluilla on joitain päällekkäisiä ominaisuuksia, joten vertaamme näitä kahta valitaksesi oikea analytiikkatyökalu.
Head to Head -vertailu Google Analyticsin ja Mixpanelin välillä (Infographics)
Alla on 9 parasta vertailua Google Analyticsin ja Mixpanelin välillä 
Keskeiset erot Google Analyticsin ja Mixpanelin välillä
Alla on pisteluettelot, kuvaile keskeisiä eroja Google Analyticsin ja Mixpanelin välillä
Vaikka molemmilla näillä työkaluilla on suurin osa ominaisuuksista yhteisiä, näiden kahden Google Analyticsin ja Mixpanelin väliset keskeiset erot voidaan kuvailla niiden nopeuden, seurantamenetelmän, hinnoittelumallin, tietojenkäsittelyajan ja suppiloanalyysin perusteella. Joitakin suurimmista eroista selitetään alla:
1.Seurannan menetelmä:
Google Analyticsin seurantamekanismi on sivupohjainen. Se seuraa verkkosivustosi liikennettä sivun osumien perusteella ja kerää vierailijoiden tietoja. Se käyttää javascript-koodia seurantaan. Toisaalta Mixpanel-seurantamekanismi on tapahtumakeskeinen eli se seuraa kävijöiden toimia eikä sivun osumia. Tapahtumat voivat olla painikkeen napsauttaminen, videosurffaus jne.
2.Todellisen ajan analyysi:
Reaaliaikaista analyysiä varten Google Analytics vie kauan raporttien luomiseen, jos tietoja on valtavasti. Tietojen käsittely voi kestää jopa yli 24 tuntia.
Mixpanel on loistava valinta reaaliaikaiseen seurantaan. Se voi päivittää koko tiedon muutamassa sekunnissa. Se on ihanteellinen reaaliaikaisen tiedon välittömään käsittelyyn.
3.Suppilon analyysi:
Kanavan analyysi suoritetaan mitataksesi vierailijan suorittamaa tapahtumasarjaa. Google Analyticsin tapauksessa asiakkaan on määritettävä kaikki suppilon vaiheet etukäteen. Nämä suppilot voidaan luoda jokaiselle sivulle, mutta ne eivät ole tarkkoja.
Mixpanel-suppilon analyysi on kuitenkin poikkeuksellisen hyvä. Vain muutamalla yksinkertaisella vaiheella käyttäjä voi luoda suppiloja sekoituspaneeliin. Mekanismi on erittäin joustava ja data-analyysi on tarkka.
4.Käyttäjän seuranta:
Seurataksesi yksittäistä käyttäjää, Google Analytics käyttää selaimen evästeitä. Tämä mekanismi ei toimi hyvin, jos sama käyttäjä käy useilla laitteilla.
Mixpanel voi ylittää tämän suorittamalla laitteiden välistä käyttäjän seurantaa. Sillä on kyky seurata yksittäisiä käyttäjiä.
5.Pidotusanalyysi:
Pienelle yritykselle Google Analyticsin tekemä kohorttianalyysi riittää päätöksentekoon, mutta se ei tarjoa analyysia, kuten mitä ominaisuutta vierailijat käyttävät eniten, mikä on uusien kävijöiden käyttäytyminen jne. Mixapanel antaa sinulle vastauksia kaikkiin näihin kysymyksiin sen retentioanalyysitoiminnolla.
6.Segmentointi ja raportointi:
Molemmat työkalut ovat hyvät segmentoinnin ja raportoinnin suhteen. Ainoa ero on, että Mixpanel tekee tämän muutamassa yksinkertaisessa vaiheessa, mutta Google Analytics vaatii vielä joitain lisävaiheita.
7.Pricing:
Google Analytics tarjoaa ilmaisia palveluita, jos sivustossasi on alle 10 miljoonaa osumaa kuukaudessa, se veloittaa yli 10 miljoonan osumista.
Mixpanelissa hinnoittelumalli perustuu lukuisiin datapisteisiin.
Google Analyticsin ja Mixpanelin edut ja haitat:
1. Google Analytics:
Plussat:
1.Ilmainen palvelu useimmissa käyttötapauksissa.
2.Uusien ominaisuuksien toistuva julkaisu.
3. Ilmainen koulutus työkalun oppimiseen.
4. Google Analyticsin tag manager on hyödyllinen muille kuin teknisille käyttäjille.
Haittoja:
1.Tuen puute.
2.Ei voi suorittaa yksittäisiä käyttäjäpohjaisia analyysejä.
3.Ei ole hyvä ratkaisu reaaliaikaiseen liikenteen seurantaan.
2. MixPanel:
Plussat:
1. Se mahdollistaa reaaliaikaisen seurannan.
2. Rajapinta on helppo oppia ja mukauttaa.
3.Suuri ominaisuus suppiloanalyysissä.
4.Helppo käyttää ja täysin tuettu.
5.Paljon hienostunut sovellusliittymä.
6.Intuitiivinen koneoppimisliittymä
Haittoja:
1. Mixpanel tarjoaa enimmäkseen maksullisia palveluita.
2.Vaikea koodintegraatioprosessi.
Google Analytics vs. Mixpanel -vertailutaulukko
Alla on pisteluettelot, kuvaile Google Analyticsin ja Mixpanelin vertailuja
| Vertailun perusteet | Google Analytics | Mixpanel |
| Historia | Google julkaisi työkalun marraskuussa 2005 | Perustettu vuonna 2009 San Franciscossa, Kaliforniassa |
| Asiakastyypit | Sopii kaikille asiakastyypeille eli pienille, keskisuurille ja suurille organisaatioille tai yksittäisille käyttäjille. | Se toimii myös hyvin kaikkien asiakaslajien kanssa, koska se tarjoaa erilaisia suunnitelmia asiakasluokan perusteella. |
| Hinnoittelumalli | Google Analytics tarjoaa pienille organisaatioille ilmaisia elinikäisiä paketteja. Se veloittaa joihinkin edistyneisiin ominaisuuksiin asiakasvaatimusten perusteella. | Mixpanel tarjoaa asiakkailleen kuusi erilaista hinnasuunnitelmaa ominaisuusvaatimuksesta riippuen. Se on ilmainen, käynnistys sekä yrityssuunnitelmat, joita voidaan mukauttaa tarpeen mukaan. |
| Asiakaspalvelu | Google Analytics tarjoaa asiakkailleen tukea sähköpostien ja puhelimitse. He järjestävät myös koulutustilaisuuksia. | Mixpanel tukee myös sähköpostia ja puhelinta; Lisäksi se tarjoaa lippujärjestelmäpohjaista tukea. |
| Hyvä | Maksuton saatavuus | Erinomainen suppiloanalyysi |
| A / B-testaus | Vain verkkoon | Vain mobiililaitteille |
| Nopeus / tietojenkäsittelyaika | Raporttien luominen tiedoista voi viedä muutaman tunnin | Tiedot ovat saatavilla muutamassa sekunnissa |
| oppiminen | Helppo oppia | Vaatii jonkin verran tietoa virtauksista ja tapahtumista aloittaaksesi seurannan |
| Seurantamenetelmä | Sivupohjaiseen seurantaan | Tapahtumapohjaiseen seurantaan |
Johtopäätös Google Analytics vs. Mixpanel
Jotta se olisi yksinkertaista, sekä Google Analytics vs. Mixpanelilla on joitain ainutlaatuisia kykyjä. Asiakas tarvitsee valita sopivan työkalun organisaatiostaan. Mikään näistä työkaluista ei maksa sinulle paljon. Mutta tutkittuamme näiden kahden työkalun väliset erot voimme päätellä, että pienissä ja keskisuurissa organisaatioissa Google Analytics toimii hyvin ja organisaatioille, jotka vaativat nopeita ja keskittyneitä reaaliaikaisia analysointi- ja seurantaominaisuuksia, Mixpanel on menossa -työkalu. Jotkut asiakkaista käyttävät jopa näiden kahden työkalun yhdistelmää saadaksesi molemmat parhaat puolet.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas Google Analyticsin ja Mixpanelin välisiin eroihin, niiden merkitykseen, Head to Head -vertailuun, keskeisiin eroihin, vertailutaulukkoon ja johtopäätökseen. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Universal Analytics vs Google Analytics - tärkeitä eroja
- Spark SQL vs Presto - Ota selvää 7 hyödyllisestä vertailusta
- Sqoop vs Flume - 7 mahtavaa vertailua, jotka sinun pitäisi tietää
- Tärkeä Talend vs Pentaho - 8 hyödyllistä vertailua oppimiseen