SOAP vs REST - 13 parasta vertailua, joka sinun on opittava

Ero SOAP vs. REST-verkkopalvelun välillä

Verkkopalvelut on palvelu, jota elektroninen laite tarjoaa jollekin toiselle koneelle, joka kommunikoi keskenään Internetin kautta. Se on tavallaan ainoa käyttöliittymä verkkosivustoille ja sovelluksille, jotka sijaitsevat käyttäjän laitteissa. Tiedot tallennetaan etäpohjaiselle palvelimelle ja lähetetään asiakaspuolen koneelle käyttämällä sovellusliittymiä tarjoamaan verkkopalveluita kolmansien osapuolien käyttäjille. Sovellusliittymien käyttämät arkkitehtuurit ovat erilaisia tapauksissa.

SOAP oli go-to-messaging -protokolla, jota käyttivät pääosin kaikki verkkopalvelut. Maailma muuttuu nopeasti tänään, ja siksi kehittäjien on luotava kevyitä web-sovelluksia ja mobiilisovelluksia, ja niin tuli REST-arkkitehtuuri. Lähinnä kaikissa nykyisissä julkisissa verkkopalveluissa käytetään RESTful-arkkitehtuuria, kun taas yritykset käyttävät nykyäänkin usein SOAP-tekniikkaa.

SOAP vs REST mahdollistavat mukautettujen sovellusliittymien luomisen. Se mahdollistaa tiedonsiirron sovellusten sisällä. Sovellusliittymä vastaanottaa pyynnön ja lähettää vastaukset takaisin Internet-protokollien, kuten SMTP, HTTP ja muiden, kautta. Monet sivustot tarjoavat sovellusliittymiä käyttäjille. Esimerkiksi Google Mapsilla on oma julkinen sovellusliittymä, jonka avulla voit muokata sitä haluamallasi sisällöllä.

Head to Head -vertailu vertailussa SOAP vs. REST (Infographics)

Alla on 13 tärkeintä eroa SOAP- ja REST-verkkopalvelun välillä

Avainero SOAP vs. REST välillä

SOAP on standardiprotokolla, joka lähettää viestejä käyttämällä muita protokollia, kuten SMTP ja HTTP. W3C kehittää ja ylläpitää virallisia SOAP-määrityksiä, kun taas lepopohjaiset verkkopalvelut eivät ole sinänsä protokollaa, vaan arkkitehtonista tyyliä. Siinä vahvistetaan tietyt ohjeet, joita sinun on noudatettava. Esimerkiksi HTTP-tilakoodien käyttö ja kansalaisuudeton olemassaolo.

SOAP on virallinen protokolla, ja siksi se sisältää tiukat säännöt ja edistyneet suojausominaisuudet. Yksi tällainen ominaisuus on ACID-vaatimustenmukaisuus ja valtuutus. Suurempi monimutkaisuus vaatii enemmän kaistanleveyttä ja resurssien käyttöä, mikä lopulta johtaa hitaampaan verkkosivujen renderointiin. Tämä ongelma ratkaistiin REST-verkkopalveluilla. Ohjeet REST-tapauksissa ovat löysät, ja sen avulla kehittäjät voivat luoda ja toteuttaa suosituksia, jotka heille tuntuvat omalla tavallaan. Tämä sallii erilaiset viestimuodot, kuten JSON, HTML, XML, sekä tekstitiedostot, kun taas SOAP sallii vain XML: n. REST-arkkitehtuuri on joustavampaa kevyen ominaisuutensa ansiosta.

SOAP sallii vain XML-tiedostojen käytön, kun taas REST-verkkopalvelut tukevat useita tiedostomuotoja tarjoamalla siten enemmän joustavuutta ja suhteellisen nopeampaa jäsentämistä. SOAP ei pysty käsittelemään selainasiakkaiden tukea tehokkaasti, kun taas REST-pohjaisen arkkitehtuurin tapauksessa tarjotaan parempaa tukea selainasiakkaille.

Jos puhut tietoturvasta yritystasolla, SOAP on oikea tapa. Se tukee hyödyllistä WS-tietoturvaa. Se myös varmistaa, että tietojen yksityisyyttä ja eheyttä ei vaaranneta. Henkilöllisyyden todentamisen tuki saadaan käyttämällä välittäjiä sen sijaan, että niillä olisi vain pisteestä pisteeseen.

Laitteisto sisäänrakennetulle logiikan uudelleenyrityslogiikalle tarjotaan SOAP-palveluissa, jotka puuttuvat REST-palveluissa. REST puolestaan kaipaa sisäänrakennettua viestijärjestelmää. Jos viestintä epäonnistuu, asiakkaan on yritettävä uudelleen ja käsiteltävä sitä. Palveluiden ja kuluttajan eli molempien osapuolten on ymmärrettävä asiayhteys ja sisältö, koska muodollista dokumentaatiota ei ole saatavilla.

Vakio HTTP-pohjainen protokolla helpottaa SOAP-pohjaisten verkkopalvelujen helppoa toimintaa palomuurien ja muiden välityspalvelimien välillä ilman, että itse protokollaan tarvitse tehdä muutoksia. SOAP on sen raskaan luonteensa vuoksi aina hitaampi kuin mihin tahansa väliohjelmisto, kuten ICE tai COBRA. Jotkut käyttötapaukset vaativat yleensä suurempaa luotettavuutta toteutettavien liiketoimien suhteen. Tämä on enemmän kuin mitä HTTP: llä saavutetaan. Kaikille ACID-ominaisuuksiin liittyvällä protokollalla on käytettävä SOAP-protokollaa.

SOAP-sovellusten suunnittelu on yleensä monimutkaisempaa kuin RESTful-sovellukset. Kaikille verkkopalveluille, jotka vaativat tukea monimutkaisille toiminnoille ja vaativat myös kontekstin ja sisällön ylläpitämistä, SOAP on palvelu, jota voit käyttää. Sen suunnitteluun sisältyy vähemmän koodauksia tapahtumien, luottamuksen, turvallisuuden ja muiden elementtien sovelluskerrokseen.

SOAP vs REST -verkkopalvelun vertailutaulukko

Keskustelemme vertailun välillä SOAP ja REST ovat seuraavat:

SOAP vs REST -verkkopalvelu	SAIPPUA	LEVÄTÄ
merkitys	Yksinkertainen objektien käyttöprotokolla	Edustava valtion siirto
Design	Vakioprotokolla ennalta määriteltyjen sääntöjen kanssa, joita noudatetaan	Arkkitehtoninen tyyli löysällä suosituksella ja ohjeilla
Lähestyä	Toiminto-odotuksiin	Tieto-ohjautuva
tilatietoisuuteen	Valtiottomat oletuksena, mutta SOAP-sovellusliittymästä voidaan tehdä tila	Valtiottomat luonteeltaan, ei palvelinpuolen istuntoja
välimuistia	API-puhelut eivät ole välimuistissa	API-puhelut välimuistiin
turvallisuus	WS-Security SSL-tuella. Tarjoaa sisäänrakennetun ACID-vaatimustenmukaisuuden	Tukee SSL ja HTTPS
Esitys	Vaatii enemmän virtaa, resursseja ja kaistanleveyttä.	Vaatii vähemmän resursseja
Viestimuoto	Vain XML	XML, JSON, teksti, YAML, HTML ja muut
Siirtoprotokollat	SMTP, HTTP, UDP ja muut	Vain HTTP
luonto	Raskassarja	kevyt
Suositellaan	Rahoituspalvelut, yritystason sovellukset, maksuyhdyskäytävät, korkean turvallisuuden sovellukset, tietoliikennepalvelut.	Verkkopalvelujen, sosiaalisten verkkojen ja mobiilipalveluiden julkiset sovellusliittymät.
edut	Standardointi, turvallisuus, laajennettavuus	Suuri suorituskyky, skaalautuvuus, joustavuus ja selaimen ystävällisyys
haitat	Monimutkaisempi, huono suorituskyky, vähemmän joustavuutta	Ei sovellu hajautettuihin ympäristöihin, vähemmän turvallisuutta

johtopäätös

Sekä SOAP- että REST-verkkopalvelut ovat sopivia omiin alueisiinsa ja verkkotunnuksiin. Paras protokolla on todennäköisesti se, joka on järkevin organisaatiolle, tukeen tarvittavat asiakastyypit. Jos turvallisuus- ja vanhat parametrit ovat prioriteettisi, niin SOAP on ratkaisusi, jos vastaus ja kevyt painotus ovat kysyttävääsi, REST on parempi ratkaisu. REST + JSON on nykyään ollut johtava markkina maailmassa pääasiassa, koska suurin osa selaimista pystyy kuluttamaan ne helposti ja paljon tehokkaammalla tavalla. Toivon, että nyt olette valtiossa ottamaan käyttöön oikean verkkopalvelun organisaatiossasi. Pysy ajan tasalla blogeihimme, niin saat lisää tällaisia artikkeleita.

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas suurimpaan eroon SOAP: n ja REST: n välillä. Tässä keskustellaan myös SOAP- ja REST-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja