Yleiskatsaus TCP vs UDP: stä

Seuraava artikkeli TCP vs UDP tarjoaa pääpiirteiden vertailun molempien välillä. TCP: tä ja UDP: tä käytetään tietojen toimittamiseen päästä toiseen, mutta niiden rakenteessa, toiminnassaan, on kuitenkin pieni ero. Tässä artikkelissa aiomme keskustella näistä eroista.

TCP tarkoittaa lähetysohjausprotokollaa. TCP on yhteyskeskeinen protokolla, ts. Se tarjoaa prosessin (päästä päähän) viestinnän käsittelemiseen. Lähetysohjausprotokollaa käytetään osoittamaan suhde muiden protokollien välillä TCP / IP-protokollassa. Se toimii välittäjänä sovellusohjelman ja verkkotoimintojen välillä, koska se on sovelluskerroksen ja verkkokerroksen välillä. TCP toimittaa tietoja tai viestejä pakettien muodossa. TCP tarjoaa erilaisia ​​ominaisuuksia, kuten sekvenssinumero, virtauksen hallinta, virheen hallinta, kuittausnumero, ruuhkien hallinta jne. Sen varmistamiseksi, että toimitettava paketti ei vaikuta muihin toimintoihin. UDP tarkoittaa User Datagram -protokollaa. Sitä käytetään lähettämään pieni viesti isäntältä toiselle. Se on yhteydetön protokolla, ts. Tiedon siirtämiseksi päästä toiseen, yhteyden muodostamista ei tarvita. UDP on myös sovelluskerroksen ja verkkokerroksen välillä. Se toimittaa tietoja myös pakettien muodossa, näitä paketteja kutsutaan käyttäjän datagrammeiksi. UDP käyttää multipleksointia käsittelemään useista prosesseista lähteviä käyttäjän datagrammeja ja demultipleksointia käsittelemään tulevia käyttäjän datagrammeja, jotka menevät saman isännän eri prosesseihin.

Head to Head -vertailu TCP: n ja UDP: n välillä

Alla on luettelo 11 tärkeimmästä erosta TCP: n ja UDP: n välillä:

Keskeinen ero TCP: n ja UDP: n välillä

Keskustelemme joistakin tärkeimmistä TCP: n ja UDP: n välisistä eroista:

  • Yksi tärkeimmistä TCP: n ja UDP: n välisistä eroista on TCP: n mukainen yhteysyhteys ja UDP on yhteydetön. Tietojen siirtämiseksi TCP: n on luotava yhteys muihin isäntään.
  • TCP käyttää järjestysnumeroita pakettien numerointiin tiedonsiirron aikana. Jotta vastaanottajapaikalla tietoa voidaan kerätä peräkkäin järjestysnumeroilla. Vaikka UDP ei käytä järjestysnumeroita pakettien numerointiin, niin se on vaikeaa
  • TCP tarjoaa virtauksen hallintapalvelun vastaanottavan datan ylivuodon käsittelemiseksi, kun taas UDP ei tarjoa virtauksen ohjauspalvelua.
  • TCP tarjoaa luotettavia palveluita, kun taas UDP ei tarjoa luotettavia palveluita.
  • TCP: ssä segmentin uudelleenlähetys tapahtuu ikkunamekanismin kautta. Koska UDP: ssä ei ole ikkunamekanismia, se ei tue datagrammin uudelleenlähetystä.
  • TCP: ssä kuittausnumero annetaan segmentille, kun taas UDP: ssä kuittausnumeroa ei käytetä datagrammeihin.
  • TCP on linkitetty, kun taas UDP on yhteydetön. Tämä tarkoittaa, että TCP seuraa kaikkia lähetettyjä tietoja, jotka vaativat (yleensä) kuittauksen tavua kohti. UDP: tä käytetään yleensä protokollissa, joissa muutama kadonnut datagrammi ei ole väliä. Se ei käytä mitään akkreditointia. TCP on turvallinen tiedonsiirtoprotokolla sen kuittausten vuoksi. Se takaa, että ylimmän kerroksen sovellukselle ei lähetetä mitään tietoa, joka on epäkunnossa, kopioitu tai josta puuttuvat osat.
  • TCP tarjoaa palveluita, kuten prosessin prosessoida viestintää, streamin toimittamispalvelun, virranhallinnan, virheenhallinnan, ruuhkanhallinnan, kaksisuuntaisen tiedonsiirron, multipleksoinnin, demultipleksoinnin, kuittausnumeron, järjestelmänumeron, järjestysnumeron ja tavunumeron, kun taas UDP: llä on ominaisuuksia, kuten Process to prosessikommunikaatio, multipleksointi ja demultipleksointi yhdessä kapseloinnin, dekapsulaation kanssa.
  • TCP: ssä on ominaisuuksia, kuten liukuvia ikkunoita käyttävä virtauksen hallinta, ikkunoiden sivujen säätöheuristiikka sekä ruuhkien välttämisen algoritmeja tiedonkulun hallitsemiseksi. UDP ei kuitenkaan sisällä ominaisuuksia tiedonkulun hallitsemiseksi.
  • Tietojen laadun kestävyys on TCP: ssä erinomaista verrattuna UDP: hen, koska se pystyy hallitsemaan pieniä tai erittäin suuria tietoja, kun taas UDP pystyy hallitsemaan pieniä tai kohtalaisia ​​tietomääriä.

TCP: n ja UDP: n vertailutaulukko

Seuraavassa taulukossa on yhteenveto vertailusta TCP: n ja UDP: n välillä:

pistettä

TCP

UDP

Täysi muotoTCP tarkoittaa lähetysohjausprotokollaa.UDP tarkoittaa käyttäjän datagrammiprotokollaa.
protokollaTCP on yhteyskeskeinen.UDP on yhteydetön.
PakettimuotoTCP: n paketteja kutsutaan segmentiksi.UDP: n paketteja kutsuttiin käyttäjän datagrammeiksi.
Otsikon kokoTCP-otsikko on 8 tavua.UDP-otsikko on 20–60 tavua.
tunnustusKoska TCP on yhteyskeskeinen palvelu, se lähettää kuittauksen, kun kaikki tiedot on toimitettu.UDP ei lähetä kuittausta tietojen toimittamisen yhteydessä, koska se on yhteydetön palvelu.
Virheiden hallintamekanismiTCP-tuen virheenhallintamekanismi.UDP: ssä ei ole virhesäätömekanismia paitsi tarkistussummaa.
Viestinnän prosessointiprosessiSe tarjoaa prosessin kommunikoinnin prosessoimiseksi porttinumeroilla.Se tarjoaa prosessin kommunikoinnin prosessoimiseksi porttinumeroiden ja IP-osoitteiden yhdistelmällä.
Lähetyksen nopeusPaketin siirtonopeus on alhainen.Paketin siirtonopeus on korkea.
PalvelutProsessi viestinnän prosessoimiseksi, stream-toimituspalvelu, luotettava palvelu, virtauksen hallinta, virheen hallinta, ruuhkien hallinta, kaksisuuntainen tiedonsiirto, multipleksointi, demultipleksointi, kuittausnumero, järjestelmän numero, sekvenssinumero ja tavunumero.Kommunikaation, kapseloinnin, dekapsulaation, multipleksoinnin ja demultipleksoinnin prosessointiprosessi.
LuotettavuusLuotettavampiMelko luotettava TCP: hen verrattuna
IkkunamekanismiTCP: ssä ikkunamekanismi on olemassa.UDP: ssä ei ole ikkunamekanismia.

johtopäätös

Tässä artikkelissa olemme nähneet, mikä on TCP ja UDP, sekä vertailut päästä päähän ja tärkeimmät erot niiden välillä.

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas TCP vs UDP: hen. Tässä keskustellaan yleisnäkymästä TCP vs UDP: stä ja selitä Head to Head -vertailu sekä avainerot. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -

  1. FTP vs TFTP - tärkeimmät erot
  2. Ylikuormitus vs ohittaminen | 7 parasta vertailua
  3. Abstraktio vs. kapselointi
  4. OSI-malli vs. TCP / IP-malli
  5. 12 parasta Mac- ja IP-osoitteiden vertailua