Johdatus spiraalimalliin?
Aloittaessamme tietokoneiden oppimisen yliopistomme oppia, meillä on ajatus, että meidän on annettava tietokoneelle ohjeet toimimaan. Mutta vain ohjeiden antaminen ei riitä. Joten sitä parannettiin ja meillä on korkean tason kielet.
Nämä korkean tason kielet, kuten Java, C # jne., Ovat ihmisille helposti ymmärrettäviä. Pelkkä kielen tunteminen ja sen toteuttaminen ei kuitenkaan riitä. Jokaisen asiakasprojektin, kun hyväksymme, meidän on annettava sitoumuksia projektin toimittamiseen ja suorittamiseen.
Asiakkaiden odotusten täyttämiseksi meidän on mukautettava joitain elinkaarimallia ohjelmistoon. Kaikista muista malleista aiomme keskustella spiraalimallista tänään.
Spiral Model on yhdistelmä vesiputousmallista, inkrementaalimallista ja prototyyppimallista.
- Nykyään monet ohjelmistoteollisuus etsivät suurempaa kuvaa. He suunnittelevat jokaisen askeleen. Suuren kokemuksen perusteella he päättävät jonkin pisteen lopussa. Niiden kääriminen seuraavan siirron esityslistalle.
- Aiemmin yritysmaailma on vakaa. Aikaisempina päivinä tekniikan vaihdot eivät ole paljon yleisiä. Olemme käyneet läpi joitain vaikeuksia, kun markkinat muuttuvat nopeasti. Vesiputousmalli ei ole riittävä näiden vaikeuksien ratkaisemiseksi.
- Todellisiin asiakaskeskeisiin hankkeisiin tarvitaan joustava tapa. Ja sen tekee spiraalimalli. Se on paras tapa ratkaista ongelmamme.
- Hankkeen sidosryhmät havaitsivat, että tämä lähestymistapa sopii erittäin hyvin eri aloille ja eri kokoisille hankkeille.
Mikä on spiraalimalli?
- Spiral on rakennettu kahteen malliin, nimittäin vesiputousmalliin ja iteratiiviseen malliin. Jos et tiedä näitä malleja, suosittelen tutustumaan ensin malleihin.
- Spiral-malli esiteltiin ensimmäisen kerran Barry Boehmillä vuonna 1986. Kun opimme tämän mallin, se kehittyy vastaavasti.
- Lyhyesti selitettäessä Spiral-malli on malli, jossa jokaisen vaiheen jälkeen se testataan ja tekemämme virheet tai virheet käsitellään.
- Kierremalli on pääosa SDLC: stä (Software Development Lifecycle Model). Spiraalimalli on jaettu eri vaiheisiin. Nämä vaiheet ovat pieni osa ohjelmistojen kehittämistä.
- Kunkin osan lopussa jokainen vaihe testataan. Näillä vaiheilla ei ole kiinteää määrää. Se vaihtelee projektikohtaisesti.
- Jokainen spiraalimallin vaihe alkaa suunnittelutavoitteista ja päättyy asiakasarviointiin.
- Joten tämä lähestymistapa kehittää tuotetta inkrementaalisen sarjan tavoilla. Ei ole olemassa. tehtäväalueita, joissa jokainen vaihe aktivoituu.
Jokainen sen vaihe on jaettu neljään osaan seuraavasti:
- Määritä tavoite
- Tunnista ja ratkaise riski
- Kehitys ja testi
- Seuraavan iterauksen suunnittelu
Katso myös alla oleva kuva ymmärtääksesi paremmin.
Kierremalli
Työskentely spiraalimallin kanssa
Tämä on riskikeskeinen inkrementaalinen spiraalimalli
-
Määritä tavoite (tunnistus):
Tämä vaihe alkaa kaikkien vaatimusten keräämisellä. Kun tuotteemme kehittyvät, tämä vaihe tarkistaa järjestelmävaatimukset. Täällä kootaan kahden tyyppiset vaatimukset. Yksi on BRS (liiketoimintavaatimusmäärittely) ja toinen on SRS (järjestelmävaatimustiedot).
-
Tunnista ja ratkaise riskitekijä:
Tunnista riski varhaisessa vaiheessa. Ratkaise ongelma vain tässä vaiheessa. Jos riski ilmaantuu tähän, vaihtoehtoisesta ratkaisusta keskustellaan ja toteutetaan. Myös prototyyppi on tuotettu tässä vaiheessa.
-
Kehitys ja testi:
Tämä on tämän mallin päävaihe. Tuotekehitys ja testaus tehdään tässä vaiheessa. Testaus on tehty myös ohjelmistokehityksen jälkeen.
-
Seuraava iteraation suunnittelu:
Tässä alkaa seuraava iterointi.
edut
- Se on syklinen malli. Se toimii spiraalin muodossa. Kuten vesiputousmalli, joka on lineaarinen.
- Se on riskipohjainen malli.
- He käyttävät prototyyppejä
- Tämä malli on erittäin joustava vesiputousmalliin verrattuna
- Kierremalli pitää ylläpitää dokumentaatiota
- Suuret projektit hoidetaan strategisella tavalla.
- Meillä on hallinto kaikissa vaiheissa.
- Asiakaskysynnän mukaan voimme muuttua, kun toteutamme.
- Ohjelmiston tuottaminen voi viedä arvioitua vähemmän aikaa.
- Minimoitu riskitekijä.
- Loppukäyttäjällä on mahdollisuus nähdä järjestelmä aikaisin.
- Kierremalli on luonteeltaan iteratiivinen.
haitat
- Kierremallin tärkeimmät haitat ovat siinä, että sillä ei ole vakiodokumentaatiota, jota tulisi noudattaa ohjeena.
- Ei ole mitään rajaa. Se voi mennä ääretöntä.
- Se ei ole hyödyllinen pienimuotoisille hankkeille.
- Se vaatii ihmisiä, jotka ovat asiantuntijoita riskianalyysissä.
- Se on kallista.
Miksi käytämme spiraalimallia?
- Suuressa projektissa ajatellaan erityisesti spiraalimallia.
- Se antaa meille tilaa saada palautetta suoraan asiakkaalta.
- Kun pitkän aikavälin projekti on käynnissä ja sitoutuminen ei ole mahdollista taloudellisiin painopisteisiin tehtyjen muutosten vuoksi.
- Käytämme spiraalimallia, koska se on kustannustehokas. Kehitys on nopeampaa vesiputousmalliin verrattuna. Ominaisuuksia lisätään myös systemaattisesti.
- Ja tämän Spiral-mallin tärkein etu on riskienhallinta. Tämä riskianalyysivaihe säästää meitä tulevaisuuden komplikaatioilta.
johtopäätös:
Se on huolestunut riskienhallinnasta ja tietoisuudesta, joka on tärkeä osa ohjelmistokehityksen elinkaarta. Se antaa mahdollisuuden ottaa asiakas mukaan jokaiseen iteraatioon. Tämä auttaa poistamaan nykyisen järjestelmän haitat. Tämän mallin avulla voimme menestyä paremmin saada asiakastyytyväisyys ajan myötä.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas Mikä on spiraalimalli ?. Tässä keskustelimme spiraalimallin tarvittavista taitoista, eduista ja haitoista. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -
- Mikä on ketterä ja Scrum?
- Mikä on Laravel Framework?
- Mikä on SQL Server?