Ero ketterä ja vesiputous välillä

Aloitamme määrittelemällä ketterän ja siirrymme sitten linkittämään ketterät vs vesiputouskehykset. Ketterä ja vesiputous ovat erittäin suosittuja ohjelmistokehittäjien keskuudessa. Ne auttavat näitä kehittäjiä toimittamaan ohjelmistot nopeasti ja tehokkaasti

Siellä on ketterä manifesti, joka määrittelee ja hahmottaa ohjelmistokehityskonseptit, käyttämällä yhtä ketterässä manifestissa ilmoitettua kehitysmenetelmää ja kehittämällä sitä kutsutaan ketteräksi kehitykseksi.

Head to Head -vertailu ketterien ja vesiputousten välillä (infografia)

Alla on kymmenen tärkeintä eroa ketterän vs vesiputous välillä:

Keskeiset erot ketterän vs vesiputous välillä

Keskustelemme joistain tärkeimmistä eroista ketterän vs vesiputous:

  1. Vesiputousmenetelmä on peräkkäinen ja lineaarinen, kun taas ketterä menetelmä on inkrementaalinen ja toistuva.
  2. Projektien skaalaaminen eli niiden rakentaminen edelleen lisäominaisuuksien ja -versioiden avulla on rajoitettua ketterää, kun taas se on helppo tehdä ketterässä.
  3. Asiakkaiden osallistuminen vesiputoukseen on vähäistä, kun taas heikko ketterä.
  4. Kaikki suoritettu työ on dokumentoitu, ketterässä dokumentaatiossa ei ole painotettu paljon.
  5. Viimeinen testaus tapahtuu lopussa, kun projekti saadaan päätökseen vesiputouksella, ketterää jatkuvaa testausta tapahtuu jokaisessa vaiheessa.
  6. Vesiputous joustavuus on vähimmäistasoa ketterä joustavuus on korkea.
  7. Vesiputouksen iteratiivinen malli on hyvä projekteille, joilla on selvästi määritellyt vaatimukset ja ilman odotettuja muutoksia. Ketterä mahdollistaa muuttuvien ja kehittyvien vaatimusten.

Ketterän mallin ominaisuudet

Ketterässä manifestissa on ensisijaisesti kolme tärkeintä ominaisuutta. Kolme periaatetta ovat:

  1. Iteratiivinen lähestymistapa kehitykseen - Tämä tarkoittaa, että toimivat ohjelmistot toimitetaan nopeasti asiakkaille ja asiakkailta saama palaute käytetään seuraavissa ohjelmistoerissä. Tämän avulla joukkueet voivat sisällyttää muutokset ja korjata virheitä jopa myöhässä tuotantovaiheessa.
  2. Lyhyt palautussilmukka - Tämä tarkoittaa, että asiakaspalaute on tärkeää ja jota ohjelmistokehittäjät arvostavat, samoin kuin he viettävät aikansa ja resurssinsa tärkeimpiin asioihin.
  3. Kurinalainen projektinhallintaprosessi - Tämä tarkoittaa, että projekti on erittäin jäsennelty ja hyvin organisoitu, kukin joukkue tietää sen roolin ja aikataulut, joiden kuluessa heidän on suoritettava tehtävänsä.

Vesiputousmallin ominaisuudet

Vesiputousmalli oli yksi ensimmäisistä ohjelmistokehitysmalleista, se oli rakenteeltaan erittäin yksinkertainen, minkä ansiosta ohjelmistokehittäjät ovat helppokäyttöisiä ja ymmärrettäviä. Se perustuu seuraaviin tärkeimpiin ominaisuuksiin:

  1. Toteutettavuus - Ennen ohjelmiston kehittämistä tarkistetaan, onko edes mahdollista käyttää tätä ohjelmistoa. Onko mahdollista jopa rakentaa ohjelmisto asiakkaiden tarpeiden mukaan, mitkä olisivat kustannukset ja kuinka monta resurssia sille olisi osoitettava?
  2. Vaatimusten analysointi ja erittely - Vaatimusten analysointi ja erittely tehdään ymmärtääksesi mitä asiakas tarvitsee ja onko yrityksellä resursseja näiden tarpeiden täyttämiseen.
  3. Suunnittelu - Kun kaksi edellä mainittua vaihetta on suoritettu, kehittäjät voivat laatia yleiskatsauksen suunnittelusta, mitä heidän on tehtävä ja miten ne aikovat tehdä. He viettävät aikaa piirtotaululle analysoimalla kaikki vaiheet.
  4. Koodaus - Kun yllä olevat vaiheet on suoritettu, kehittäjät siirtyvät koodausvaiheeseen, jossa he kirjoittavat koodin. Tämä on myös testausvaihe, jossa he testaavat koodinsa, tekevät muutoksia siihen ja yrittävät parantaa sitä niin paljon kuin mahdollista.
  5. Integrointi ja testaus - Tämä on testauksen viimeinen vaihe, kaikki vaiheet yhdistetään ja lopullinen ohjelmisto tuotetaan, yksi viimeinen testaus tehdään ennen kuin se annetaan asiakkaalle.

Ketterä ja vesiputousvertailutaulukko

Alla on korkeimmat vertailut ketterän vs vesiputouksen välillä:

VesiputousKetterä
Se on sekvenssimallimalli, kun ensimmäinen vaihe on suoritettu loppuun, toinen käynnistetään ja niin edelleenSe on toistava lähestymistapa
Kun malli on valmis, se toimitetaanMalli toimitetaan erissä, koska jos asiakkaan palautteen perusteella tarvitaan muutoksia, ne toteutetaan seuraavassa erässä
Se on perinteinen malliSe on yksi uusimmista malleista
Se vaatii paljon suunnittelua ennen kuin se alkaaSe ei sisällä paljon suunnittelua
Asiakkaan ehdotuksia on vaikea sisällyttää ohjelmiston toimittamisen jälkeenAsiakkaan ehdotukset sisällytetään nopeasti

Soveltuu hankkeille, joilla on selvästi määritellyt vaatimukset, ja sellaisille, jotka eivät odota muutoksia.Soveltuu hankkeille, joiden on muututtava, ja hankkeisiin, joissa muuttuvat vaatimukset.
Voidaan nähdä missä kehitys vastaa ja hallitseeKoko joukkue on hallinnassa ja itsenäisesti päätöksenteossa
Ohjelmistokehitys tapahtuu peräkkäinYhteistyötapaa noudatetaan
Vähemmän kykyä reagoida nopeasti muutoksiin.Suuri kyky reagoida nopeasti muutoksiin
Suunnittelu tehdään vain kerran ennen testisykliäSuunnittelu on jokaisessa kehitysvaiheessa, ennen ohjelmiston kehittämistä ja sen jälkeen

johtopäätös

Siksi haluan lopuksi toistaa, että Waterfall-kehittämismenetelmä oli yksi perinteisistä ja yksi ensimmäisistä menetelmistä ohjelmistojen kehittämiseen. Nykyajan nykyaikana ketterät puitteet ja monet muut ovat ottaneet haltuunsa. Ne on suunniteltu pitämään mielessä asiakkaiden vaatimukset ja ovat joustavia ja mukautuvia muutoksiin missä tahansa kehitysvaiheessa ja jopa sen jälkeen.

Molemmat näistä puitteista tarjoavat vertailuperustan ohjelmistokehittäjille. He käyttävät tässä kuvattuja perusperiaatteita ja kehittävät ohjelmistoja

Suositellut artikkelit

Tämä on ollut opas erotteluan Agile vs Waterfall välillä. Täällä keskustelimme myös ketteristä vs vesiputouksista avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -

  1. Ketterä ja vesiputousprojektinhallinta
  2. Ketterä vs Scrum vs vesiputous
  3. Mikä on ketterä sprintti?
  4. Ketterän manifestin periaatteet
  5. Scrum vs vesiputous | 12 tärkeintä eroa