Ero TDM: n ja FDM: n välillä
TDM vs FDM ovat erityyppisiä multipleksointimenetelmiä. Ja molemmilla on tulosignaalien eritelmät ja sovellusalueet. Viestintäjärjestelmässä meillä ei voi olla erillistä kanavaa eri lähteistä tulevan tiedon lähettämiseksi, eikä signaaleja ole mahdollista lähettää peräkkäin. Joten meillä on oltava tehokas tekniikka saman hallitsemiseksi. "Multipleksointi" on yksi tällainen tekniikka.
Multipleksointi ≈Sekoitus
Multipleksointi on prosessi, jossa eri lähteistä tuleva data yhdistetään ja lähetetään yhdellä datakanavalla.
Saatavana on useita multipleksointitekniikoita, kuten kohdassa todetaan:
Multipleksointi on signaalin kuljetusmuoto verkossa. Se auttaa joko analogisessa tai digitaalisessa muodossa olevien tietojen tehokkaassa viestinnässä tietyn kanavan kautta. Se auttaa meitä myös optimoimaan tiedonsiirtokustannukset.
Head to Head -vertailu TDM: n ja FDM: n välillä (Infographics)
Alla on 10 parasta eroa TDM: n ja FDM: n välillä: 
Keskeiset erot TDM: n ja FDM: n välillä
Tarkastellaan tärkeimpiä eroja alla olevan TDM vs. FDM välillä:
- Määritelmä: TDM on prosessi, jolla lähetetään useita datavirtoja yhdellä kanavalla. Jokainen signaali on jaettu kiinteään pituuteen. FDM on prosessi, jossa käytettävissä oleva kaistanleveys jaetaan kokonaan päällekkäisten taajuuskaistojen sarjaan, joissa kukin kaista kuljettaa erillisen signaalin.
- Peruskriteerit: Aika on jaettu erilaisiin kiinteisiin pituusväleihin ja kukin signaaleista allokoidaan aikavälillä pyöreäpohjaisella pohjalla, kun taas FDM generoi eri kanavan eri signaaleille ja kukin niistä käyttää eri taajuuskaistaa.
- Taajuuden käyttö: TDM: n käytettävissä olevaa kaistanleveyttä kokonaisuudessaan käytetään ajanjakoperusteisesti, kun taas FDM: ssä koko käytettävissä oleva taajuuskaista on jaettu useisiin kanaviin, joissa jokainen kanava on erotettu suojakaistalta, mikä johtaa myös taajuuskaistan tehottomaan hyödyntämiseen.
- Vaatimus: Kehystysbittejä (synkronointipulsseja) käytetään kunkin signaalin alussa synkronoinnin mahdollistamiseksi ja myös tietojen hakemiseksi takaisin demultipleksoinnin aikana. FDM: ssä suojakaistaa käytetään kahden eri signaalin erottamiseen ja päällekkäisyyksien välttämiseksi.
- Monimutkaisuus: TDM-järjestelmä vaatii identtisiä järjestelmiä erilaisille tietovirroille, jotka tekevät piiristä yksinkertaisen verrattuna FDM-järjestelmiin, joissa eri virroista tuleville tiedoille tarvitaan erilaisia piirejä, kaistanpäästösuodatinta jne., Mikä tekee FDM-järjestelmän suunnittelusta melko monimutkaista
- Signaalityyppi: TDM: tä voidaan käyttää sekä analogisten että digitaalisten signaalien lähettämiseen. Vaikka FDM: ää käytetään enimmäkseen analogiseen signaaliin
- Edut: TDM on suojattu ylikuulumiselta verrattuna FDM-järjestelmiin.
TDM vs FDM -vertailutaulukko
Joitakin tärkeimmistä eroista TDM: n ja FDM: n välillä korostetaan alla:
|
Vertailun perusteet TDM: n ja FDM: n välillä |
Aikajakoinen multipleksointi (TDM) |
Taajuusjakoinen multipleksointi (FDM) |
| Tyypit signaalit, joita käytetään | Tämä tekniikka toimii hyvin sekä analogisilla että digitaalisilla signaaleilla. | Se toimii hyvin analogisen signaalin kanssa. |
| Perusperusteet | TDM: ssä aikajako tapahtuu. | FDM : ssä taajuuden jakaminen tapahtuu. |
| Pakollinen vaatimus | TDM : ssä synkronointipulssi on välttämätön. | FDM : ssä suojakaista on välttämätön. |
| häiriö | Signaalin häiriöt ovat vähäiset ja vähäiset. | Signaalin häiriöt ovat melko suuret. |
| tehokkuus | Käytettävissä olevaa kanavaa käytetään tehokkaasti. | Käytettävissä olevaa kanavaa käytetään tehottomasti. |
| Monimutkaisuus | Piirit eivät ole niin monimutkaisia. | Siinä on monimutkainen piiri sekä lähettimessä että vastaanottimen päässä. |
| ylikuuluminen | Ylijäämäongelma ei ole niin näkyvä. | Epätäydellisen BPF: n takia FDM kärsii ylikuormitusongelmasta. |
| Piirin monimutkaisuus | Se ei ole niin kallis tekniikka. | Se on kallis multipleksointitekniikka. |
| Etenemisviive | Koska signaaleja lähetetään eri aikaväleissä, syntyy etenemisviiveen ongelma. | Toisaalta FDM ei aiheuta etenemisviivettä signaalien siirron aikana. |
| Sovellukset | esim. puhelinyhtiöt ja Internet-palveluntarjoajat. | esim. valokuitukaapeli tai kuparikuitukaapeli. |
Esimerkki TDM: stä ja FDM: stä
TDM : Jotta ymmärrämme TDM-järjestelmää paremmin, ajatelkaamme kutakin näistä ruuduista syöttövirrana. Eri virrasta tuleva data on jaettu yksiköihin, joille on varattu määrätty aikaväli lähetystä varten kierrospohjalta. Kuten alla olevassa kaaviossa esitetään, ensimmäinen, toinen, kolmas, neljäs neljäs tulovirta on varustettu vastaavasti aikavälillä ensimmäinen, toinen, kolmas ja neljäs. Kun kunkin virran allokointi on suoritettu loppuun, sitten uudelleen, viides aikaväli varataan datalle, joka tulee 1. tulovirrasta. Tämä prosessi jatkuu, kunnes kaikki tietovirrat lähetetään.
Yllä olevassa kuvassa
- Mux : Se on laite, joka suorittaa multipleksoinnin -> missä signaalit valmistellaan lähettämistä varten.
- Demux : Se on laite, joka suorittaa demultipleksoinnin -> Se on multipleksoinnin vastakohta, kun signaalit palautetaan alkuperäiseen tilaansa. Ja kaikki ei-toivotut tiedot, jotka on lisätty siirron aikana, poistetaan.
FDM: Tarkastellaan esimerkkiä FDM: stä, jossa kaikki signaalit lähetetään samanaikaisesti, mutta niille osoitetaan erillinen taajuuskaista. Jokainen taajuuskaista on erotettu sopivalla raolla päällekkäisyyksien välttämiseksi. Tätä aukon taajuutta kutsutaan suojakaistoiksi.
Yllä oleva kuva, joka näyttää FDM: n
Yllä oleva kuva osoittaa taajuuden jakautumisen erottavalla suojakaistalla.
** Aallonpituusjakoinen multipleksointi (WDM): WDM: ssä valonspektrissä lähetetään erilaisia datavirtoja, joilla on erilaiset aallonpituudet. Prisman lähtöä käytetään MUX: ssä sen ominaisuuden vuoksi, että se muuntaa eri aallonpituudet yhdeksi linjaksi, ja sitä käytetään myös tulona DEMUX: iin. WDM: ää käytetään enimmäkseen optisen kuidun viestinnässä.
johtopäätös
Tietoliikennejärjestelmissä multipleksointi ja demultipleksointi työstävät erinomaisen sovelluksen signaalien tehokkaaseen siirtoon jaetun kanavan ja lähettimen pään yli sekä tiedon hakemiseen vastaanottimen päässä. Signaalityypin (analoginen tai digitaalinen signaali) ja sovellusalueen perusteella hyväksymme tietyn tyyppisen multipleksoinnin.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas TDM vs. FDM: ään. Tässä keskustellaan TDM vs FDM-avaineroista infografien ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -
- ROLAP vs. MOLAP vs. HOLAP
- CNN vs. RNN - parhaat vertailut
- Ero Ripple vs Stellar
- Data Scientist vs. ohjelmistoinsinööri