Ero Laravel vs. Symfony välillä
Laravel vs Symfony tulee pääasiassa PHP-taustasta, joten molemmissa on jo yleisiä PHP-kriittisiä toimintoja. Symfony vs. Laravel tukevat molemmat yleistä hakutekniikkaa, kuten telineitä ja koko tekstiä. Samoin minkä tahansa verkkosivuston kaksi erittäin tärkeätä ominaisuutta, kuten ristikkäiskirjoittaminen ja monikielinen sisältö, joita molemmat tukevat tätä kehystä. Nykyisen tutkimuksen mukaan sekä Laravelia että Symfonya tuetaan molemmat yleisten ominaisuuksien, kuten telineiden, tekstitekniikan, monikielisen sisällön, käyttöympäristön rajat ylittävän käyttöjärjestelmän, PHP: n, ohjelmointikielen, mallinäkymän ohjaimen, riippuvuusinjektion, nimitilan, monikäyttäjien tukemisen alla. järjestelmää, automaattitarkennusta, pingbackiä, laajennusta tai laajennusta, kuvankäsittelymoottoria, WYSIWYG-Editoria ei ole saatavana, useiden projektien apuohjelma, ulkoiset sivut, käyttäjätilastot, versionhallinta, PSR 0 -valitus, ORM tai olosuhteiden kartoitus ja kone koodin luominen.
Markkinoilla on käytettävissä paljon PHP-puitteita käytettäväksi. Mutta kaikkien välillä Laravel vs Symfony ovat suosituin kehys kaikille kehittäjille pääasiassa joihinkin uskomattomiin ominaisuuksiin. Kaikki ominaisuudet ovat hyvin yleisiä kaikissa PHP-tekniikoissa tai -kehyksissä. Symfony ja Laravel tukevat molempia ominaisuuksia, jotka houkuttelevat kehittäjää käyttämään samaa taajuutta kuin vaatimus. Minkä tahansa verkkosovelluksen kehittämiseen tai rakentamiseen on useita tapoja. Meillä on paljon lähestymistapaa tai tekniikoita rakentaa sama. Mutta jos jonkun on kehitettävä laadukkaita verkkosivustoja, joissa on kokonaiset ominaisuudet ja asianmukainen ylläpito vaatii etsimistä ja ominaisuuksia mahdollisimman lyhyessä ajassa, kehittäjä suosii aina kehittämään saman PHP: ssä. Jos minkä tahansa oikean verkkosovelluksen nopea kehitys vaatii, PHP on aina tavoitettavissa oleva tekniikka koko globaalille kehittäjälle.
Head to Head -vertailu Laravelin ja Symfonyn välillä (Infografia)
Alla on 4 suurinta eroa Laravel ja Symfony välillä: 
Keskeiset erot Laravel vs. Symfony välillä
Sekä Laravel vs Symfony ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista Laravel vs. Symfony välillä:
- Laravel käyttää pääasiassa joitain seuraavia yleisiä MVC-ominaisuuksia oikein, se on yksi avoimen lähdekoodin PHP-alusta, jota käyttävät ja ymmärtävät kaikki kehittäjät ovat erittäin helppoja. Symfony on suunniteltu pääasiassa suuria tai monimutkaisia yritysprojekteja varten, joita käytettiin pääasiassa suuriin sovelluksiin, joissa on valtavat ominaisuudet ja joita käyttävät mahdollisimman suuret asiakkaat. Sinfonia on vakaa kehys, suuret asiakkaat haluavat aina mennä siihen.
- Laravelin tapauksessa kehittäjän on kirjoitettava lisäkoodi ylläpitääksesi asianmukaista joustavuutta asiakkaan muuttuvien vaatimusten perusteella. Symfony seuraa yhden lisäominaisuuden ansiosta kehittäjälle tai asiakkaalle äärimmäistä joustavuutta kytkeä eri malli tai ominaisuudet asiakkaan jatkuvasti muuttuvien vaatimusten perusteella.
- Laravelilla ei ole erityistä tapaa käsitellä sovelluksen skaalautuvuutta, kehittäjän on kirjoitettava oma koodi käsitelläkseen sitä. Symfonyllä on useita alustoja oikean skaalautuvuuden ylläpitämiseksi, kuten potkurien optimointi, minimointi tai rajoittaminen luotavien objektien lukumäärälle hydraatiksi, käyttöönotto liittymäapuohjelma, joka auttaa minimoimaan sellaisten kyselyjen määrän, jotka vaikuttavat suoritukseen, väliaikaisen ryhmän luomismekanismin avulla vältetään ylläpitämällä korkeaa skaalautuvuutta koko ajan Symphonyn avulla.
- Laravelilla on yksi iso hyödyllisyys jakaa tai panna täytäntöön joitain yleisiä rajoitusarvoja useista tietokantaobjekteista yhdessä edistyneiden kyselynmuodostajamekanismien kanssa. Symfonyllä on seuraavat liittymisen lisäominaisuudet oikean ja nopean kyselyrakennuksen ylläpitämiseksi.
- Laravelilla ei ole minkäänlaista erityistä apuohjelmaa jokaisen ominaisuuden nopeuden ylläpitämiseksi. Symfonyllä on seuraavat todenmukaisuustekniikat sovellusnopeuden ylläpitämiseksi tai käsittelemiseksi erittäin älykkäästi. Sillä on yksi erittäin älykäs lähestymistapa yksittäisen moduulin tai ominaisuuden tiettyyn nopeuteen ja samoin kuin koko sovelluksen nopeuteen. Kehittäjä voi helposti käsitellä tai hallita koko sovelluksen tai yksittäisen ominaisuuden nopeutta säätämällä koodauksen laatua tai välttämällä joitain ulkoisia ominaisuuksia, jotka eivät välttämättä vaadi kyseisen asiakkaan ydintoimintoja.
- Laravel ei koskaan takaa sovelluksen oikeaa suorituskykyä. Symfony varmistaa, että sovellusten suorituskyky säilyy aina kehittäjän kannalta milloin tahansa. Se suosii käyttäjän tarpeita ja sovelluksen optimaalista suorituskykyä milloin tahansa. Symfony 2 esittelee yhden suurimmista ominaisuuksista, joka on HTTP-välimuistinkäsittelyohjelma käyttämällä oikeaa HTTP-pyyntöä ja vastausta. Saman käytöllä saadaan aina aikaan oikea suorituskyky ja se auttaa antamaan oikeat variaatiot sovelluksen eri osien ja sivun välillä.
Laravel vs Symfony -vertailutaulukko
Katsotaanpa alkuun vertailu Laravelin ja Symfonyn välillä -
| Laravelin ja Symfonyn vertailun perusta |
Laravel |
Symfony |
| Määritelmä | Sitä käytetään pääasiassa jonkin yhteisen MVC-kehyksen seuraamiseen. Se on avoimen lähdekoodin käyttö kehittäjälle yksinkertaisen PHP-sovelluksen kehittämisessä. | Symfony on erittäin suosittu kehys, jota käytetään pääasiassa suurimpiin skaalautuviin tai erittäin monimutkaisiin yritysprojekteihin. Koska se on vakaa kehys, kehittäjät ovat yleensä valmiita käyttämään tätä kehystä. |
| skaalautuvuus | Tarve kirjoittaa yksilöllinen koodaus ominaisuuksien tai ulkonäön muuttamiseksi liiketoimintavaatimusten muutosten perusteella. | Sillä on yksi suurimmista hyödyllisyydestä tietyissä ominaisuuksissa, jotta se olisi joustava liiketoimintavaatimusten perusteella, mikä tekee tästä kehyksestä suositun. |
| Avoin lähdekoodi | Tavallisella PHP-kehittäjällä yleisesti käytössä, sinulla ei ole suosittua avoimen lähdekoodin alustaa. | Onko sinulla joitain suurimmista avoimen lähdekoodin alustoista, kuten PHPBB, Piwik, Drupal jne. |
| Nopeus | Sovellusnopeus ei yleensä ole niin paljon erilainen kuin muissa normaali PHP-sovelluksissa. Se varmistaa lähinnä asianmukaisen versionhallintajärjestelmän, joka auttaa sovellusten siirtymistä myöhemmin. | Jos se toteutettiin oikein, koko sovellusnopeus parani yllättäen. Siinä on yksi hieno ominaisuus, joka säätää jokaisen yksittäisen ydinominaisuuden nopeuden ja koko sovelluksen nopeuden helposti päättämällä, tarvitaanko näitä ominaisuuksia vai ei. |
johtopäätös
Joten kuten yllä olevasta keskustelusta käy ilmi, Laravel vs Symfony ovat molemmat erittäin suosittuja ja käyttökelpoisia puitteita PHP-kielelle, kehittäjä voi käyttää mitä tahansa niistä projektin vaatimusten perusteella. Jos sovellus on liian monimutkainen kuin tavallisesti, välineillä on paljon ominaisuuksia, joilla on erilaiset positiiviset toiminnot, Symfony on aina paras vaihtoehto valita. Lavarel on aina paras tapa yksinkertaiseen sovellukseen, jolla on rajoitettu määrä sivuja. Jos asiakas halusi käyttäjien oikean optimoinnin ladata milloin tahansa verkkosivusovelluksia ja pitää sovellusnopeuden myös oikein, Symfony on aina paras vaihtoehto PHP-tekniikassa.
Suositeltava artikkeli
Tämä on ollut opas parhaaseen eroon Laravel vs. Symfony välillä. Tässä keskustellaan myös Laravel vs Symfony-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia Laravel vs Symfony -artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Laravel vs Zend
- Lumen vs. Laravel
- Drupal 7 vs. Drupal 8
- Laravel vs. Codeigniter