Python vs Ruby - 6 tärkeää eroa, jotka sinun pitäisi tietää

Erot Pythonin ja Rubyn välillä

Python ja Ruby ovat uuden sukupolven, korkean tason, palvelinpuolen skriptikielet, jotka keskittyvät yksinkertaisempiin, selkeämpiin ja korkean suorituskyvyn koodeihin. Python kehitettiin orgaanisesti tiedeyhteisössä prototyyppikielenä, joka voidaan helposti kääntää C ++: ksi, jos prototyyppi toimi. Python suunnittelee suoraa lähestymistapaa ohjelmointiin. Pythonissa on vain yksi “paras” tapa tehdä jotain. Ruby keskittyy ”ihmiskieliseen” ohjelmointiin, ja sen koodi lukee kuin sanallinen kieli kuin konepohjainen, mikä tekee Rubyn suosituksi ohjelmoijien, sekä aloittelijoiden että asiantuntijoiden, keskuudessa.

Tutkitaanpa paljon enemmän Pythonista ja Rubyista yksityiskohtaisesti:

Niitä käytetään laajasti verkkosovellusten ja prototyyppien kehittämiseen vakiokirjastojen, pysyvyystuen ja ominaisuuspakattujen puitteiden - Pythonin Django-kehys ja Ruby's Ruby on Rails - ansiosta. Sekä Python että Ruby ovat tulkineet skriptikielet toisin kuin Java, C ++ ja muut käännetyt kielet. Vaikka käännetyt kielet toimivat yleensä suhteellisen nopeammin.
Ruby on Rails on jonkin verran suositumpi verkkokehitystyökalu kuin Django-Python. Pythonia suositaan enemmän akateemisessa ja tieteellisessä suhteessa. Python pyrkii tekemään kaiken selväksi ohjelmoijalle.
Se tapahtui kauan ennen sen ensimmäistä käyttöä web-kehitykseen. Ruby puolestaan tuli merkittäväksi toimijaksi erityisesti verkkokehityksen takia. Rails-kehys laajensi Rubyn suosiota monimutkaisten verkkosivustojen kehittäjien keskuudessa.
Ruby noudattaa "vähiten hämmästyksen" periaatetta ja tarjoaa lukemattomia tapoja tehdä sama asia. Näillä samanlaisilla menetelmillä voi olla useita nimiä, jotka monet kehittäjät pitävät hämmentävänä ja turhauttavana.

Head to Head -vertailu Pythonin ja Rubyn välillä

Alla on kuusi suosituinta vertailupythonia vs. Ruby

Keskeiset erot Pythonin ja Rubyn välillä

Alla on pisteluettelot, kuvaile avaineroa Pythonin ja Rubyn välillä

Pythonissa on runsaasti sisäänrakennettuja tietotyyppejä luettelon, tuplin, joukon ja sanakirjan muodossa, kun taas Rubylla on matriisi ja hash vastaavina Pythonin luetteloa ja sanakirjaa.
Pythonin lähestymistapa nimitilan törmäyksen välttämiseen on antaa jokaiselle tiedostolle oma nimitila, joka saavutetaan moduuleilla, sisäkkäisillä toiminnoilla ja luokilla. Sitä vastoin Rubyn lähestymistapa on alttiimpi törmäyksille.
Ieraattorien käyttö on keskeistä Pythonin ohjelmoinnissa ja sekoittuu luonnollisesti kieliominaisuuksien kanssa, kun taas Rubyn iteraattorit eivät ole niin merkittäviä ja niitä käytetään harvoin.
Python erottaa "Unicode-merkkijonot", jotka ovat koodipistekokoelmia, ja "tavujonot", jotka ovat klassisia tavupusseja, joilla ei ole määritettyä koodausta ja jotka voidaan muuntaa Unicode-merkkijonoksi ilmoittamalla selkeästi koodaus jäsentämistä varten. Toisaalta Ruby kohtelee kaikkia merkkijonoja tavujonoina, joissa on osittain piilotettu lippu kertoakseen, mihin koodaukseen ne tallennetaan.
Python-sisäkkäisen funktion taustalla on, että voit asettaa sisäkkäisiä def-tiedostoja funktioiden määrittelemiseksi, joita voidaan käyttää vain toisen sulkevan toiminnon puitteissa. Tämä on erittäin hyödyllistä. Kun Ruby kohtaa sisäkkäisiä def-elementtejä, se määrittelee uuden funktion objektiluokassa, johon suljettu funktio kutsuttiin, mikä ei ole niin tärkeä.
Rubylla on kolme luokkaa käsittelemään päivämääriä ja aikoja. Päivämäärä tallentaa päivämäärän vuosi-kuukausi-päivä kokonaisuutena; DateTime tallentaa päivämäärän ja ajan yhdessä; Aika tallentaa myös päivämäärän ja kellonajan. Aika ja DateTime eroavat siinä, että entinen on rakennettu kielelle ja tallentaa päivämäärä-ajan POSIX-aikamäärityksenä, kun taas jälkimmäinen on stdlib-merkinnässä, eli se tulee kielen mukana, mutta sitä ei ladata automaattisesti, ja se toteuttaa gregoriaaninen kalenteri “oikein” (lasketaan päivät jonkin mielivaltaisen ajanjakson jälkeen, jolle kukaan välitä, ja lisäämme päiväajan sen päälle.) Pythonilla on myös tietoisuus 'naiiveista' tai 'tietoisista' päivämäärä-aikakohteista, joista ensimmäisellä ei ole käsitystä aikavyöhykkeiden olemassaolosta, ja jälkimmäinen on laajennettavissa, jotta voidaan tukea esimerkiksi IANA tz-tietokantaa täydellisen historiallisen aikavyöhyketason tiedostamiseksi. .
Rubyn IO.-valinta on mukava ja yksinkertainen, mutta joustamaton. Python tarjoaa kokonaisen kirjastorajapinnan monille multipleksoitujen I / O-järjestelmäpuhelujen UNIX / POSIX-versioille. Pythonilla on myös rajapinta BSD kqueue-järjestelmäkutsuihin, joista Ruby puuttuu. Negatiivisina puolina IO.select valitsee järkevästi nimensä vastaisesti joko valinnan tai kyselyn tilanteen mukaan parhaiten vastaavan valitsemiseksi; Python saa sinut valitsemaan itsesi.
Rubyn lohkot ovat yksinkertaisempia ja tyylikkäitä. Vertailun vuoksi Python yrittää kiertää tämän käyttämällä sisustajia, luokkia ja ensiluokkaisia toimintoja vielä kaukana.
Listatiedot ovat luettavissa ja ymmärrettäviä Rubyssa kuin Pythonissa. Esimerkiksi Rubyn variantti näyttää (0..99) .valitse (| x | x% 2 == 0) .map (| x | x ** 2) on helpompi ymmärtää kuin Pythonin ((x ** 2) x: lle alueella (100), jos (x% 2 on 0)).

Python vs Ruby -vertailutaulukko

Seuraava on vertailutaulukko Pythonin ja Rubyn välillä

Vertailun perusteet	pytonkäärme	Rubiini
Ydinalueet	Akateeminen ja tieteellinen ohjelmointi. Sillä on lukuisia tietotekniikan kirjastoja	Web-kehitys ja toiminnallinen ohjelmointi
Käytä koteloita	Data-raskaat sivustot ja palvelimet, joilla on paljon liikennettä. Nopeampi toiminta matematiikan, suurien tietojen ja tieteellisten laskelmien avulla. Siksi tietotieteilijöiden mielestä prototyyppien määritys ja tietojen analysointi	Asenna nopeasti monimutkaiset ja paljon liikennettä käyttävät sivustot ja sovellukset
Motivaatio	”Yksi oikea tapa saavuttaa asioita.” Painopiste yksinkertaisuudelle joustavuuden suhteen	”Saavuta enemmän vähemmällä.” Vapaus ja joustavuus asioiden tekemiseen lukemattomilla tavoilla
Erottuvat ominaisuudet	Helppo oppia, varovainen, koodin luettavuus, nopea ja tehokas	Ilmeikäs, tehokas, tyylikäs ja voimakas
Kehittäjien taipumus	Vakaus muutoksen suhteen, varovainen koodi ja vähemmän päivityksiä	Luova koodaus, usein päivitykset, vapaus ja joustavuus sekä luettavissa oleva koodi
Tärkeimmät sovellukset	YouTube, Instagram, Spotify, Reddit ja BitTorrent	Basecamp, Hulu, Twitter (alun perin), Github ja Airbnb

Johtopäätös - Python vs Ruby

Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä Python että Ruby ovat nopeita, tehokkaita ja niillä on suuri ja uskollinen yhteisö. Python on itsestään selvä valinta, johon liittyy paljon tietojen laskentaa ja käsittelyä. Ruby sopii tilanteisiin, joissa halutaan nopeaa liikenteen raskaiden sovellusten prototyyppien muotoilua.

Verkkosuunnittelussa Ruby on Rails ja Python on Django. Sekä Python vs Ruby ovat voimakkaita kehyksiä, mutta Ruby on suosittu ja joustava. Siihen on myös rakennettu erittäin vahva yhteisö, ja he ovat aina kehityksen reunalla. Python on suositeltava kehys verkkosovellusten luomiseen, ja sillä on lisäksi etuna helpompi oppia.

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas Pythonin ja Rubyn eroista, niiden merkityksestä, Head to Head -vertailusta, avaineroista, vertailutaulukosta ja johtopäätöksistä. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -