Django vs Flask - 7 mahtavaa vertailua, joka sinun on tiedettävä

• Eroja Django vs Flask välillä

Eroja Django vs Flask välillä

Molemmat Django vs Flask ovat Pythonin verkkokehyksiä. Django tarjoaa toisaalta täysin varustellun Model-View-Controller-kehyksen, toisaalta pullo on mikrokehys, joka uskoo ajatukseen tehdä yksi asia ja tehdä se hyvin. Se ei tarjoa ORM: ää. Flask keksii valtuutuksen perustyökalut tai kolmannen osapuolen laajennuksen, kuten Flask HTTP-Auth. Kolvi ei tarvitse mitään erityisiä kirjastoja tai työkaluja. Flask-yhteisö tarjoaa ORM: lle rikkaan laajennussarjan, joka vastaa sen ominaisuuksia Djangon ominaisuuksiin.

Django

Djangon päätavoite on yksinkertaistaa verkkosivustojen luomisprosessia, joka on usein monimutkaista ja tietokantapohjaista. Se korostaa komponenttien uudelleenkäytettävyyttä, vähemmän koodia, matala kytkentä, nopea ja nopeatempoinen kehitys. Python on ensisijainen kieli, jota käytetään laajasti, jopa datamalleihin ja asetustiedostoihin. Se tarjoaa myös luovia, päivityksiä, lukea ja poistaa sellaisia ​​käyttöliittymiä, jotka on luotu itsehavainnoilla ja rakennettu järjestelmänvalvojamallien kautta. He käyttävät erilaisia ​​lähestymistapoja verkkosovelluksen suunnitteluun ja luovat REST-pohjaisen API-suunnittelun. Django-kehys käyttää omaa sisäänrakennettua käyttäjämallia, joka helpottaa API-valtuutusta ja todennusta. Pelkästään sitä voidaan käyttää RESTful-sovellusliittymän luomiseen.

pullo

Kolvi ei tarvitse mitään erityisiä kirjastoja tai työkaluja. Sillä ei myöskään ole tietokannan abstraktiotasoa, aiemmin olemassa olevia kolmansien osapuolien sisäänrakennettuja kirjastoja ja yleisiä toimintoja tai lomakkeen validointimenetelmiä. Se tarjoaa kuitenkin laajan valikoiman laajennuksia, jotka käyttöön otettaessa toimivat ikään kuin ne olisivat rakennettu itse pulloon. Laajennustarve syntyy osana olosuhteiden kartoittajia, lähetysten käsittelyä, lomakkeiden validointeja, avointa todennustekniikkaa ja monia yleisiä kehysriippuvaisia ​​työkaluja. Laajennuksiin voidaan myös odottaa erittäin nopeaa ja usein tapahtuvaa päivitystä, jopa tuettuja enemmän ohjelmalle.

Head to Head -vertailu Djangon ja pullon välillä

Alla on seitsemän parhaan vertailun välillä Django vs Flask

Tärkeimmät erot Django ja Flask välillä

Alla on Jotkut luettelot kohdista, jotka selittivät tärkeimmät erot Djangon ja pullon välillä

1. Keskustettava parametri liittyy pyyntökohteen siirtoon. Jokainen näkymä on asetettu yksilölliseksi parametriksi Djangossa, kun taas pyyntöpohjainen objekti tuodaan pullomodulista ja näyttää globaalilta muuttujalta Flask-tapauksessa.
2. Django luottaa ORM: iinsä tai käyttää SQLAlchemiaansa, kun taas Flask käyttää peewee- ja SQLAlchemy-menetelmiä. Millä tahansa nykyisellä ORM: llä on tyhjä, kirjoittajat luovat riippumattomia ratkaisuja tietystä ORM: stä. Kolmas minimalismi antaa siten positiivisen vaikutuksen ympäristöön.
3. Pullosovellukset ovat enimmäkseen SPA: itä (yhden sivun sovellukset), kun taas Djangon kanssa projektihakemuksesi on jaettu pienempiin paloihin, mikä antaa kehittäjille helpon koodata yksittäiset sovellukset ja yhdistää ne koko sovelluksen muodostamiseksi.

Django vs. pullon vertailutaulukko

Alla on luettelo pisteistä, kuvaile vertailuja Django ja Flask välillä

Vertailun perusta Djangon ja Flaskin välillä	Django	pullo
Rakenne	Django on Python-pohjainen ilmainen, avoimen lähdekoodin kehys, joka seuraa arkkitehtuurikuvion MVC (mallinäkymän ohjain) -lähestymistapaa	Flask on Python-pohjainen mikrokehys ilman erityisiä työkaluja tai ulkoisia kirjastoja. Sillä ei myöskään ole tietokantakerrosta tai määräyksiä lomakkeen validointiin, ja se käyttää laajennuksia.
ominaisuudet	komponentit Objekti-relaatiokarttaaja Malli-relaatiotietokanta Näytä - web-mallinejärjestelmä Ohjainregex-pohjainen URL-välittäjä serialization perintö välimuistia Middleware-luokat tukevat kansainvälistyminen Yksikkötestausjärjestelmä Mukana olevat sovellukset Todennusjärjestelmä Järjestelmänvalvojan käyttöliittymä Atom- ja RSS-syndikointisyötteet Googlen sivukartat Sisäänrakennettu lieventäminen GIS-sovellusten kehys laajennettavuus Palvelinjärjestelyt	Kehityspalvelin Kehitysvirheenkorjain Sisäinen tuki yksikkötestaukseen Jinja2-mallit RESTful pyynnön lähetys Tuki turvallisille evästeille Täysin WSGI-yhteensopiva Laaja dokumentaatio Unicode-pohjainen Google-sovelluspohjainen moottorin yhteensopivuus Laajennukset halutuille ominaisuuksille Modulaarinen ja kevyt muotoilu ORM-agnostiikka Suuri joustavuus HTTP-pyyntöjen käsittelysäännös Sovellusliittymät ovat hienosti muotoiltuja ja yhtenäisiä Helposti asennettavissa tuotannossa
Sivustot, jotka käyttävät näitä kehyksiä	Julkinen yleisradiopalvelu, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.	Pinterest, LinkedIn ja Flask-yhteisö sinänsä
Projektin asettelu	Tavanomainen projektirakenne	Mielivaltainen rakenne
Joustavuus	Ei sulje pois joustavuuden asettamista	Uskotaan, että kaikki mahdolliset permutaatiot kolvikoodin järjestämiseksi ovat yhtä suuret kuin kolvissa jo olevien sovellusten lukumäärä
Reititysmekanismi	Urls.py: tä käytetään määrittämään yhteysominaisuudet ja pyynnöt käsitellään ensimmäisellä vastaava näkymällä regex-luettelossa	URI on useimmiten kuin asetusnäkymäasettajan asettama, ja myös keskitetty konfigurointi on mahdollista. Ennen kuin kuviot vastaavat URI: itä, jälkimmäinen lajitellaan oletusjärjestykseen
edut	versiointi Selattava sovellusliittymä Määräaikaiset ja säännölliset julkaisut Jäykkä sovellusrakenne Toiminnallinen hallintapaneeli Paljon paristoja Valtava yhteisö Valtava kolmansien osapuolien sovellustuki Kuvaileva ja yksityiskohtainen dokumentaatio	Nopeus Tuki NoSQL: lle Pienin monimutkaisuus Absoluuttinen minimalismi Ei ORM: ää, helppo liittää laajennuksiin Selain upotettu virheenkorjain Lyhyt ja yksinkertainen koodi muun muassa Python-verkkosivustojen joukossa

Johtopäätös - Django vs Flask

Kaiken kaikkiaan, molemmat Django vs. pullo ovat avoimen lähdekoodin Python-verkkokehyksiä. Django on täydellinen pinokehys, kun taas Flask on mikro- ja kevyt kehys. Ei ole olemassa tiukkoja sääntöjä siitä, mitä tulisi käyttää. Monet uskovat, että Django on kaikki ja lopullinen, mutta se ei välttämättä ole tilanne kaikissa tilanteissa. Tiedä vaatimuksesi ja valitse viitekehys viisaasti ryhmän tarpeiden mukaan. Toivottavasti pidit tästä Django vs Flask -viestistä. Pysy ajan tasalla lisää verkkokehitystä koskevia artikkeleita.

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas Djangon ja Flaskin suurimpaan eroon. Tässä keskustellaan myös Django vs Flask -erot infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita -

1. Go vs Java - kumpi on hyödyllinen
2. Django vs. Ruby On Rails
3. Ruby vs Perl
4. Amazing opas skriptityypeille Linux-aloittelijoille (hyödyllinen)
5. Django vs Node.js Erot
6. Django vs WordPress
7. Django vs Rails Mitkä ovat erot
8. Opas Go vs Rubyn tärkeimpiin eroihin