White Box -testaus vs. Black Box -testaus - Ohjelmistotestauksen tekniikat

White Box -testaus vs. Black Box -testaus

Yksi ohjelmistokehityksen elinkaaren tärkeimmistä vaiheista on laadunvarmistus tai ohjelmistojen testaus ja se on valtava kenttä. Ohjelmistotestauksessa on kaksi laajalti käytettyä menetelmää, ts. White Box -testaus ja Black Box -testaus. Katsotaanpa nyt lyhyt määritelmä ja sitten voimme jatkaa yksityiskohtaista eroa ja ymmärrystä White Box -testauksessa vs. Black Box -testauksessa.

Valkoisen ruudun testaus - Tämä on lähestymistapa, jolla testataan jopa tuotteen sisäisiä toimintoja ja selvitetään, mitä tiedoilla tapahtuu ennen tulosteen luomista.

Black Box -testaus - Tämä on lähestymistapa tuotteen testaamiseen tavalla, joka sanoo, antaako se halutun tuloksen vai ei.

Head to Head -vertailu White Box -testauksen ja Black Box -testauksen välillä

Alla on 11 tärkeintä eroa White Box -testauksen ja Black Box -testauksen välillä.

Keskeiset erot White Box -testauksen ja Black Box -testauksen välillä

Keskustelemme joistakin suurimmista eroista White Box -testauksen ja Black Box -testauksen välillä.

Valkoisen laatikon testaus -

Valkoisen laatikon testausta kutsutaan myös avoimen laatikon testaukseksi, läpinäkyväksi testaamiseksi tai sisäiseksi testaamiseksi. Tämä testaa ohjelmiston kaikki näkökohdat ja testaaja tarvitsee ohjelmointikykyä testattavan ohjelmiston täydellisen suunnittelun ohella. Tämän testauslähestymistavan päätavoite on tutkia ohjelmistotuotteen koko sisäistä rakennetta ja nähdä, tapahtuuko tietojen kulutus, käsittely ja tuottaminen oikein ja suunnittelun mukaisesti.

Valkoisen ruudun testaus on hyödyllinen seuraaville -

1. Väärän syntaksin havaitseminen.
2. Tunnistaa looginen virhe ja suunnitteluvirheet.

White Box -testauksen edut -

1. Valkoisen ruudun testaus auttaa optimoimaan lähdekoodin.
2. Kaikki työnkulut katetaan.
3. Koska white box -testauksen testaajilla on ohjelmointitausta, loogisten virheiden ja sopimattomien koodisegmenttien tunnistaminen on helppoa.

White Box -testauksen haitat -

1. Valkoisen ruudun testaus edellyttää testaajien taitoa ohjelmoida ja rakentaa testipaketteja, joita voidaan käyttää regressioiden suorittamiseen jne.
2. Laskentaresurssit, joita valkoisen laatikon testaus saattaa käyttää, voivat olla kalliita.
3. Toteutetun logiikan piilotetut virheet puuttuvat edelleen.
4. Testaajan on ehkä kehitettävä omat kehystensä, eikä mikään ulkoinen työkalu voi auttaa tekemään täysimääräistä testausta itsenäisesti.

Black Box -testaus -

Black box -testausta kutsutaan myös ulkoiseksi testaukseksi, suljetuksi testaamiseksi ja käyttäytymisen testaamiseksi. Tämän testauksen lähestymistapa on hyvin selkeä nimen perusteella, että testaaja vain testaa vastaavien tulojen lähdöt ilman mitään tietoa lähdekoodista.

Musta testaus on hyödyllinen seuraaville -

1. Tarkistaa ulkoisten riippuvien lähdekoodien ja tietojen (kuten ulkoisten tietokantojen) virheet.
2. Rajapintavirheiden optimointi. Puuttuvien tai virheellisten toimintojen tarkistamiseksi.
3. Syöttö- ja käyttövirheiden löytäminen.

Black Box -testauksen edut -

1. Tehokkaampi tapa testata suuria koodisegmenttejä.
2. Ei tarvita teknistä taustaa tai teknistä taitoa.
3. Testitapausten suunnittelu on helppoa.
4. Black box -testaus voidaan automatisoida erittäin helposti.

Black Box -testauksen haitat -

1. Vain rajoitettu määrä tuloja voidaan testata.
2. Testitapausten suunnittelu on vaikeaa, jos testaajalla ei ole tietoa ohjelmiston eritelmästä.
3. Sovellukset ovat rajalliset, joten kaikkia komponentteja ei voida testata tyhjentävästi.

Black Box -testaus vs. White Box -testauksen vertailutaulukko

Keskustelemme tärkeimmistä eroista Black Box -testauksen ja White Box -testauksen välillä.

Black Box -testaus	White Box -testaus
Se on tapa testata ohjelmistoa, jossa ohjelmiston sisäosat eivät koskaan paljastu.	Se on tapa testata ohjelmistoa, jossa ohjelmiston sisäiset osat altistetaan testiympäristölle.
Tämä on enimmäkseen testausta, jos ohjelmisto toimii hyvin ja jos ohjelmisto tuottaa odotettua tulosta.	Tämä on enimmäkseen testausta, jos ohjelmisto toimii kuluttamalla tietoja sillä tavalla, jonka sen on tarkoitus tehdä.
Tämän voi suorittaa myös muu kuin tekninen henkilö	Tämän testin suorittaa ohjelmistotestausinsinööri ja myös ohjelmistokehittäjät.
Black Box -testerin ei tarvitse olla tietoa toteutuksesta. Hänen on vain tiedettävä, minkä täytyy olla vastaavan tulon lähtö.	White Box -testerillä on oltava tietämys toteutuksesta, koska hänen on tarkistettava koodin sisäosat.
Tätä voidaan kutsua myös nimellä 'ulkoinen ohjelmistojen testaus' ja 'suljettu testaus'	Tätä voidaan kutsua myös nimellä 'sisäinen ohjelmistojen testaus' ja 'avoin testaus'.
Ohjelmiston toiminnallisuus testataan tässä.	Rakenne ja toiminta testataan tässä muodossa.
Suunnittelu Black Box -testausta varten voidaan veistää vaatimusmäärityksistä.	White Box -testauksen suunnittelu voidaan leikata yksityiskohtaisesta ohjelmistosuunnitteluasiakirjasta.
Tämä vie vähemmän aikaa.	Tämä vie enemmän aikaa.
Tämä ei sovellu algoritmitestaukseen.	Tämä on edullinen menetelmä algoritmitestauksessa.
Esimerkiksi - jos 'a' on tulo, onko 'b' lähtö?	Esimerkiksi - jos 'a' on tulo, kuluttaako funktio b () sen oikean arvon 'c' palauttamiseksi?
Tyypit - 1. Toiminnan testaus 2. Ei-toiminnallinen testaus 3. Regressiotestaus	Tyypit - 1. Polun testaus 2. Silmukkatestaus 3. Tilan testaus

johtopäätös

Sekä White Box -testauksella että Black Box -testauksella on etuja ja haittoja. Yhden tyyppistä testaustapaa käyttämällä et pysty saavuttamaan laadunvarmistusta. Siksi on viisasta, ja on myös suositeltavaa käyttää sekä tarkistamalla että tarkistamalla ohjelmistotuotteet virheetöntä. On myös jotain nimeltään Grey Box -testaus, joka on yhdistelmä sekä white box -testausta että black box -testausta, mutta jätän sen sinulle harjoitukseksi tutkia itseäsi.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas White Box -testaukseen vs. Black Box -testaukseen. Tässä keskustellaan myös White Box -testaus vs. Black Box -testauksen tärkeimmistä eroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -

1. Tietovarasto vs. Data Mart
2. Savutestaus vs. terveysmittaus
3. Laadunvarmistus vs. laadunvalvonta
4. Ura ohjelmistotestauksessa
5. Mikä on terveellisyystestaus ja miten se toimii?
6. Täydellinen opas Data Martiin