Tulkin ja kääntäjän välinen ero

Tulkki vs. kääntäjä on kaksi tapaa suorittaa ohjelma, jotka kirjoitetaan ohjelmointikielellä tai millä tahansa skriptikielellä. Kun koodi lähetetään, kääntäjä ottaa koko ohjelman ja kääntäjän tehtävänä on muuntaa se objektikoodiksi, joka tallennetaan tiedostoon. Kääntäjät ovat nopeampia, kun kokoamisprosessi otetaan huomioon. Tätä objektikoodia kutsutaan yleensä binaarikoodiksi ja kone voidaan suorittaa käännettynä suoraan suorittamalla linkityksen jälkeen. Tulkki on paljon nopeampi. Se suorittaa suoraan millä tahansa ohjelmointikielellä kirjoitetut ohjeet ilman, että koodia on tarpeen muuntaa esineeksi tai konekoodiksi.

Vertailu vertailun välillä (infografia)

Alla on 5 tärkeintä tulkin ja kääntäjän välistä eroa

Tärkeimmät erot tulkin ja kääntäjän välillä

Tärkein ero tulkin ja kääntäjän välillä on, että tulkki saadaan suorittamaan koodi nyt, kun taas kääntäjä valmistelee ensin lähdekoodin ja vasta sitten suoritetaan. Seuraavassa on joitain muita tulkin ja kääntäjän välisiä eroja, jotka ovat ilmeisiä näiden kahden tapauksessa.

  • Kun ohjelma on koottu, muita asennuksia ei tarvita. Kääntäjä yksinkertaistaa jakeluprosessia. Tämän lisäksi koodilla on kyky toimia yhdellä tietyllä alustalla. Tässä käyttöjärjestelmät voivat olla erilaisia ​​tai suoritin voi tarvita erilaisia ​​kääntäjäversioita ohjelmasta. Tulkin ei tarvitse huolehtia, koska ohjelma on jo jaettu. Lisäksi sitä voidaan jakaa eri käyttäjille eri alustoilla. Mutta tähän sisältyy perusvaatimus, jonka mukaan tulkin on toimittava tietyillä alustoilla. Koodi voidaan jakaa alkuperäisessä muodossa tai kun se on edennyt ja on välimuodossa.
  • Alustaaltojenvälisten ohjelmien osalta ensisijainen on yleensä tulkittu ohjelmointikieli. Syynä on, kun ohjelma luodaan tulkin avulla, koodi käännetään oikeaan muotoon todelliselle alustalle, jossa sitä käytetään. Päinvastoin, kun ohjelma kootaan, voit huolehtia pienistä eroista, joita esiintyy molemmilla tulkkien ja kääntäjien alustoilla. Tämä tapahtuu yleensä osittain, koska käännetyllä kielellä on useimmiten pienet kirjaimet. Tämän lisäksi käytettävien kirjastojen tulisi tukea erilaisia ​​kirjastoja.
  • Kun nopeus on tekijä, kääntäjä voittaa kilpailun ja häviää myös sen. Sekaisin? Selitetään miksi se tekee molemmat. Ohjelma käännettynä on nopeampi suorittaa kuin tulkittu ohjelma. Vaikka ohjelman tulkitseminen vie enemmän aikaa kääntämiseen ja ajamiseen. Kääntäjä tuottaa siis nopeampia ohjelmia. Kääntäjäkoodin optimointi on myös helpompaa. koodin optimointi on helpompaa. Yhdellä on koko koodi etukäteen. Siksi koodin optimoimiseksi ja nopeuttamiseksi on monia tapoja.
  • Vianmäärityksessä on käytettävä tulkkia kuin mitä tahansa kääntäjää. Tulkilla on vain yksi versio suoritettavasta tiedostosta. Siksi mitään virheenkorjausversiota ei tarvita. Alustakohtaisia ​​virheitä on myös vähemmän, kun käytetään tulkkia. Koska objektikoodia ei ole luotu ja koodin muuntaminen tapahtuu liikkeellä ollessa, kaikki lähdekoodia koskevat tiedot ovat aina saatavilla. Kääntäjällä taas on objektikoodi, ja päälle se on kaikki koodi kerralla. Virheen etsiminen kääntäjästä voi olla todella päänsärky.

Tulkin ja kääntäjän vertailutaulukko

Tarkastellaan tulkkien ja kääntäjien vertailun alkuosaa -

Tulkin ja kääntäjän vertailun perustaTulkkikääntäjä
PeruseroKääntäjä on ohjelma, joka muuntaa korkean tason ohjelmointikielellä kirjoitetun koodin konekoodiksi. Konekoodin käsittely on tietokoneiden vastuulla.Tulkki puolestaan ​​on myös ohjelma, joka sisältää lähdekoodin, esikäännetyt ja skriptit. Toisin kuin kääntäjä, tulkki ei muunna koodia konekoodiksi ennen ohjelman suorittamista. Ne muuntaa koodin konekoodiksi, kun ohjelmaa suoritetaan.
Ohjeet ohjelman luomiseen1) Luo ohjelma
2) Tiedostoja tai konekoodia ei tarvitse linkittää.
3) Lähde voi suorittaa koodiriviltä riville, kun koodi on käynnissä.
1) Luo ohjelma
2) Kun tämä on tehty, kaikki koodi parsitaan ja analysoidaan tarvittavien korjausten varalta. Jos virhettä ei ole, kääntäjä muuntaa lähdekoodin konekoodiksi.
3) Tämän jälkeen koodi linkitetään eri koodiin mihin tahansa ohjelmaan.
4) Suorita tämä ohjelma.
Konekoodien tallennusTulkki suorittaa tämän työn oletusarvoisesti, joten se ei tallenna konekoodia. Tässä on muistinhallintaa vähemmän, koska objektikoodia ei ole.Luotu konekoodi tallennetaan levylle. Muistinhallinta on tässä tapauksessa enemmän, koska objektikoodi vie tilaa.
virheetTulkki tulkitsee koodirivi riviltä. Tämän seurauksena se näyttää virheet, kun rivi tulkitaan. Tulkit ovat suhteellisen nopeampia, ja siten virheiden löytäminen on paljon nopeampaa. Voit helposti löytää linjan, joka heittää tietyn virheen.Se näyttää kaikki virheet vasta, kun koodi on kokonaan koottu ja kaikki samaan aikaan. Koska koodi kootaan kerrallaan, on vaikea löytää virheitä koodista.
Koodin optimointiTulkki aloittaa prosessin riviltä. Jos on virhe, se on korjattava ja siirry seuraavaan riviin. Siksi koodin optimointi tässä tilanteessa on vaikeaaKoska kääntäjät näkevät koko koodin kerrallaan, koodin optimointi on helpompaa. Yhdellä on koko koodi etukäteen. Siksi koodin optimoimiseksi ja nopeuttamiseksi on monia tapoja.

Johtopäätös - Tulkki vs. kääntäjä

Olemme käyneet läpi monia muutoksia tulkin ja kääntäjän välillä. Edellä mainitun keskustelun jälkeen voimme päätellä, että on aikoja, jolloin tiettyjen teknisten valintojen on oltava osittain tarpeitasi vastaavia. Jos käyttäjä haluaa yhdistelmän nopeutta ja kehityksen helppoutta, voit mennä enimmäkseen tulkin ohjaamaan kieleen. Kaikista resursseista on huolehdittava myös hankkeen aloittamisen yhteydessä. Tulkki on myös edullisempi, koska sen käyttöympäristö ylittää toiminnallisuuden. Kääntäjät ovat nopeampia, kun kokoamisprosessi otetaan huomioon. Siksi käyttäjän on kuinka käyttää molempia tulkkeja tai kääntäjiä.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas tulkin ja kääntäjän väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös Tulkkien vs. kääntäjän avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja-

  1. PHP vs. Net
  2. JavaScript vs. AngularJS
  3. Java vs Node JS
  4. Ohjelmointi vs. komentosarja