Stream Cipher vs Block Cipher - Löydä 11 parasta vertailua ja avainkohtaa

Ero Stream Cipher vs Block Cipher välillä

Tässä artikkelissa Stream Cipher vs Block Cipher, sekä stream Cipher että block block, ovat tekniikoita, joita käytetään salaamiseen ja salauksen purkamiseen, toisin sanoen muuntaa tavallinen teksti salaustekstiksi ja salausteksti selväksi tekstiksi. Molemmilla menetelmillä on tarkoitus ja menetelmät. Molempia tekniikoita käytetään samaan tarkoitukseen, mutta niiden menetelmissä ja työssä on ero. Aiomme myös keskustella eroa salaus- ja lohkosalausten välillä. Suoratoisto on tekniikka, johon sisältyy yhden selkeän tekstin bitin salaus kerrallaan. Salauksen purku etenee myös yksi bitti kerrallaan.

Lohkosalaus on tekniikka, johon sisältyy yhden tekstitekstin lohkon salaus kerrallaan. Salauksen purku etenee myös yhdellä lohkolla kerrallaan. Joten periaatteessa on kaksi suosituinta tyyppiä tekstin salaamiseen ja salauksen purkamiseen. Block Ciphers salaa koko lohkon. Stream Ciphers, joka salaa ottamalla jatkuvasti yhtä numeroa / elementtiä ja tuottaa yhden elementin kerrallaan. Lohkosalaus voidaan luoda tietystä virta salakirjoituksesta vain salaamalla koko lohko virta salakirjoituksella, mutta lohkosanosta lohko salausta ei voida luoda.

Head to Head -vertailu Stream Cipherin ja Block Cipherin välillä (infografia)

Alla on 11 suosituinta vertailua Stream Cipher vs. Block Cipher välillä :

Tärkeimmät erot Stream Cipher vs Block Cipher välillä

Keskustelemme joistain tärkeimmistä eroista Stream Cipher vs Block Cipher välillä :

1. Virransalauksessa salaus suoritetaan vähän kerrallaan, kun taas lohkosalauksessa se suoritetaan lohkoittain.
2. Virran salauksessa salauksen purku suoritetaan myös kerrallaan, kun taas lohko salauksessa se suoritetaan lohko kerrallaan.
3. Stream-salaus perustuu korvaamistekniikoihin, kuten Caesar-salaus, modifioitu Caesar-salaus, monoalfabeettinen salaus, homofoninen salaus, polygrammisubstituutiosalaus, polyalfabeettinen salaus, Playfair-salaus ja hill-salaus.
4. Block-salaus perustuu transponointitekniikoihin, kuten kisko-aitamenetelmään, sarakkeiseen transponointitekniikkaan, Vernam-salaukseen ja kirjasalaukseen.
5. Stream-salaus käyttää sekaannusta varmistaakseen, että se ei anna vihjeitä selkeästä tekstistä, kun taas lohkosalake käyttää sekä sekaannusta että diffuusiota.
6. Suoratoisto on nopeampi kuin lohkosalaus, kun taas lohkosalaus on hitaampi.
7. Suoratoistossa yhtä avainta käytetään kerrallaan, kun taas lohkosalakkeessa voidaan käyttää uudelleen.
8. Stream-salaus vaatii vähemmän koodia kuin lohko-salaus.
9. Stream Cipher ei koostu monimutkaisesta algoritmista tai prosessista lohkojen salakkeina.
10. Stream-salaus on helppo toteuttaa laitteistossa kuin esto-salaus.
11. Redundanssi on vähemmän suoravirtauskirjeessä, kun taas lohkosalaus lisää redundanssia.
    Suoratoistosuojausta käytetään SSL-suojattuun verkkoyhteyteen webissä, kun taas lohkosalausta käytetään tietokannan, tiedostojen salaukseen.
12. Salaus voidaan toteuttaa bitti kerrallaan stream-salauksissa ja heti, kun uutta dataa on käytettävissä käsittelyä varten, joten saapuva bitti generoi automaattisesti lähtevän bitin puskuroimatta tuloa. Toisaalta, lohkojen salaus vaatii täydellisen datalohkon soveltamalla keräysjärjestelmää, joka kerätään ennen kuin ensimmäinen lähtöbitti voidaan generoida.

Vertailutaulukko Stream Cipher vs Block Cipher -sovelluksesta

Seuraavassa taulukossa on yhteenveto vertailusta Stream Cipherin ja Block Cipherin välillä :

Vertailun perusteet Stream Cipherin ja Block Cipherin välillä	Suoratoisto	Estä salaus
Salausprosessi	Se salaa yhden vähän tekstiä kerrallaan.	Se salaa yhden tekstitekstin kerrallaan.
Salauksen purkuprosessi	Se purkaa hieman selvää tekstiä kerrallaan.	Se purkaa yhden tekstitekstin kerrallaan.
Sekavuus ja diffuusio	Stream-salaus käyttää vain sekaannusta.	Block-salaus käyttää sekä sekaannusta että diffuusiota.
Käytetyt tekniikat	Se käyttää korvaavia tekniikoita	Se käyttää siirtämistekniikoita.
Nopeus	Se on nopeampi kuin lohkosalaus.	Se on hitaampaa kuin suorasalaus.
Irtisanomisen laajuus	Irtisanominen ei ole mahdollista.	Se lisää selkeän tekstin redundanssia.
Koodin lähde	Se vaatii vähemmän koodia.	Se vaatii enemmän koodia.
Algoritmit	Se käyttää elektronista koodilohkoa (ECB) ja salauslohkoketjua (CBC).	Se käyttää Cipher Feedback (CFB) ja Output Feedback (OFB).
Avaimen käyttö	Yhtä avainta käytetään vain kerran.	Yhtä avainta voidaan käyttää useita kertoja.
Toteutus	Sitä käytetään laajalti laitteistojen toteuttamiseen.	Se soveltuu ohjelmistojen toteuttamiseen.
esimerkki	OTP (One Time Pad).	DES (Data Encryption Standard).

johtopäätös

Joten tässä artikkelissa olemme nähneet kuinka suorasalaus vs. lohkosalaus toimii ja miten ne eroavat avainkysymyksistä. Toivottavasti löydät tästä artikkelista apua.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas parhaaseen eroon Stream Cipher vs Block Cipher välillä. Tässä keskustellaan myös Stream Cipher vs Block Cipher -erot ja vertailutaulukko infografian kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -

1. Mitkä ovat 7 parhainta salakirjoitustyyppiä?
2. Yleiskatsaus salaustekniikkaan
3. Haskell vs Erlang | 6 suosituinta vertailua
4. Suurimmat erot - Jira vs Github