Ero SOAP: n ja WSDL: n välillä
SOAP (Simple Object Access Protocol) on pohjimmiltaan XML-pohjainen viestintäprotokollan määritelmä, jota käytetään erillisen ja jäsennellyn tiedon vaihtamiseen verkkopalvelujen toteuttamisessa tietokoneverkoissa. WSDL (Web Services Description Language) on pohjimmiltaan XML-pohjainen rajapintamäärityskieli eri verkkopalvelutoimintojen määrittelemiseksi. Sen ovat kehittäneet Microsoft ja IBM.
Alla on XML-dokumentissa olevat SOAP-elementit.
- Otsikko : Tämä osa sisältää pääasiassa alkuperäisen osan ja viestiin liittyvät valinnaiset määritteet. Tämä on periaatteessa valinnainen elementti.
- Runko : Tämä osa sisältää pääasiassa viestiä koskevaa tietoa.
- Kirjekuori : Tämä määrittelee periaatteessa viestin alku- ja päätepisteen, ja tämä on pakollinen.
- Vika : Tämä kattaa pääasiassa vikaelementtitiedot ja liittyy viestiin liittyvien virheisiin liittyvien tietojen käsittelyyn. Tämä on valinnainen osa.
Löydä alla SOAP-viestien kolme tärkeätä ominaisuutta.
- Laajennettavuus : Tämä johtuu pääasiassa turvallisuudesta ja siihen liittyvästä laajennuksen kehittämisen näkökulmasta.
- Riippumattomuus : Se tarjoaa tukea kaikille tai suurimmalle osalle ohjelmointimalleja.
- Neutraalisuus : Se tarjoaa tukea ja on täysin toiminnassa useimpien protokollien, kuten HTTP, JMS, SMTP, jne. Kanssa.
Alla on muutama tärkeä WSDL-ominaisuus.
- Se on XML-pohjainen protokolla, jota käytetään prosessinvaihtoon hajautetussa ja hajautetussa ympäristössä.
- Se määrittelee verkkopalvelun käyttöprosessin ja sen toiminnot.
- Se määrittelee toteutus- ja viestintäprosessin XML-pohjaisten palveluiden kanssa.
- UUDI käyttää työtä WSDL-kielen kanssa.
Vertailu SOAP: n ja WSDL: n välillä (Infographics)
Alla on kahdeksan tärkeintä eroa SOAP: n ja WSDL: n välillä: 
Tärkeimmät erot SOAP: n ja WSDL: n välillä
Sekä SOAP vs WSDL ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista SOAP: n ja WSDL: n välillä:
- SOAP (Simple Object Access Protocol) on pohjimmiltaan XML-pohjainen viestintäprotokollamääritys, jota käytetään erillisen ja jäsennellyn tiedon vaihtamiseen verkkopalvelujen toteuttamisessa tietokoneverkoissa, kun taas WSDL (Web Services Description Language) on XML-pohjainen rajapintamäärityskieli eri verkkopalvelutoimintojen määrittely.
- Laajennettavuuden kannalta SOAP on suotuisa valinta kuin WSDL ja tarjoaa erilaisia tietoturvakerroksia ja niihin liittyvää laajennustukea.
- SOAP-tapauksessa se tukee kaikkia tai kaikkia ohjelmointimalleja, mutta näin ei ole WSDL-tiedostojen tapauksessa.
- SOAP: lle ja sen käyttäjille on tarjolla myös paljon yhteisötukea, kun taas WSDL tarjoaa myös laajan valikoiman yhteisöllistä ja maksettua tukea. Yleensä kaikki WSDL-versiot tarjoavat pitkäaikaista asiakastukea.
- Suorituskyvyn kannalta WSDL on edullisempi kuin SOAP, koska se voi olla hiukan hitaampi joskus perustavanlaatuisten aktualisointi- ja sidontaprosessien vuoksi.
- WSDL selittää verkkopalvelinkommunikaation ja Internet-viestien siirtoprosessin puitomallit tarkemmin ja selkeämmin kuin SOAP.
- SOAP: lla on salausominaisuus viesteille ja rajoitetun näkymän suodatinprosessille, mutta tämä ei ole paljon sujuvampaa ja helppo käsitellä WSDL: n tapauksessa.
- SOAP tarjoaa erilaisia tietoturvakorjauksia siihen liittyviin tukiin ja näyttää siten olevan turvallisempi kuin WSDL-tietoturvan käsittely.
- SOAP: lla on neljä arkkitehtuurikerrosta, kuten otsikko, runko, kirjekuori ja vika, kun taas WSDL-arkkitehtuurissa siinä on kolme pääelementtiä samoille, kuten tyypit, sidonta ja toiminnot.
SOAP vs WSDL -vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu SOAP: n ja WSDL: n välillä:
| SOAP: n ja WSDL: n vertailun perusta |
SAIPPUA |
WSDL |
| Määritelmä | SOAP (Simple Object Access Protocol) on XML-pohjainen viestintäprotokollamääritys, jota käytetään erillisen ja jäsennellyn tiedon vaihtamiseen verkkopalvelujen toteuttamisessa tietokoneverkoissa. | WSDL (Web Services Description Language) on XML-pohjainen rajapintamäärityskieli eri verkkopalvelutoimintojen määrittelemiseksi. |
| Arkkitehtuuri | SOAP: lla on neljä arkkitehtuurikerrosta: Otsikko, runko, kirjekuori, vika. | WSDL-arkkitehtuurin tapauksessa siinä on kolme pääelementtiä samalle. Tyypit, sidonta, toiminnot. |
| Yksinkertaisuus | SOAP: n tapauksessa koodaus on monimutkaisten kyselyiden ohjelmoinnin alkuvaihe ja se on helpompaa kuin ohjelmointi. | WSDL: n tapauksessa se käsittelee erilaisia monimutkaisia tilanteita ja kyselyitä oikeiden konetasotulosten tuottamiseksi. Joten, se on edistyksellinen versio koodauksesta ja muista erilaisista lähestymistavoista. Siksi se on paljon monimutkaisempi kuin SOAP. |
| puolueettomuus | SOAP: n tapauksessa se tarjoaa tukea ja on täysin toiminnassa useimpien protokollien, kuten HTTP, JMS, SMTP, jne. Kanssa. | WSDL: n tapauksessa se ei tue useimpia protokollia, kuten SOAP |
| Esitys | Suorituskyvyn kannalta SOAP voi olla hiukan hitaampi kuin WSDL perustavanlaatuisten aktualisointi- ja sidontaprosessien vuoksi. | WSDL: n tapauksessa se osoittautuu hiukan nopeammaksi kommunikoimiseksi ja suorittamiseksi kuin SOAP-välivaihe- ja web-palvelinviestintä. |
| Toimintatapa | SOAP: n tapauksessa olemassa olevat palomuurit ja välityspalvelimet voidaan linkittää helposti, koska se on helpompaa tapahtua ja kommunikoida HTTP-palvelimien välillä. | WSDL: n tapauksessa se kommunikoidaan suoraan verkkopalvelimien kautta, joten linkitysprosessi ei ole yhtä sujuva kuin SOAP: ssa. |
| itsenäisyys | SOAP: n tapauksessa se tarjoaa tukea kaikille tai suurimmalle osalle ohjelmointimalleja. | Näin ei ole WSDL: n kohdalla, ja eri ohjelmointimalleille on olemassa riippuvuus. |
| Tuki | SOAP: lle ja sen käyttäjille annetaan myös paljon yhteisötukea. | WSDL tarjoaa myös laajan valikoiman yhteisöllisiä ja maksettuja tukipalveluita. Yleensä kaikki WSDL-versiot tarjoavat pitkäaikaista asiakastukea. |
Johtopäätös - SOAP vs WSDL
Kun verrattiin SOAP: ta vs. WSDL: ää monien tekijöiden perusteella, voidaan päätellä, että nämä ovat kaksi tärkeää XML-pohjaista verkkopalvelua, jotka kommunikoivat ohjelmointikieliä. SOAP: ta käytetään erillisten ja jäsenneltyjen tietojen vaihtoon verkkopalvelujen toteuttamisessa tietokoneverkoissa, kun taas WSDL: tä käytetään eri verkkopalvelutoimintojen määrittelemiseen. Mutta kuten kolikon molemmilla puolilla, samaan aikaan, jokaisella on myös hyvät ja huonot puolensa. Joten ennen kuin valitset yhden niistä, kehittäjien tulisi oppia ja analysoida sekä SOAP vs. WSDL -sovelluksen eri näkökohtia. Siksi, projektityypin, työajan ja kaikkien muiden erilaisten käsiteltyjen näkökohtien perusteella, jompikumpi näistä kahdesta tulisi valita halutun tavoitteen saavuttamiseksi.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas SOAP: n ja WSDL: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös SOAP vs WSDL -näppäineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja
- 13 suosituinta eroa SOAP vs REST
- JIRA vs. Bugzilla - paras vertailu
- Suurimmat erot SQL Serverin ja Oraclen välillä
- Hämmästyttävä ero DBMS: n ja RDBMS: n välillä