Ero Angel-sijoittajan ja riskipääoman välillä
Angel Investors toimii yhden miehen kanssa, joka sijoittaa omasta rahoituksestaan ja jolla on positiivinen usko liiketoiminnan ajatukseen. Enkeli-sijoittaja rahoittaa startup-yrityksiä, joilla on valtava potentiaali tulevaisuudessa. Pääomasijoitus noudattaa samaa konseptia, mutta pääoman myöntää ryhmä kumppaneita, jotka ovat ammattimaisia sijoittajia. Ensisijaisesti he ovat ryhmä liikemiehiä, ja niitä rahoittavat joukko sijoittajia, yritysrahastoja ja eläkerahastoja.
Tutkitaanpa paljon enemmän aiheesta Angel Investor vs Venture Capital yksityiskohtaisesti:
- Pienyritysten tai aloittavien yritysten rahoittaminen on ensisijainen näkökohta, jonka vuoksi yritys voi edistyä ja saada liiketoimintaryhmän muodon. Siemenrahoitusta tai ensisijaista pääomaa tarvitaan aina, mikä voi muuttaa yrittäjän idean todellisuudeksi. Siemenrahoitus on siis ehdottoman välttämätöntä ja välttämätöntä, mikä tarjoaisi potkua kaikelle liiketoiminnalle. Yritystoiminnan päävaihe on melkein syntymässä ja tulojen tuottaminen näyttää olevan nolla. Tutkimus- ja kehittämisajanjakso tai tuotteiden valmistus tai liiketoiminnan perustamisjakso ovat olennainen osa liiketoimintaa, ja sitä kutsutaan tasa-arvoksi. Raja-arvoinen osa voidaan myös luokitella muutamiin vaiheisiin, jotka osoittavat liiketoiminnan elinkelpoisuuden ja osoittavat, ylläpitääkö se todennäköisesti vai ei?
- Siten siemenrahoitusvaiheessa liiketoiminta vaatii pääoman varmistamista ja pankit eivät useimmiten anna lainoja uuden sukupolven ideoille. Joten ei ole aina mahdollista kerätä varoja ennen kuin ryhmä tai yksittäiset sijoittajat astuvat skenaariossa. Nämä sijoittajaluokat voitaisiin luokitella Angel Investor vs. Venture Capital -sijoittajiksi. Yritystyypit ovat yleensä uusia talouteen, ja niihin sisältyy jonkin verran systemaattista riskiä.
- Ketterät sijoittajat ovat korkean nettoarvon omaavia vaikutusvaltaisia henkilöitä, joilla on kyky antaa jotain innovatiivista yhteiskunnalle ja joilla on epäonnistumisriski. Nämä henkilöt ovat suoraan tai epäsuorasti mukana liiketoiminnassa huomattavan määrän osakeomistuksen sijasta.
- Toisaalta riskipääomaa kutsutaan myös osakeyhtiöiksi. He ovat yhteydessä yritykseen sen alkukantaista vaiheista lähtien ja vastaavat liiketoiminnan ohjaamisesta. He yhdistävät pisteet ja toimittavat tarvittavat resurssit ja tarkkailevatko liiketoimintaa terveellisesti ja systemaattisesti vai ei. Ensisijainen huolenaihe on, että liikeidea on toteutettava tavalla, joka täyttää kaikki liiketoiminnan säännökset.
- Enkeli-sijoittajat voivat olla mukana kaikissa liiketoiminnan osa-alueissa. Ensisijaisesti Angel-sijoittaja tarjoaa vain taloudellisia ja yhteyshenkilöitä, hän ei ehkä tarjoa teknistä tukea. Siten osallistumisen taso rajoittuu molempien osapuolten makeaan tahtoon. Kun taas pääomasijoitus, kun he ovat vakuuttuneita ideasta ja tuotteesta, tarjoaa kaikki resurssit oikeassa muodossa markkinointiin tuotekehitykseen tai henkilöstötukeen yritystä johtavalle tiimille.
- Angel-sijoittajien osallistuminen käsittelee varhaisen vaiheen rahoitusta, myöhäisen vaiheen teknologian kehittämistä ja varhaista markkinoille saattamista. Mutta pääomasijoittajat sijoittavat varhaisen vaiheen liiketoimintaan, kehittyneempiin yrityksiin tuotteiden ja tekniikan suhteen riskipääomayrityksen motiivin mukaan.
Enkeli-sijoittaja vs. pääomasijoitusinfografia
Alla on viiden tärkein ero Angel Investor -yrityksen ja riskipääoman välillä 
Tärkeimmät erot Angel-sijoittajan ja riskipääoman välillä
Sekä enkeli-sijoittaja että riskipääoma ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista Angel Investor vs. Venture Capital -yrityksen välillä:
- Ensisijainen ero Angel Investor -yrityksen ja riskipääoman välillä on liiketoimintaan liittyvien ihmisten määrä. Angel Investor -tapauksessa on vain yksi henkilö, kun taas enkelisijoittaja käsittelee koko ryhmää, joka on asiantuntija uuden liiketoiminnan toteuttamisessa.
- Angel Investorille vastuu ja due diligence ovat rajoitetut, toisin kuin riskipääoma.
- Enkelisijoittajien rahoittama liiketoimintaan liittyvä riski on yleensä korkea verrattuna riskipääomaan.
Head to Head -vertailu Angel Investorin ja riskipääoman välillä:
Ensisijaisia vertailuja Angel-sijoittajan ja riskipääoman välillä käsitellään alla
| Angel Investorin ja riskipääoman vertailun perusta |
Enkeli-sijoittaja |
Riskipääoma |
| merkitys | Enkeli-sijoittaja on varakas henkilö, joka pystyy ottamaan merkittävän riskin rahoittaa yritystä suuremman voiton vuoksi, jos hän osuu oikeaan tuotteeseen. | Pääomasijoitusyhtiö on ryhmä henkilöitä, jotka sijoittavat liiketoimintaan ja opastavat tarvittavilla resursseilla perustamaan innovatiivisen liiketoiminnan, joka voisi tuottaa korkean kannattavuuden yhteiskunnalle ja korkean sijoitetun pääoman tuoton. |
| oma pääoma | Osa panoksesta tarjotaan projektin rahoittajalle. | Oma pääoma on mukana myös muussa riskipääomassa kuin alustan tarjoaminen kussakin vaiheessa. |
| vastuu | Enkelisijoittaja tarjoaa yleensä rahallista apua ja kontakteja innovatiivisen idean keksijälle joukkueelle. | Ryhmä vastaa kaikesta toimintatavasta heti toimittamalla kaikenlaisia resursseja joukkueelle. |
| Riski | Tällöin on kyse suuresta riskistä, koska henkilö ei pysty hoitamaan liiketoimintaa jokaisella kurssilla. Hän on mukana vain rahoittamisessa ja yhteydenpidossa. Täytäntöönpanoryhmällä ja Angel-sijoittajilla on oltava luettelo toimista, jotka koskevat kunkin osapuolen vastuuta. | Yleensä ryhmän tulee ohjata kaikkia toimintoketjuja ja toimintatapoja, jotka jokaisessa vaiheessa on toteutettava. Ryhmän tulisi tarjota järjestelmällisesti resurssit, markkinointi- ja myyntikontakti sekä varmuuskopiointisuunnitelmat. Koska kaikki toimenpiteet tehdään ennalta päätetyssä menettelyssä, siihen liittyvä riski on suhteellisen pieni. |
| Asianmukaista huolellisuutta | Angel Investor ei takaa asianmukaista huolellisuutta, lukuun ottamatta yrityksen rahoitusta ja tietyissä tapauksissa tukea. | Verraton enkelisijoittajiin, venture-yritykset tekevät due diligence -toiminnan noudattaessaan ennalta määrättyä menettelyä. |
Enkeli-sijoittaja vs. riskipääoma - lopulliset ajatukset
Sekä enkeli-sijoittaja että riskipääoma ovat yhtä välttämättömiä uusien liiketoimintamahdollisuuksien vuoksi, koska pankki tai muut rahoituslaitokset eivät rahoita rahaa. Useimmissa tapauksissa pankit tai rahoituslaitokset eivät ota mitään huomioon uuden sukupolven liiketoiminnan yhteydessä. Uuden sukupolven liiketoimintojen kehitys on siten mahdollista Angel Investor vs Venture Capital -toiminnan avulla.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas eniten eroja Angel Investor vs. Venture Capital -yritysten välillä. Tässä keskustellaan myös enkeli-sijoittajan ja riskipääoman tärkeimmistä eroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita -
- Pääoma vs. riskipääoma - erot
- Osingot vs myyntivoitot Kumpi on parempi?
- Nimellinen BKT vs. reaalinen BKT
- Tulot vs. tulot
- Rahoitus vs. taloustiede: Mitkä ovat uskomattomat edut
- Mahtavia eroja BKT: n ja BKTL: n välillä