Ero toiminnallisen ohjelmoinnin välillä vs. OOP

Funktionaalinen ohjelmointi on ohjelmointitekniikka, jossa painotetaan toimintojen arviointia ja tietokoneohjelmien rakenteen ja elementtien kehittämistä. Funktionaalinen ohjelmointi ei toimi komentojen tai käskyjen suorittamisessa, vaan arvioi lausekkeita. Toiminnallinen ohjelmointi tarjoaa suurta tukea jäsennellylle ohjelmoinnille. OOP: lle viitataan olio-ohjelmointiin. Olio-ohjelmointi on ohjelmointitekniikka, joka perustuu objektien luomiseen. Objektit ovat luokkien esiintymiä, joilla on tietoja kenttiä, toimintoja ja menetelmiä varten. Objektisuuntautuneessa ohjelmoinnissa objekteille viitataan ensimmäisen luokan kansalaisina.

Toiminnallinen ohjelmointi

  • Toiminnallinen ohjelmointi tukee myös ohjelmointikieliä, kuten Lisp, Clojure, Wolfram, Erlang, Haskell, F #, R ja muita näkyviä ja aluekohtaisia ​​kieliä. Funktionaalinen ohjelmointi sopii hyvin datatieteelliseen työskentelyyn, ja R on suosittu kieli tietotekijöiden keskuudessa.
  • FP-kielet voidaan kääntää hyvin interaktiiviseen ympäristöön, mikä helpottaa koodin ymmärtämistä.
  • Toiminnallinen ohjelmointi tarjoaa etuja, kuten tehokkuus, laiska arviointi, sisäkkäiset toiminnot, virheetön koodi, rinnakkaisohjelmointi. Yksinkertaisella kielellä toiminnallisella ohjelmoinnilla tarkoitetaan funktion kirjoittamista, jolla on lauseet tietyn sovelluksen suorittamiseksi.
  • Toiminto voidaan helposti käynnistää ja käyttää uudelleen milloin tahansa. Se auttaa myös koodin hallintaa ja samaa asiaa tai lauseita ei tarvitse kirjoittaa uudestaan ​​ja uudestaan.
  • Eri käsitteisiin perustuva toiminnallinen ohjelmointi on 1. Korkean tason funktiot (HOF). 2. Puhtaat toiminnot. 3. Rekursio. 4. Tiukka ja ei-tiukka arviointi. 5. Tyyppijärjestelmät. 6. Referenssinen läpinäkyvyys. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa toimintoihin viitataan ensimmäisen luokan kansalaisina.

OOP (olio-ohjelmointi)

  • Olio-ohjelmointi, joka perustuu pääpiirteisiin, jotka ovat: 1. Abstraktio: Se auttaa antamaan hyödyllisiä tietoja tai merkityksellisiä tietoja käyttäjälle, mikä lisää ohjelman tehokkuutta ja tekee asioista yksinkertaisia. 2. Perintö: Se auttaa perimään johdetun luokan perusluokan menetelmiä, toimintoja, ominaisuuksia ja kenttiä. 3. Polymorfismi: Se auttaa suorittamaan yhden tehtävän monin tavoin ylikuormituksen ja ohittamisen avulla, jota kutsutaan myös käännös- ja ajoajan polymorfismiksi. 4. Kotelointi: Se auttaa piilottamaan käyttäjän kannalta merkityksettömiä tietoja ja estää käyttäjää luvattomalta käytöltä.
  • Oliokeskeiset ohjelmointikielet ovat C ++, C #, Java, Python, Ruby, PHP, Perl, Objective-C, Swift, Dart, Lisp jne. Objektisuuntautuneessa sovelluksessa objektit voidaan helposti käyttää uudelleen toisessa sovelluksessa. Uudet esineet voidaan luoda helposti samaan luokkaan ja koodia voidaan helposti ylläpitää ja muuttaa.
  • Siinä on myös muistinhallinnan ominaisuus. Se tarjoaa suuren hyödyn suurten ohjelmien suunnittelussa, jotka voidaan helposti jakaa pienempiin osiin, ja auttaa erottamaan komponentit tai vaiheet, jotka on suoritettava tai suunniteltava tietyllä tavalla.

Head to Head -vertailu toiminnallisen ohjelmoinnin välillä vs. OOP

Alla on kahdeksan tärkeintä vertailua toiminnallisen ohjelmoinnin ja OOP: n välillä

Keskeinen ero toiminnallisen ohjelmoinnin välillä vs. OOP

Alla on luettelo pisteistä, jotka kuvaavat eroa toiminnallisen ohjelmoinnin ja OOP: n välillä

  1. Toiminnallista ohjelmointia käytetään suorittamaan monia erilaisia ​​toimintoja, joille data on kiinteä. Olio-ohjelmointi, jota käytetään suorittamaan muutama toiminto, joilla on yhteinen käyttäytyminen ja eri variantit.
  2. Toiminnallisella ohjelmoinnilla on valtioton ohjelmointimalli. Olio-ohjelmoinnilla on tilallinen ohjelmointimalli.
  3. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa tilaa ei ole. Olio-ohjelmoinnissa tila on olemassa.
  4. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa toiminto on ensisijainen manipulointiyksikkö. Olio-suuntautuneena objekti on ensisijainen manipulointiyksikkö.
  5. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa sen toiminnoilla ei ole sivuvaikutuksia, joten se ei vaikuta koodiin, joka on käynnissä useilla suorittimilla. Olio-ohjelmoinnissa sen menetelmillä voi olla sivuvaikutuksia ja ne voivat vaikuttaa prosessoreihin.
  6. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa ohjelmoinnin pääpaino on siinä, mitä teemme . Olio-ohjelmoinnissa ohjelmoinnin pääpaino on miten meillä on .
  7. Toiminnallinen ohjelmointi tukee pääasiassa datan abstraktiota ja käyttäytymisen abstraktiota. Olio-ohjelmointi tukee pääasiassa abstraktiota vain datasta.
  8. Toiminnallinen ohjelmointi tarjoaa suuren suorituskyvyn suurten tietojen käsittelyssä sovelluksille. Olio-ohjelmointi ei ole hyvä suurten tietojenkäsittelyyn.
  9. Toiminnallinen ohjelmointi ei tue ehdollisia lauseita. Objektisuuntautuneessa ohjelmoinnissa ehdollisia lauseita voidaan käyttää kuten if-else-lauseita ja kytkinlauseketta.

Vertailutaulukko toiminnallisen ohjelmoinnin ja OOP: n välillä

Seuraava on vertailutaulukko toiminnallisen ohjelmoinnin ja OOP: n välillä

PERUSTA

VERTAILU

Toiminnallinen ohjelmointi OOP
MääritelmäToiminnallinen ohjelmointi korostaa toimintojen arviointia.Olio-ohjelmointi, joka perustuu objektikonseptiin.
dataToiminnallinen ohjelmointi käyttää muuttumatonta dataa.Objektisuuntautunut käyttää muuttuvaa tietoa.
MalliToiminnallinen ohjelmointi noudattaa deklaratiivista ohjelmointimallia.Olio-ohjelmointi noudattaa pakollista ohjelmointimallia.
TukiRinnakkaisohjelmointia tukee toiminnallinen ohjelmointi.Olio-ohjelmointi ei tue rinnakkaista ohjelmointia.
suoritusToiminnallisessa ohjelmoinnissa lauseet voidaan suorittaa missä tahansa järjestyksessä.OOP: issa lauseet tulisi suorittaa erityisessä järjestyksessä.
iteraatioToiminnallisessa ohjelmoinnissa rekursiota käytetään iteratiiviseen dataan.OOP: issa silmukoita käytetään iteratiiviseen dataan.
elementtiFunktionaalisen ohjelmoinnin peruselementit ovat muuttujat ja toiminnot.Olio-ohjelmoinnin peruselementit ovat esineet ja menetelmät.
KäyttääToiminnallista ohjelmointia käytetään vain silloin, kun on vähän asioita, joissa on enemmän toimintoja.Olio-ohjelmointia käytetään, kun on monia asioita, joilla on vain vähän toimintoja.

Johtopäätös toiminnallinen ohjelmointi vs. OOP

Toiminnallinen ohjelmointi ja olio-ohjelmointi ovat molemmat erilaisia ​​käsitteitä ohjelmointikielestä. Molempien funktionaalisen ohjelmoinnin vs. OOP-kielten tavoitteena on tarjota virheetön koodi, joka voi olla helposti ymmärrettävä, hyvin koodattu, hallittu ja nopea kehitys.

Toiminnallisessa ohjelmoinnissa ja olio-ohjelmoinnissa käytetään erilaista menetelmää tietojen tallentamiseksi ja käsittelemiseksi. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa tietoa ei voida tallentaa esineisiin ja se voidaan muuttaa vain luomalla toimintoja. Olio-ohjelmoinnissa tiedot tallennetaan objekteihin. Ohjelmoijat käyttävät laajasti olio-ohjelmointia ja myös menestyksekkäästi.

Objektisuuntautuneessa ohjelmoinnissa on todella vaikea ylläpitää esineitä samalla kun lisääntään perintötasoa. Se rikkoo myös kapseloinnin periaatetta eikä ole täysin modulaarinen. Toiminnallisessa ohjelmoinnissa se vaatii aina uuden objektin toimintojen suorittamiseksi ja vie paljon muistia sovellusten suorittamiseen.

Lopuksi totean, että ohjelmoijien tai kehittäjien on aina valittava ohjelmointikieli, joka tekee heidän kehityksestään tuottavan ja helpon.

Suositeltava artikkeli

Tämä on ollut hyödyllinen opas funktionaalisen ohjelmoinnin ja OOP-erojen välillä, tässä olemme keskustelleet niiden merkityksestä, päästä toiseen -vertailuun, avaineroon ja johtopäätöksiin. Voit myös tarkastella seuraavaa artikkelia saadaksesi lisätietoja -

  1. Seleeni ja PhantomJS
  2. Ohjelmointi vs. komentosarjojen hyödylliset erot
  3. Linux vs. Mac - parasta oppia
  4. Seleeni vs PhantomJS - kumpi on parempi
  5. Python vs Matlab - kumpi on hyödyllinen
  6. Ylikuormitus ja ohittaminen Java-järjestelmässä