SAS vs. SSD - Selvitä 11 upeinta eroa

Ero SAS: n ja SSD: n välillä

SAS on sarjaohjattu käyttöliittymä, joka perustuu Serial-Attached SCSI: hen. SAS tukee sekä SCSI: tä että ATI: ta. SAS on suorituskyky perinteiseen SCSI: hen verrattuna. Ne on suunniteltu korkean suorituskyvyn yritystarkoituksiin. Se mahdollistaa useiden erikokoisten laitteiden yhteyden pidempiin kaapeleihin. Nämä kaapelit voidaan kytkeä pistorasiaan. Se on point-to-point-protokolla, joka siirtää tietoja tietokoneen tallennuslaitteille ja niistä. SSD on aseman tekniikka, kuten CD, DVD, ja se on solid-state-asema (tunnetaan myös nimellä flash-asema). SSD-tiedot tallennetaan flash-muistipiireille, jotta tiedot voidaan säilyttää ilman virtaa. Pohjimmiltaan saman tyyppinen muisti, jota käytetään SD-korteissa, tai haihtumaton muisti mobiililaitteissa.

Mikä on SAS?

SAS-laitteissa on kaksi porttia, joista kukin sijaitsee eri verkkotunnuksessa. Jos jokin polku epäonnistuu, vie häiriötapauksessa toisen itsenäisen polun viestintään. SAS-portit kuuluvat liikenteeseen ja fyysiseen tasoon. SAS: llä on hyvin määritelty osoite / tunnus, joka on yksilöllinen jokaiselle asemalle.

Maallikon kannalta se on liitin, joka yhdistää palvelimen emolevyn kiintolevyihin. Ne korvaavat perinteiset SCSI-asemat. Avainominaisuus on sarjakytkentä.

Mikä on SSD?

Ensimmäinen SSD käynnistettiin vuonna 1970 INM-supertietokoneille. SSD viittaa tietyn tyyppiseen sisäiseen tekniikkaan. Ne on rakennettu piisähkösirusta ilman liikkuvia osia ja kiertoviivettä, mikä lyhentää vasteaikaa. Ne tarjoavat kokonaisvaltaisen datan eheyden ja sisältävät muun muassa virheenkorjauksen luotettavuuden parantamiseksi.

Head to Head -vertailu SAS: n ja SSD: n välillä (infografia)

Alla on 11 tärkeintä eroa SAS: n ja SSD: n välillä

Keskeiset erot SAS: n ja SSD: n välillä

Sekä SAS vs. SSD ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista SAS: n ja SSD: n välillä:

SSD voi olla arvokas sovelluksille, jotka vaativat suurta suorituskykyä rajallisesta kapasiteetista. Ne eivät aiheuta melua, koska ne eivät ole mekaanisia.
SSD: n erityispiirre on tietojen säilytyskyky. Esimerkiksi, jos SSD poistetaan palvelimelta, tallennetut tiedot ovat käytettävissä vuosia. Koska SSD: llä ei ole siirrettäviä osia, se todennäköisesti pitää tietomme turvassa.
Se kuluttaa vähemmän virtaa ja on herkkä tietojen pirstoutumiselle, mikä on tärkein etu.
SSD käyttää SSD-välimuistimekanismia tallentaa väliaikaisen kopion aktiivisesta tiedosta.
SSD: llä ei ole latenssia ja paljon korkeampi satunnainen IOPS-nopeus.
SSD: llä on haittoja. Ne kuluttavat enemmän akkuvirtaa, ne eivät ole kovin nopeita peräkkäisissä työkuormissa, mutta nopeita satunnaisissa työkuormissa. Heillä on rajoitettu määrä
SAS-asemat sopivat moniporttisiin tallennusmatriiseihin siten, että yritys tallentaa tiedot. SAS-levyt voivat toimittaa peräkkäisiä datanopeuksia.
SAS vähentää tallennusjärjestelmän vikojen määrää vähentämällä fyysisten liittimien määrää.
SAS-asemalla on suurempi keskimääräinen aika vikojen välillä (MTBF). Heillä on edistynyt virheiden korjaus tietojen eheyden vuoksi.
SAS antaa jokaiselle laitteelle mahdollisuuden käyttää täydellistä kaistanleveyttä useille laitteille. SAS-liitäntä tukee SATA (sarja ATA) -laitteita nopeudella 150MBps.
Ei-kriittisille palvelimille SAS on hyvä SAS-protokolla on vakaa ja nopeampi protokolla, joka varmistaa korkean käyttäjädatan ja luotettavuuden.
SAS: n haittana oli: SAS: n tallennuskapasiteetti on vähemmän ja kustannukset ovat korkeammat.

SAS vs. SSD-vertailutaulukko

Alla on yleisin vertailu SAS: n ja SSD: n välillä

Vertailun perusta SAS: n ja SSD: n välillä	SAS	SSD
Tyyppi ja käyttö	He käyttävät SCSI-komentosarjaa sovellukseensa SCSI: nä ja mukauttavat sen nopeaan sarjayhteyteen. SAS on nopeampi kuin SSD.	SSD on eräänlainen tallennuslaite, joka on kytketty tietokoneeseen SAS: n, SCSI: n, SATA: n kautta. Ne ovat erittäin hitaita verrattuna SAS: ään.
Suorituskyky ja saatavuus	Se on lisännyt tuloa / lähtöä sekunnissa (kyky lukea ja kirjoittaa tietoja nopeammin). Ne tuottavat vähemmän kestävää suorituskykyä.	Ne kuluttavat vähemmän virtaa.
Luotettavuus	Heillä on korkeampi luotettavuus levyjen nopeuteen, jopa 15 000 rpm. Kaksiporttisen tekniikan mukana pitäminen lisää luotettavuutta.	Ne ovat haavoittumattomia epäonnistumaan tärinässä tai korkeassa lämpötilassa, koska niissä ei ole liikkuvia osia. Niillä on parempi luotettavuus ja ne ovat ihanteellisia pitkäaikaistietojen tallentamiseen.
Kustannustehokkuus	SAS-hinta on erittäin alhainen verrattuna SSD: hen.	SSD maksaa asemaa enemmän kuin SAS.
yhteensopivuus	Niiden yhteensopivuus SATA-laitteiden ja SCSI: n kanssa on parempi. Mutta heillä on ongelma	Niiden yhteensopivuus eri koneiden kanssa on erilainen.
kaistanleveys	SAS-käyttöliittymä tarjoaa kaistanleveyden 6 Gt / s ja läpimenoaika 600 Mt / s.	SAS SSD -kaistanleveysvaihtoehto sisältää 3, 6, 12 Gt bittiä sekunnissa.
Datanopeus	SAS: n tiedonsiirtonopeus on 1200 Mt / s. SAS-2 sallii jopa 600 Mt / s.	Tiedonsiirtonopeus SSD: lle on 750 Mt / s.
Liitäntäkaavio	SAS käyttää sarjapisteyhteyttä. Tiedot siirretään kehyksien kautta. AS: llä on suurempi joustavuus ja yhteensopivuus konfiguroinnissa.	SSD käyttää SATA-yhteyttä.
hyötyjä	Se on parempi fyysisen kosketuksen vastustuskyky ja sen latenssi on pienempi. Ne mahdollistavat datapolun redundanssin.	Se tukee 3, 0 Gt / s täysdupleksisignaalin siirtoa.
hakemus	SAS-käyttöliittymä toimii tiedonhallintatehtävissä, korkean kuormituksen verkkopalvelimissa	Järjestelmätopologia käyttää SSD: tä korkean suorituskyvyn, eräkäsittelyyn.
kerroksia	SSD koostuu kuudesta kerroksesta. Ne ovat fyysisiä, linkki-, satama-, kuljetus-, sovelluskerroksia.	Ohjaimesta ja muistista koostuva SSD

Johtopäätös - SAS vs. SSD

Asiakkaiden tulee harkita sekä SSD vs SAS -suorituskykyä että kustannussuhteita päättäessään SSD vs SAS kanssa. SAS soveltuu yrityspalvelimien tallennukseen. SCSI vaaditaan useiden SAS-järjestelmien hallintaan palvelimilla. SAS Storage -sovelluksen käyttö vähentää datan riskiä tai menetystä ja kaiken kaikkiaan vähentää isännöinnin aiheuttamaa päänsärkyä. SAS-asemia käytetään pankkitapahtumiin ja kauppaan (korkea luotettavuus).

SSD: stä on tullut merkittävä saavuttamalla korkea tallennus I / O-suorituskyky. Se täyttää nykyään haastavan ympäristön vaatimukset. SSD: tä on vaikea poistaa ja palauttaa. SSD-varustettu tietokone käynnistyy muutamassa sekunnissa ja siirtää tiedoston nopeammin. Ne ovat yleistymässä huippuluokan kannettavissa tietokoneissa, kuten MAC.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas SAS: n ja SSD: n väliseen eroon. Täällä keskustellaan myös SAS vs SSD -erotietojen ja infografioiden kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja