Ero Ruby vs. Python-suorituskyvyn välillä
Ruby on dynaaminen, heijastava, oliokeskeinen, yleiskäyttöinen ohjelmointikieli. Useimmat kielet ovat oliokeskeisiä, mutta kaikilla niillä on primitiivinen tietotyyppi. Heillä on suurin osa kaikesta objektina, mutta silti lukuun ottamatta kokonaislukuja tai ehkä merkkejä tai jotain muuta, mutta Rubyssa ehdottomasti kaikki on objektia, mikä tarkoittaa, että kaikki toimii samassa viestien lähettämisen ja vastaanoton paradigmassa.
Python on korkean tason ohjelmointikieli. Python on tulkittu, interaktiivinen ja olio-ohjelmointikieli, joka on samanlainen kuin PERL tai Ruby. Se on pääasiassa suunniteltu helpoksi luettavaksi ja erittäin helpoksi toteuttaa. Se on avoimen lähdekoodin, mikä tarkoittaa, että sitä voi käyttää vapaasti. Python voi toimia kaikissa käyttöjärjestelmissä.
Rubyssa kaikki on esine, mutta pythonissa on silti primitiivisiä tietotyyppejä ja kaikki ei välttämättä ole objekti. Pythonilla on taipumus olla kohde-suuntautunut käytännössä.
Ruby on kieli, jolla on markkinoilla vain yksi merkittävä verkkokehys: Ruby on Rails. Se käyttää CGI: tä yhdyskäytävänä, mutta tarjoaa myös oman web-palvelimen, jota suositellaan kehittämiseen ja testaamiseen.
Ruby, ylikuormitat operaattoreita määrittelemällä menetelmä operaattoriksi nimellä. Joitakin operaattoreita, kuten puheluoperaattoria tai! ei, &&, ja, ||, tai-tai., ! =, .., …, :: ja jotkut muut.
Python voit ylikuormittaa jokaisen operaattorin käyttämällä aliaksen toimintanimeä lukuun ottamatta ja, tai ei, ja nimien osoitusoperaattoria
Ruby vs Python Performance Infographics
Alla on seitsemän tärkeintä eroa Ruby vs Python Performance -suoritusten välillä 
Keskeiset erot Ruby vs Python -suorituskyvyn välillä
Alla on luettelo pisteistä, jotka kuvaavat avaineroa Ruby vs Python Performance -sovellusten välillä
Syntaksi näyttää samanlaiselta kuin Python, mutta semantiikka on hiukan erilainen: Ruby on puhtaasti esinekeskeistä ja rakenteeltaan Smalltalkin kielen syntaksia. Tämä tarkoittaa, että primitiiviset tyypit eivät eroa monimutkaisista tyypeistä ja objektit kommunikoivat keskenään lähettämällä viestejä. Jokainen objekti voi vastaanottaa minkä tahansa viestin ja aloittaa poikkeusten käsittelyn tuntemattomilla viesteillä.
Old Ruby: lla on paljon toistoja, koska sen on ymmärrettävä AST: t joka kerta, kun näkee ne (mikä sisäisessä silmukassa on paljon). Python “ymmärtää” AST: t vain kerran ja sitten VM suorittaa tavukoodin niin nopeasti kuin pystyy
Dokumentointi::
Ruby-dokumentaatio on erittäin tärkeä kielen onnistumisen kannalta. Ja usein ihmiset valittavat Rubyn dokumentaatiosta. Jos Ruby on osa web2.0 -liikettä, luulen, että se paranee seuraavien kahden vuoden aikana.
Python-dokumentaatio on täydellinen itse kielelle, vakiokirjastolle ja C-koodin sisäisille kommentteille.
Head to Head -vertailu Ruby vs Python -suoritusten välillä
Katsokaamme yksityiskohtaista vertailua Ruby vs Python Performance -sovelluksen välillä
| Ruby vs Python -suorituksen vertailun perusteet | pytonkäärme | Rubiini |
| Määritelmä | Numeeriset taulukot ja tietotyyppi (korkean tason yleiskäyttöinen ohjelmointikieli) | Ruby on avoimen lähdekoodin tulkittu, olio-ohjelmointikieli |
| Käyttö | Python käyttää
mozilla National Geographic | Ruby käyttää
Omena GitHub Airbnb Viserrys |
| hyötyjä | Laaja tukikirjastot.
Avoimen lähdekoodin ja yhteisön kehittäminen. | Lisää ominaisuuksia verkkokehitykseen ja verkkokeskeiseen |
| verkko
puitteet | Django - Aloitti vuonna 2003
Adrian Holovaty ja Simon Willison | Ruby kiskoilla - aloitettu vuonna 2005
David Heinemeier Hansson |
| tutkijoita | Python tukee alusta alkaen (syntaktiikka muilla avainsanoilla: Python käyttää \ yritä / paitsi / _nally ”) | Ruby tukee myös alusta alkaen (syntaktiikka käyttämällä muita avainsanoja: Ruby tarjoaa \ be-
gin / pelasta / varmista ”ja \ nosta”) |
| Tausta | Esitteli vuonna 1991
Guido Rossum | Esitteli vuonna 1995
Yukihiro Matsumoto |
| poikkeuksellinen
käsittely | Python käyttää \ yritä / paitsi / _nally ”ja \ raise” | Ruby tarjoaa \ aloita / pelasta / varmista ”ja” nostaa ” |
Jotkut tärkeimmistä vertailuista Ruby vs Python -suorituskyvyn välillä
Sekä Ruby vs Python Performance ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista Ruby vs Python -suoritusten välillä:
| Kriteeri | Yksityiskohtainen kuvaus | Parhaat | keskimmäinen | Huono |
| Suosio | työmarkkinat | pytonkäärme | Rubiini | |
| Saatavuus | useimmissa järjestelmissä | pytonkäärme | Rubiini | |
| luettavuus | ylläpidettävyys ja
henkilöstön muutokset | pytonkäärme | Rubiini | |
| Käytettävyys | nopea prototyyppien suunnittelu ja kehitys | Rubiini | pytonkäärme | |
| turvallisuus | kriittisiin käyttötapoihin | pytonkäärme
Rubiini | ||
| Esitys | nopeus ja suoritusaika | pytonkäärme
Rubiini | ||
| Tietokannan abstraktio | myyjän riippumattomuus ja olosuhteiden kartoitus | pytonkäärme
Rubiini | ||
| Poikkeusten käsittely | virheiden hallinta ja palautus | pytonkäärme
Rubiini | ||
| Toiminnalliset ominaisuudet | mahdollisuus toiminnallisiin ohjelmointitekniikoihin | pytonkäärme
Rubiini |
Johtopäätös - Ruby vs Python -suorituskyky
Lopuksi totean, että Ruby vs Python -suorituskyvyllä on molemmilla etuja ja haittoja. Sekä Ruby vs Python Performance ovat erittäin menestyviä markkinoilla. Ruby on viimeinen kerta, jos vertaamme Pythoniin. Sekä Ruby vs Python Performance on erityisesti suunniteltu pilviympäristöön (Tietojen kasvaessa jatkuvasti päivitämme palvelimia ja tietokantoja).
Pythonilla on selvä ero lausekkeiden ja lauseiden välillä sekä koodin ja datan välillä, jotta voimme siirtää toimintoja kuten esineitä, mutta emme voi mennä sisälle ja muuttaa niitä, koska se on nopeampi ja sopii paremmin ylhäältä alas -ohjelmointiin. Verrattuna muihin Se on paljon helpompi oppia ja ymmärtää sitä luettaessa.
Rubyn tapauksessa lausekkeiden ja lauseiden välillä sekä koodin ja datan välillä ei ole eroa. Kaikkein silmiinpistävin on, kuinka samanlaiset Rubyn lohkot ovat Lispin suljettuihin osiin. Tämä helpottaa meta-ohjelmoinnin tekemistä ongelmien ratkaisemiseksi ja se sopii paremmin alhaalta ylöspäin suuntautuvaan ohjelmointiin.
Python on helpompi tehdä ideoista koodauskieleksi. Tämän ilmaisen ohjelman mukana toimitetaan kirjastot, luettelot ja sanakirjat, jotka auttavat ohjelmoijaa saavuttamaan lopullisen tavoitteensa hyvin organisoidulla tavalla. Sitä käytetään työskentelemällä useiden moduulien kanssa, mikä mahdollistaa sen käynnistymisen erittäin nopeasti
Koska Python-suorituskyky ja Ruby ovat hitaita muihin kieliin verrattuna. Mutta jos vertaat Pythonia Ruby-Pythonin voittoon. Tällä hetkellä yhdessä saksalaisen Ruby-foorumin Murphyn kanssa selvisimme, että jotkut Rubyn osat on toteutettu huonosti (esimerkiksi merkkijonojen indeksimenetelmä on aina hitaampi kuin säännöllinen lauseke), mikä tarkoittaa, että Rubyn dynaaminen luonne ei johda hitaaseen Kieli. Myöskään tällä hetkellä ei ole tavukoodivälimuistia, joka on siellä Ruby2: n kanssa. Joten luulen, että seuraavien vuosien aikana Rubylla on hyvät mahdollisuudet mennä nopeammin kuin nykyinen Python C -sovellus.
Toisella puolella oleva Python tietää projektista nimeltä pypy, joka yrittää itse kirjoittaa Python-tulkin Pythonissa. Tämä auttaa kääntämään rajoitetun Python-alajoukon (nimeltään rPython) muille kielille, kuten C, javascript tai .net-kokoonpanoihin. Vaikka pypy-tulkittu versio on tällä hetkellä hitaampi kuin C-toteutus, käännetty rPython-koodi on nopeampi.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas Ruby vs Python -suoritusten tärkeimpiin eroihin. Tässä keskustellaan myös Ruby vs Python Performance -näppäimen eroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita -
- Ruby vs Perl - hyödyllisiä vertailuja
- Java Performance vs Python
- Ruby vs Solmun erot
- R Ohjelmointi vs Python