Erot Google Analyticsin ja Piwikin välillä
Google Analytics on alan johtava yritys, Piwik on avoimen lähdekoodin verkkoanalyysityökalu.
-
Google Analytics
Google Analytics on ilmainen, samoin kuin premium-palvelu, joka seuraa ja raportoi verkkosivustojen liikennettä. Google Analytics on tietysti Internetissä eniten käytetty web-analytiikkapalvelu. Sillä on kaksi lisäversiota: tilauspohjainen Google Analytics 360, joka on suunnattu yrityskäyttäjille, ja Google Analytics mobiilisovelluksille, joka mahdollistaa käyttötietojen keräämisen iOS: stä ja Android Appista
-
Piwik
Matomo, aiemmin Piwik, on ilmainen ja avoimen lähdekoodin verkkianalyysisovellus, jonka on kehittänyt ryhmä kansainvälisiä kehittäjiä. Se toimii PHP / MySQL-verkkopalvelimella. Piwik seuraa online-käyntejä yhdellä tai useammalla verkkosivustolla ja näyttää raportit näistä käynneistä analysoitavaksi. Wikipedian mukaan Piwik on toistaiseksi käännetty 54 kielelle. Uusia versioita julkaistaan myös säännöllisesti, mikä tarkoittaa, että sillä on aktiivinen tuki.
Voi olla useita syitä, miksi kannattaa harkita vaihtoehtoa Google Analyticsille. Esimerkiksi:
- Joku voi olla todella vaivalloista jakaa tietonsa kenellekään muulle - Kukaan ei halua paljastaa tietoja asiakkailleen muille yrityksille, myös monilla yrityksillä ei ole lain mukaan sallittua tehdä niin.
- Jos joku haluaa olla käytössään useita analytiikkatyökaluja, ts. Haluaa tarkistaa, onko Google Analyticsissa ja muissa alustoissa raportoinnissa eroja.
- Niillä, jotka etsivät ominaisuuksia, joita GA: lla ei ole - eri organisaatiolla voisi olla erilaiset tarpeet.
Head to Head -vertailu Google Analyticsin ja Piwikin välillä (Infografia)
Alla on 11 parhainta vertailua Google Analyticsin ja Piwikin välillä 
Keskeiset erot Google Analyticsin ja Piwikin välillä
Nyt kun olemme nähneet vertailutaulukon, jossa on olennaisia eroja Google Analyticsin ja Piwikin välillä, keskitymme tässä keskeisiin ominaisuuksiin, joita jokainen työkalu tarjoaa. Tästä syystä vertailu koskee enemmän toiminnallisia eritelmiä kuin teknisiä eritelmiä.
Google Analyticin tärkeimmät ominaisuudet ovat seuraavat:
- Kampanjan hallinta: Liikenne
- Seuraa tavoitteita: verkkosivustojen tulokset ja käyttäjän toiminta
- Yleisöraportti: Tunne käyttäjät
- Virtauksen visualisointi: seuraa jokaista vaihetta
- Muokattu raportti: analyysitiedot
Piwikin tärkeimmät ominaisuudet ovat seuraavat:
- A / B-testaus
- suppilot
- Heatmaps
- Seurannan ja raportoinnin sovellusliittymä
- Facebook-mainokset, Yahoo! Hakumarkkinointi
- Google AdWords
- Bing-mainokset: maksettu hakumarkkinointikampanja
- Napsautuskohtainen hinta (CPC)
Vertailutaulukko Google Analyticsin ja Piwikin välillä
Alla on luettelo pisteistä, kuvaile Google Analyticsin ja Piwikin välisiä eroja
| Google Analytics | Piwik |
| Google Analytics isännöidään etänä | Piwik on itseisäntä (PHP / MySQL) |
| Google Analytics tarjoaa sivulla olevien nykyisten live-kävijöiden kokonaismäärän | Piwik ei tee selväksi, mitkä kävijät ovat edelleen sivulla. |
| Minuutin sivun näyttökerroilla (GA) on myös helppo arvioida keskimääräinen sivujen lukumäärä, jota kävijä tarkastelee, mikä on erittäin hyvä ominaisuus. | Piwik tekee tällaisen analyysin mahdottomaksi vieritystoiminnan takia. |
| Google Analytics antaa meille kärkisivut, suosituimmat lähteet, vierailusivun katselut, suosituimmat sijainnit ja kävijät, jotka ovat tällä hetkellä verkkosivuston kojelaudassa. | Piwikin tietoesitys on suurelta osin epäselvä eikä reaaliaikainen toiminto palvele tiettyä tarkoitusta. |
| Google Analyticsin tiedot pysyvät yhtenäisinä kaikissa näytöissä. | Piwik ei jaa tietoja näytöllä, joten näytöt eivät ole yhdenmukaisia toistensa kanssa. |
| Google Analyticsilla on suuri määrä raportteja, jotka voidaan tuoda, vaikka toisen käyttäjän olisi luonut. Siksi raportointi on melko helppoa. | Piwikiltä puuttuu tällainen ominaisuus. |
| Googlen Tag manager on ilmainen, ja se on myös helppo asentaa. Se on integroinut Google Analytics -koodintegraation, jos käytät Google Analyticsia; Google tag manager on erittäin helppoa. Google Adwords -muunnoskoodi tai uudelleenmarkkinointitunnisteet integroituvat myös sujuvasti tunnisteiden hallintaan. | Piwikin tavoitteiden integrointi on luultavasti ainoa oivallus verkkokauppasivustolle Piwikin kanssa. Se on vielä syntymässä. |
| Google Analytics tarjoaa selkeän selainversion, esimerkiksi ”kromi” -selaimen. | Tämä ominaisuus puuttuu Piwikistä |
| Google Analytics ei ilmoita pöytätietokoneiden selaimista aliraporttia. Koska pöytätietokoneiden selaimilla voi olla AdBlock-laajennuksia, ja mobiiliselaimet eivät voi (yleisesti ottaen), suurin osa liikenteen GA-raportista ei ole pöytätietokoneiden selaimista. | Koska Opera aloitti oletuksena GA: n estämisen, pitäisi nähdä paljon enemmän Opera-liikennettä Piwik-tiedoissa. |
| Koska Googlea ylläpidetään etäyhteydessä, käyttäjällä on taipumus olla tietosuojaongelmia. | Matomo (Piwik) suojaa myös vierailijoiden yksityisyyttä edistyneillä tietosuojaominaisuuksilla. Kun käytät Matomoa verkkoanalytiikkaan, voi olla varma, että vierailijan käyttäytymistä verkkosivuilla ei jaeta mainosyritysten kanssa. |
| Google tarjoaa kattavan joukon ominaisuuksia, kuten hallintapaneelit, raportointi, reaaliaikainen kävijöiden seuranta, vierailijoiden toiminnan seuranta jne. | Matomo tarjoaa melkein kaikki ominaisuudet, joita muut työkalut voivat tarjota, ja siinä on myös joitain ainutlaatuisia ominaisuuksia, kuten reaaliaikaisten vierailijoiden tiedot, verkkokaupan analyysi, vierailijaprofiili, reaaliaikaiset kävijäkartat ja mahtava mobiilisovellus iOS: lle ja Androidille. |
Johtopäätös - Google Analytics vs. Piwik
Yllä olevan vertailun perusteella on selvää, että Google Analytics on selvä voittaja. Erityisesti henkilölle, joka on pieni toimittaja ja joka tarvitsee käyttää ainoaa perustietoa, Google-analytiikka on hänelle paljon kätevä. Google-analytiikka on yksinkertaisempaa oppia ja helpompi asentaa. Jollekin avoimen lähdekoodin tuotetta rakastavalle Piwik saattaa olla hyvä valinta, mutta rehellisesti sanottuna Piwikin on silti katettava paljon maa-alaa tarjotakseen jotain, josta käyttäjät voivat todella nauttia.
Käyttäjien mukavuuden vuoksi alla luodaan yksinkertainen sääntö, jota voidaan noudattaa valitsemalla oikea työkalu tarpeeseensa.
- Jos kriteeri on helppokäyttöisyys, siirry Google Analyticsiin
- Jos kriteeri esitetään, siirry Google Analyticsiin
- Jos kriteeri on tietojen manipulointi, mene Google Analyticsille tai Piwikille, kuka tahansa tekisi niin.
- Jos kriteeri on helppo määrittää uudelleen, siirry Google Analyticsiin tai Piwikiin (minimaalinen asennus).
- Jos kriteeri on mukautettu segmentointi, siirry Google Analyticsiin.
- Jos kriteeri on kolmannen osapuolen integroinnit, siirry Google Analyticsiin
- Jos kriteeri on lisähyödykkeitä, siirry Google Analyticsiin
- Jos kriteeri on datan omistusoikeus, mene Piwikille.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas Google Analyticsin ja Piwikin eroihin, niiden merkitykseen, Head to Head -vertailuun, keskeisiin eroihin, vertailutaulukkoon ja johtopäätökseen. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- 10 suosituinta verkkokauppasivustoa sisällönhallintajärjestelmälle
- Google Analytics vs. Mixpanel - selvitä 9 hyödyllistä eroa
- Universal Analytics vs Google Analytics - tärkeitä eroja
- Pilvilaskenta vs. sumulaskenta - 7 hämmästyttävää vertailua
- Cloud Computing Public vs Private - 6 hyödyllistä eroa oppimiseen
- C vs C ++: Haluatko tietää hyödyllisistä eroista
- Julkinen vs. yksityinen kirjanpito: erot