Vakiohinta vs. todelliset kustannukset - 5 suosituinta eroa (infografian kanssa)

Ero normaalikustannusten ja todellisten kustannusten välillä

Vakiokustannukset ovat ennakolta määritettyjen tuotteiden arvioidut kustannukset, jotka syntyvät materiaali-, työvoima- ja muista tuotantokustannuksista tietyllä ajanjaksolla. Todellisilla kustannuksilla tarkoitetaan tosiasiallisesti aiheutuvia kustannuksia. Se on toteutunut arvo, eikä se ole arvio. Yleisimmät todellisen kustannuslaskennan menetelmät valmistusyksiköissä ovat - ensin ensin ulos (FIFO), keskimääräinen kustannus ja viimeinen ensimmäisellä ulos (LIFO).

Jokainen yritys ja segmentti laatii kustannusbudjetin ja ennakkoarvion tulovirroista tilikauden alussa. Todelliset luvut kirjataan ympäri vuoden. Tilikauden lopussa tosiasiallisia kustannuksia verrataan sitten budjettisuunnitelmassa asetettuihin tavanomaisiin kustannuksiin, ja varianssi johdetaan. Samaa lähestymistapaa noudatetaan myös tuloissa. Vakiohinta vs. todelliset kustannukset ovat hallinnan kustannuslaskennassa käytettyjä termejä, ja niitä käytetään usein niihin.

Vertailu keskivertokustannusten ja todellisten kustannusten välillä (infografia)

Alla on 5 tärkeintä eroa normaalikustannusten ja todellisten kustannusten välillä

Keskeiset erot vakiokustannusten ja todellisten kustannusten välillä

Keskustelemme joistakin suurimmista eroista normaalikustannusten ja todellisten kustannusten välillä:

1. Vakiokustannukset ovat arvioidut työvoima-, materiaali- ja muut tuotantokustannukset. Todelliset kustannukset sitä vastoin ovat kauden aikana toteutuneita ja niitä verrataan kauden lopussa.

Tätä normaalikustannusten ja todellisten kustannusten välistä eroa kutsutaan varianssiksi. Jos todellinen kustannus on korkeampi kuin standardi, se luo epäsuotuisan varianssin

2. Tavalliset kustannukset sisältävät liikevaihdon määrän, joten ne eivät ole osa tilinpäätöstä. Toisaalta todelliset kustannukset toteutuvat saman ajanjakson aikana, mutta myöhemmin kuin myyntipäivä. Tästä syystä kirjanpito-tilinpäätökseen on tehtävä erillinen merkintä.

3. Tavanomaisessa kustannuslaskennassa varastot tai varastot arvostetaan mihin tahansa ennalta määrättyihin tai ennalta vahvistettuihin kustannuksiin, ja mahdolliset variaatiot kirjataan kuluksi valmistusmuunnoksina, nämä kustannukset lisätään tuotantoon tarkoitettujen tuotteiden kustannuksiin, ja tästä syystä niitä käytetään määritettäessä valmiin tuotteen hinta. Tosiasiallisissa kustannuksissa nämä kustannukset ovat todellisia valmistuskustannuksia ja ne myös osoittavat lopulliset tuotantokustannukset - mutta tämä ei johda varaston kokonaisarvoon, toisin kuin tavalliset kustannukset.

Vakiohinta vs. todellisten kustannusten vertailutaulukko

Tarkastellaan 5 parhaan vertailua normaalikustannusten ja todellisten kustannusten välillä

Vertailuperuste vakiokustannusten ja todellisten kustannusten välillä	Vakiohinta	Todellinen kustannus
merkitys	Vakiomenoilla tarkoitetaan tuotteen arvioituja kustannuksia, jotka liittyvät materiaali-, työvoima- ja muihin yleiskustannuksiin.	Todellinen kustannus on toteutunut kustannus, eikä se perustu näiden arvioihin.
Kirjanpitohoito	Standardikustannuksia ei voida sisällyttää yrityksen tilinpäätökseen	Todelliset menot esitetään tilinpäätöksessä kuluna
Kustannusten kirjaaminen	Nämä kustannukset kirjataan vuoden alussa, kun talousarvio on suunniteltu	Nämä kustannukset syntyvät ja toteutuvat koko vuoden ajan ja kirjataan samalla tavalla.
Tietojen kaappauksen tarkkuus	Jos tiedonkeruussa on virheitä, varaston arvo ei muutu, vaan se esitetään varianssina	Jos tiedonkeruussa olisi virheitä, se johtaisi vääristyneisiin kustannuksiin ja varaston todelliseen arvonmääritykseen
Aiheiden näkyvyys	Kustannusmenetelmä, joka käyttää standardikustannuksia, tarjoaa paremman näkyvyyden ja mahdollisuudet parantaa suorituskykyä, koska varianssit voivat olla hyödyllisiä tuotanto- ja valmistusprosessin ongelmien tunnistamisessa.	Kustannusmenetelmässä todellisten kustannusten avulla tietyt ongelmat voidaan piilottaa hyödyntämällä niitä varaston kustannuksilla

Johtopäätös -

Vakiolaskentamenetelmä vaatii työskentelyä niiden kanssa vuosittain tai jokaisella ajanjaksolla, jonka johto päättää. Lisäksi todellisten kustannusten jälkeen havaittavaa varianssia on tarkkailtava ja tarkistettava päätettyjen standardien tarkkuus. Toisaalta todellisista kustannuksista ei tarvitse päättää vuosittain tai määräajoin. Kustannusten muutoksista päätetään jatkuvasti. Varaston hakemismenetelmä riippuu täysin johdosta ja sen tyylistä. Vaikka monet saattavat suositella, että todelliset kustannukset ovat parempia verrattuna, koska ne ovat vapauttavia, tarjoaa enemmän vaihtoehtoja, helposti saatavilla olevaa tietoa ja viime kädessä enemmän joustavuutta, mutta myös standardien mukaisten kustannuskäytäntöjen ympärillä on joitain ajatuksia, jotka ovat käyttökelpoisempia ja parempia. Normaalikustannusten perusteella on helpompaa houkutella pankkilainoja ja myös suunnitella yksikköä hyvissä ajoin etukäteen arvioitujen kustannusten perusteella.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas standardikustannuksiin vs. todellisiin kustannuksiin. Tässä keskustellaan myös standardikustannus vs. todellisten kustannusten avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -