Ero pilvilaskennan ja sumulaskennan välillä
Cloud computing on prosessi, jossa etäpalvelimia tai tietokoneita käytetään Internetissä suorittamaan dataoperaatioita, tallentamaan ja hallitsemaan tietoja paikallisen tietokoneen tai palvelimen käytön sijasta. Cloud computing tarjoaa toimituspalveluita suoraan Internetissä. Pilvipalvelun tarjoamat palvelut voivat olla minkä tyyppisiä, kuten tallennustilat, tietokannat, ohjelmistot, sovellukset, verkko, palvelimet jne. Sumulaskenta on Ciscon luoma termi, joka tarkoittaa palvelujen laajentamista pilvipalvelun ulkopuolelle yrityksen vaatimuksiin. Se koostuu hajautetusta laskentaympäristöstä, jossa infrastruktuuri tarjoaa tallennusta, sovelluksia, dataa ja laskelmia. Sumulaskentaa kutsutaan myös sumuverkoksi tai sumuksi.
Head to Head -vertailu pilvipalvelun ja sumulaskennan välillä
Alla on seitsemän parhainta vertailua pilvipalvelun ja sumulaskennan välillä 
Tärkeimmät erot pilvipalvelun ja sumulaskennan välillä
Alla on tärkeimmät erot pilvipalvelun ja sumulaskennan välillä
1. Pilvilaskenta-arkkitehtuurissa on erilaisia komponentteja, kuten tallennustila, tietokannat, palvelimet, verkot jne., Kun taas sumulaskennalla on kaikki ominaisuudet, jotka ovat samanlaisia kuin pilvilaskennan ominaisuudet, mukaan lukien joitain lisäominaisuuksia, jotka ovat tehokas ja tehokas varastointi ja suorituskyky järjestelmien ja pilviverkot.
2. Pilvilaskenta-arkkitehtuurijärjestelmä voidaan jakaa kahteen osaan, kuten etu- ja takaosaan, joissa molemmat yhdistetään verkon muodossa, kun taas Sumulaskenta laajentaa pilvilaskentaa tarjoamalla ominaisuuksia verkon reunaan.
3. Pilvipalvelun etuosaa kutsutaan käyttöliittymäksi, jossa loppukäyttäjät tai asiakkaat käyttävät pilvipalvelun palveluita, kun takaosa on pilvilaskentaverkon pilviosa, kun taas Sumulaskennan tavoitteena on parantaa tehokkuutta ja vähentää datan tai tietotoimintojen muuntamista etäverkoihin ja etäverkoihin eri alueille.
4. Asiakas voi käyttää erityyppisiä palveluita pilvipalvelun etuosan kautta, jossa käyttäjä voi käyttää palveluita normaalisti kuten paikallista tietokonetta, mutta joihin pääsee yhteyden muodostamalla verkkoon, kun taas Fog-tietojenkäsittelyä tukee suuri avoin ryhmäkonsortio nimeltään Open Fog Consortium, jonka perustivat marraskuussa 2015 yritysryhmä, kuten Cisco, Dell, Microsoft, Intel, ARM ja Princeton University.
5. Pilvilaskennassa takaosa sisältää palvelimet, erilaiset tietokoneet, tallennus- ja tietokantajärjestelmät, jotka on liitetty toisiinsa toisiinsa muodostaen pilviverkon, joka on jaettu eri paikkoihin, kun taas Fog-tietojenkäsittely prosessoi tietoja keskuspalvelimella keräämällä tietoja eri puolilta laitteet, jotka oli otettu käyttöön suurilla etäisyyksillä tai eri paikoissa kaukana keskuspalvelimesta.
6. Pilvipalveluissa tallennustilan tarve on asiakkaille enemmän pääsy heidän hoitamiinsa tietoihin, melkein tallennustila on käytettävissä kaksinkertaisesti tallennettuun dataan nopean käytön aikaansaamiseksi, kun taas Fog-tietojenkäsittely ja laskutoimitukset tapahtuvat laitteen keskuskeskuksessa, jotta voidaan vähentää tiedonsiirtomuotoja keskuspalvelimelta ja takaisin.
7. Pilvipalvelussa on keskuspalvelin, joka hallitsee tai hallitsee toisiinsa kytkettyjä tietokoneita tai palvelimia, niiden vuorovaikutusta ja mekanismeja hallitaan ja hallitaan, kun taas Fog-tietojenkäsittely tukee suurin osa IoT: n - esineiden Internetin - laitteista verrattuna pilvilaskenta tarjoamalla enemmän vaatimustenmukaisuutta ja helppoa siirtymistä.
8. Keskuspalvelimen kanssa on olemassa väliohjelma viestintäprotokollan luomiseksi useiden palvelimien välillä ja kommunikointi keskenään turvallisella tavalla, kun taas Fog Computing tukee monia IoT-sovelluksia ja suuria datapalveluita käsittelemällä suuria määriä dataa ja erilaisia laitteita.
9. Kaikki keskitetyn tietokantapalvelimen tallennustilaan tallennetut tiedot asetetaan saataville varmuuskopioina, jotta ne ovat erittäin saatavissa vain muutamissa palvelinvikoissa, joissa prosessia kutsutaan redundanssiksi, kun taas Fog Computing -sovelluksen jakauma on laajempi maantieteellisillä alueilla tukemalla suuri määrä käyttäjiä verkossa tehokkaasti.
10. Pilvipalvelun tärkein ydinkomponentti on Internet / verkko, ilman jota koko verkko romahtaa eikä ole mahdollista muodostaa yhteyttä pilvipalvelimiin, kun taas Fog Computing -sovelluksella on erilaisia sovelluksia aina esineiden Internetistä ihmisen ja koneen vuorovaikutukseen, laaja sovellus .
11. Suuri määrä loppukäyttäjiä voi muodostaa yhteyden pilvipalvelimiin etäkoneista käyttämällä virtuaalisia laiterajapintoja, joita kutsutaan virtuaalikoneiksi (Virtual Machines), joissa konseptia kutsutaan virtualisoitumiseksi. Sumulaskentaa voidaan harkita aina, kun äärimmäisessä määrin kerätään suuri määrä tietoa reunat, kuten rautatiet, laivat, ajoneuvot ja ajotiet jne.
12. Cloud computing on erilaisten saatavissa olevien palvelujen, kuten tallennustilan, ohjelmistojen kehittämissovellusten, palvelimien ja tietokantojen, hyödyntäminen. Cloud computing tarjoaa käyttömahdollisuuksia palvelimille tai sovelluksille helposti ilman rajoituksia.
13. Sumulaskenta käyttää pääasiassa paikallisia tietokoneresursseja sen sijaan, että pääsisi etätietokoneresursseihin, mikä vähentää latenssiasioita ja suorituskykyä tehden siitä entistä tehokkaamman ja tehokkaamman.
14. Pilvipalvelupalveluja tarjotaan palvelinsovellusten perusteella ja niiden avulla käyttäjät voivat käyttää mistä tahansa sijainnista palveluita erityyppisistä laitteista, kuten tietokoneista, mobiileista ja tablet-laitteista jne.,
15. Sumulaskennalla on monia etuja, kuten se tarjoaa suuremman liiketoiminnan ketteryyden, syvemmän käsityksen turvallisuudenhallinnasta, paremman yksityisyyden ja vähemmän toiminnan. Siinä on ylimääräinen reunakerros, joka tukee ja on samanlainen kuin pilvipalvelun ja esineiden Internet-sovellusten kerros. Sumulaskenta tarjoaa pääasiassa matalan viiveen verkossa tarjoamalla välitöntä reagointia toisiinsa kytkettyjen laitteiden kanssa.
Pilvilaskennan vs. sumulaskennan vertailutaulukko
Alla on pisteluettelot, kuvaa vertailut pilvipalvelun ja sumulaskennan välillä
| PERUSTA
VERTAILU | PILVILASKENTA | SUOTIETOTEKNIIKKA |
| Viive | Pilvilaskennalla on pieni viive, mutta ei verrattuna sumulaskentaan | Sumulaskennalla on matala viive verkon suhteen |
| kapasiteetti | Cloud Computing ei vähennä dataa tiedon lähettämisen tai muuntamisen aikana | Sumulaskenta vähentää pilvipalveluun lähetettävän tiedon määrää. |
| kaistanleveys | Cloud computing säästää vähemmän kuin Fog Computing | Sumulaskenta säästää kaistanleveyttä. |
| Reagointikykyä | Sumulaskennassa järjestelmän vasteaika on alhainen. | Sumulaskennassa järjestelmän vasteaika on korkea. |
| turvallisuus | Korkea, mutta vähemmän verrattuna sumulaskentaan | Korkea turvallisuus. |
| Nopeus | Pääsynopeus on suuri riippuen VM-yhteydestä | Korkea jopa enemmän verrattuna pilvipalveluun |
| Tietojen integrointi | Useita tietolähteitä voidaan integroida. | Useita tietolähteitä ja laitteita voidaan integroida. |
Johtopäätös - Cloud Computing vs Fog Computing
Tärkeimmät hyödyt, joita voidaan saavuttaa, ovat sumulaskenta verrattuna pilvilaskentaan. Sumulaskennalla on matala viive ja se tarjoaa korkean vastausprosentin, ja siitä on tullut suositeltuinta verrattuna pilvilaskentaan. Se tukee esineiden Internetiä sekä verrattuna pilvipalveluun.
Suurten käyttäjien ja laajalle levinneiden verkkojen suhteen sumulaskenta on suositeltavaa ja suositeltavaa, jotta saadaan lisää tehokkuutta ja korkeaa tuottavuutta.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas pilvilaskentaan vs. sumulaskentaan, niiden merkitykseen, vertailusta pään ja pään välillä, avainerot, vertailutaulukko ja johtopäätökset. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Azure Paas vs Iaas Paras asia oppia
- Tunne 5 hyödyllisintä eroa pilvipalvelun ja data-analyysin välillä
- 11 upeita eroja pilvipalvelun ja Big Data Analyticsin välillä
- Hyödyllisiä 6 eroa pilvipalvelun ja Hadoopin välillä
- 10 suosituinta vertailua pilvipalvelun ja virtualisoinnin välillä
- Big Data Analytics -työt: Oikea opas