Ero digitaalisen valtameren ja AWS: n välillä
Itse asiassa voit skaalata tai pienentää tietojasi pilvi-vaiheessa.
Missä tahansa pilvivaiheessa jokainen omaisuus jaetaan eri palvelimille pitämällä tietoturva olennaisena edellytyksenä. Tämä tarkoittaa, että resurssit, kuten CPU, muisti, levytila ja niin edelleen, joita pidetään helpottavan hallinnan keskellä, asetetaan tyypilliseen fyysiseen suunnitteluun ja toimitetaan kaikille pilvipalvelimille. Niinpä missä tahansa vaiheessa tarvitset mitä tahansa omaisuutta, voit vetää ne pilvipalvelimesta.
Se toimii kuin verkkokaupoissa, joista löydät niin paljon tuotteita. Laitat kuorma-autoosi ne esineet, jotka sinun mielestäsi vaaditaan. Voit sisällyttää ja vähentää tavaroita kuorma-autosta viimeisimmän päätöksesi mukaan, suorittaa osto osista, jotka sinun täytyy ostaa. Vastaavasti pilvivaiheessa sinun on maksettava käytön mukaan. Omaisuuden hyödyntämisessä ei ole mitään impulssia. Voit sisällyttää tai evakuoida omaisuuden mistä tahansa tarvitsemastasi kohdasta.
Digitaalinen valtameri ja Amazon Web Services (AWS) ovat kaksi hyvin tunnettua hajautettua laskentahallintoa. Digitaalinen valtameri on erittäin näkyvä yksityisyritysten ja muiden kuin mainstream-suunnittelijoiden keskuudessa, vaikkakin AWS tunnetaan suurimmaksi osaksi keskisuurille yrityksille arvioitujen organisaatioiden keskuudessa. Näennäisesti AWS on hajautetun tietojenkäsittelyn päävoima sillä, että heillä on käytettävissään hirviömäinen perusta, ja valtava määrä yritysulottuvuutta käyttäviä asiakkaita, joiden avulla he voivat kehittää suuren koon ja välittää seuraavan ulottuvuuden tuen. Joka tapauksessa myöhässä Digital Ocean on poiminnut kolossaalisen huomionarvon eri laakereista, ja tässä artikkelissa kuvataan, mitä Digital Ocean on tehnyt saadakseen esiin hajautetussa laskentamaailmassa, ja todelliset vastakohdat näiden kahden kilpailijan välillä hajautetulla laskentakentällä .
Head to Head -vertailu digitaalisen valtameren ja AWS: n välillä (infografia)
Alla on kuuden parhaan eron välillä Digital Ocean vs. AWS 
Tärkeimmät erot digitaalisen valtameren ja AWS: n välillä
Molemmat Digital Ocean vs AWS ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista Digital Ocean vs AWS: n välillä:
Vastaavasti AWS: n avulla kuka tahansa, joka pystyy hallitsemaan suurten skaalautuvien sovellusten kustannukset. Digitaalisen valtameren kehittäjien ja pienten sovellusten kanssa olkoon niin. AWS on olennaisen tärkeä, jos olet DevOps-asiantuntija, joka työskentelee yrityksesi hyväksi, sinulla ei ole säästövoimaa, jotta esität korjaustiedostoja ja päivityksiä, niin Amazon on oikea valinta sinulle. Tietokoneistettu valtameri, jos tarvitset MySQL-esimerkkiä, sinun tulee silloin päättää digitaalisesta valtamerestä. AWS tarjoaa yksinkertaisen kojetaulun, hienot ihmiset -ryhmän, helpon kokoonpanon ja niin edelleen. Tietokoneistettu Ocean keskittyy vain automaattiseen skaalaukseen, vankkaan, yksinkertaiseen hallintaan.
Digitaalinen valtameri vs. AWS-vertailutaulukko
Alla on digitaalisen valtameren ja AWS: n korkein vertailu
|
MUUTTUJAT |
AWS |
DIGITAL OCEAN |
|
Rekisteröinti ja maksu | AWS: llä on melko pitkä kirjautumisprosessi uusille asiakkaille, koska se vaatii sekä puhelintarkistuksen että Visa-vahvistuksen. On mahdollista, että upotat väärän sauvan useita kertoja, jolloin se luonnollisesti estää allekirjoittamisen 12 tuntia. | Digital Ocean tunnustaa sekä PayPalin että maksukortit merkittävinä vaihtoehtona. Jos sinulla on mahdollisuus käyttää PayPalia, sinun on talletettava 5 dollaria tietueesi tarkistamiseksi. Kun vahvistat tietueen, suoritat vain varmasti ilmoittautumisprosessin ja juuri sinä aikana voit käyttää tarjouskoodia. |
|
Objektien tallennus - (On toinen idea tuntea pilvien staattisten asiakirjojen isäntä, kuten teemme sen Dropboxissa tai Google Drivessa) | Amazon S3 antaa 99, 99% kestävyyttä. AWS: ssä tiedot jakautuvat luonnollisesti kolmeen
fyysiset palvelimet, jotka on eristetty vähintään 10 kilometrin etäisyydellä AWS-localeista. AWS on vakain ja monipuolisin pilviaste. Siinä on ensiluokkainen turvallisuus ja mukautuva tiedonvaihtotaulu. | Digitaalisessa valtameressä sen avulla pääset tietueisiin tavallisen yhdyskäytävän kautta ja ne voidaan myös kytkeä helmiisi. Tuotteiden varastoinnissa ei ole useita nippuja, vaan siinä on 1 nippu, jota voidaan käyttää tyhjään tarkoitukseen kahden ensimmäisen kuukauden ajan. Tästä eteenpäin joudut maksamaan 5 dollaria / kuukausi 250 Gt tilaa ja 1 TB saapuvaa liikennettä. |
|
Järjestelmämääritys | EC2 riippuu "maksa käyttäessäsi" -ideasta, jossa joudut maksamaan vain varoista, jotka olet käyttänyt tarkasti. AWS: llä on lisäksi kevyt purjevaihtoehto, joka kuitenkin seuraa kiinteän verkon ja kiinteiden laitteiden yksityiskohdat. EC2: n vähiten kimppu alkaa 0, 5 Gt: n muistista ja yhdestä CPU-keskuksesta, jossa EBS-tilaa, olkoon niin, että EBS-tila on hitaampi kuin SSD-tila. Tätä hyödyntävät suurimmaksi osaksi laajat yritystoiminnan organisaatiot. | Digital Oceanilla ei ole kimppuja, jotka voisivat koordinoida Amazonin kanssa. Digitaalisen valtameren kustannukset ovat maltilliset yksityisissä yrityksissä ja jopa uusissa yrityksissä. |
|
Staattisen sisällön isännöinti | AWS: ssä staattisella aineella on valmisteltu järjestely, joka tunnetaan nimellä S3-anto. Tämä tarkoittaa mitä tahansa asiakaspuolen sisältöä, HTML: ää ja CSS: ää voidaan käyttää S3: n kanssa. Tämä voi olla ylimääräinen edullinen näkökulma staattisten aineiden suunnittelijoille. | Staattista ainetta helpottavaa on mahdollista ajatella Digital Oceanissa, olipa se sitten se, ettei sillä ole mitään välitöntä järjestelyä. |
|
Käyttöjärjestelmä | Ensivaikutelmasta on selvää, että AWS: llä ei ole yhtä monta työkehystä kuin Digitaalisella valtamerellä, ja saavutettavissa olevilla on myös jonkin verran maustempia, esimerkiksi Digitaalisessa valtameressä viimeisin käytettävissä oleva Ubuntun luovutus on 17.10, kun taas AWS on 16.04 LTS. Joka tapauksessa AWS antaa Windows-käyttöjärjestelmän, jota käytetään säännöllisesti .NET-verkkosovellusten ja SQL Server-tietokantojen helpottamiseen. Kevyt purje antaa kaksi Windows Server 2012 ja 2016 -versiota. | Digital Ocean tarjoaa laajan valikoiman työskentelykehyksiä vallitsevasta Ubuntun distroista CentOS: iin, joka on tällä hetkellä ylivoimainen palvelimien mainonnassa. Kuten oheisesta näytönkaappauksesta löytyy, Ubuntu tekee viimeisimmän version 17.10 koko väestön käytettäväksi, ja normaalisti kaikkiin meneillään oleviin muotoihin pääsee täällä väistämättä myöhemmin, mikä on valtava lisä joillekin asiakkaille, jotka etsivät viimeisimpien kohokohtien voimakkuutta. enemmän kuin kiinteyttä. |
|
Verkkotunnusten rekisteröinti ja sivuston hallinta | Yllättävää on, että AWS menee myös alueen nimeämiskeskukseksi, mutta se on kuitenkin hieman kalliimpi kuin erilaisissa kohteissa, kuten Nimi halpa, esimerkiksi AWS: ssä .com-tilan arvioidaan olevan 12 dollaria, vaikka nimeltään halpa on yksinkertaisesti 10, 69 dollaria. Lisäksi AWS menee paljon ohi ja antaa aivan toisenlaisen hallinnon vain sivustojen valvonnalle. Se tunnetaan nimellä Amazon Route 53. Kun 53: lla, DNS: n avainhenkilöt, liikenteen johtajat, esteettömyyden tarkkailu ja avaruuteen pääsy, kuten aiemmin ilmaistaan, ovat mahdollisia. | Digital Ocean ei tällä hetkellä anna mitään hallintoa uusien verkkotunnusten hakemiseen. Digital Ocean -sovelluksen avulla on nyt yksiselitteisesti mahdollista valvoa DNS: ää. Tämä on jälleen jonkin verran epämuodostunut, koska se on järjestetty. |
johtopäätös
Digitaalinen valtameri vs. AWS ovat molemmat merkittäviä hajautettuja tietojenkäsittelyn ylläpitäjiä, jotka antavat edistyksellisiä kohokohtia, jotka auttavat tekemään monimutkaisia verkkosovelluksia keskimääräisiä kustannuksia paremmin. Digitaalisessa valtameressä ei ole yhtä monta kohokohtaa, mutta saavutettavat kohokohdat ovat miellyttävästi sävellettyjä, vaikka AWS: ssä yhdistys on kokonainen hylky, AWS: llä on kuitenkin jättimäinen mitta kohokohtia, joita on vaikea tutkia tässä pienessä artikkelissa.
AWS: ää pidetään säännöllisesti yrityksen ulottuvuuden hajautettuna tietojenkäsittelyn hallintona, mutta todellisuuden vuoksi sillä on siedettävä arvomalli, jolla on upeat kohokohdat, jotka vastaavat Digitaalista valtamerta. Digitaaliseen valtamereen siirtymiseen ei ole valtavan suosittua näkökulmaa. Joka tapauksessa Digitaalinen valtameri on huomattavasti helppokäyttöisempi ja amatöörihyväinen, ja sen arvo on luotettava arvo ympäri maailmaa; tästä lähtien Digital Oceania suositellaan uusille asiakkaille, kun taas AWS on suurimmaksi osaksi hyödyllinen kokeneille asiakkaille.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas digitaalisen valtameren ja AWS: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös Digitaalinen valtameri vs. AWS-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Primavera vs. MS-projekti
- Mikä on AWS? | Amazon Web Services
- Savutestaus vs. terveysmittaus
- AWT vs Swing - tärkeimmät erot
- Mikä on terveellisyystestaus ja miten se toimii?