Zsh vs. Bash - 36 parasta eroa, jotka sinun pitäisi tietää

Ero Zsh vs. Bash välillä

Zsh: n nimi on Z Shell, joka on Bash-laajennus, jolla on monia uusia ominaisuuksia ja teemoja. Paul Falstad julkaisi Zsh: n vuonna 1990. Zsh: llä on yhtäläisyyksiä myös Korn-kuoren kanssa. Linux ja Mac OS käyttävät Bashia oletuskuorenaan.
Bash on lyhenne Bourne-again-kuoresta. Vuonna 1971 julkaistiin UNIX-käyttöjärjestelmä yhdessä Thompson-kuoren kanssa. Vuonna 1979 Thompson-kuori muutettiin ja julkaistiin Bourne-kuorena. Brian Fox julkaisi Bashin vuonna 1989 projektilleen, joka tarjosi parannuksia aiempiin versioihinsa. Bash-julkaisu paransi sen käyttöä skriptikielenä. Oletus Zsh on erilainen kuin Bash.

Head to Head -vertailu Zsh vs Bash (Infografia)

Alla on 36 parhainta vertailua Zsh vs Bash:

Keskeiset erot Zsh: n ja Bashin välillä

Keskustelemme joistain tärkeimmistä eroista Zsh vs Bash: n välillä:

Zsh on interaktiivisempi ja muokattavissa kuin Bash.
Zsh: llä on liukulukujen tuki, jota Bashilla ei ole.
Hash-tietorakenteita tuetaan Zsh: llä, joita ei ole Bash: ssa.
Bash-kutsutusominaisuudet ovat parempia, kun niitä verrataan Zsh: iin.
Nopeaa ilmettä voidaan hallita Bash-ohjelmassa, kun taas Zsh on muokattavissa.
Konfigurointitiedostot ovat .bashrc interaktiivisissa kirjautumattomissa kuorissa ja .profile tai .bash_profile bashin kirjautumiskoodeissa. Zsh: ssä kirjautumattomat kuoret ovat .zshrc ja sisäänkirjautumiskuoret ovat .zprofile.
Zsh-taulukot indeksoidaan yhdestä pituuteen, kun taas Bash-indeksi indeksoidaan -1: stä pituuteen.
Zsh-merkinnässä, jos jokerimerkit eivät vastaa mitään tiedostoa, se aiheuttaa virheen. Bashissa se jätetään ennallaan.
Putkilinjan oikeaa puolta käytetään vanhempana kuorina Zsh: ssä, kun taas Bashissa sitä käytetään alakuorena.
Zsh: ssä zmv-toimintoa käytetään joukkojen uudelleennimeämiseen, kun taas Bashissa meidän on käytettävä parametrien laajennusominaisuutta.
Bashilla on hyvät skriptausominaisuudet yhdellä rivillä, kun taas Zsh: ssä emme löytäneet samaa.
Lähtö tallennetaan väliaikaisesti väliaikaiseen tiedostoon Zsh: ssä, kun taas bassissa se ei ole.
Monet Bashin sisäänrakennetut ominaisuudet tekevät monimutkaisista ohjelmista helppoa, kun taas Zsh: n sisäänrakennetut ominaisuudet monimutkaisille ohjelmille ovat vähemmän.
Zsh hallitsee tiedostojaan tehokkaasti, kun taas Bash ei osaa käyttää tiedostojaan.

Vertailutaulukko Zsh vs Bash

Seuraavassa taulukossa on yhteenveto Zsh: n ja Bashin vertailuista:

Sr ei.	zsh	Lyödä
1	Käyttäjiä on vähemmän verrattuna Bashiin	Käyttäjiä on enemmän ja siten myös yhteisön tukea
2	Automaattinen valmistuminen on nopeampaa	Automaattinen valmistuminen ei ole nopeampaa kuin Zsh
3	Zsh: llä on sisäinen jokerimerkki	Bashilla ei ole suoraviivaista laajennusmerkkiä
4	Välilehden valmistuminen on kuin Zsh-pudotusvalikko.	Välilehden loppuun saattaminen on kuin komennon lähtö Bash-muodossa.
5	Zsh: llä on etuliite- ja jälkiliitekomentojen aliakset.	Bashilla ei ole etuliite- ja jälkiliitekomentojen aliaksia.
6	Zsh seuraa POSIX-standardia tarkemmin.	Bash ei noudata POSIX-standardia yhtä paljon kuin Zsh.
7	Zsh-toiminnot ovat paremmin määritettävissä.	Bash-toiminnot eivät ole paljon määritettävissä.
8	Välilehteä käytetään navigoimaan vaihtoehtojen välillä.	Tällaista vaihtoehtoa ei ole saatavana Bashissa.
9	Zsh: llä on monia teemoja ja laajennuksia	Teemojen ja laajennusten bash-vaihtoehto on vähemmän.
10	Hakemistonimen muutos voidaan tehdä helposti Zsh: ssä.	Hakemiston nimeä ei voida muuttaa automaattisesti Bash-ohjelmassa.
11	Zsh korjaa sanojen oikeinkirjoituksen ja täydellisyyden.	Bash ei korjaa mitään itsessään.
12	Vaikka Zsh ottaa muuttujan arvon, sillä on monia tapoja soveltaa muunnosta.	Bashilla on hyvin vähän tapoja soveltaa muunnosta muuttujaan.
13	Zsh: n Glob-karsinnat osoittavat metatietoihin perustuvat vastaavat tiedostot.	Bashilla ei ole Glob-karsinnoijaa.
14	Ylimääräiset jokerimallit otetaan käyttöön automaattisesti Zsh: ssä.	Bashissa ylimääräiset jokerimallit otetaan käyttöön shopt -s extglob: n avulla.
15	#: tä ei ole oletuksena kommentoitu Zsh-komennossa.	Bash-muodossa numeroa # pidetään oletuksena kommenttina.
16	Zsh: llä on asetettu asetukset.	Bash on ostanut asetukset.
17	Zsh täydentää komento- ja tiedostonimet suorittamalla compinit.	Bash viimeistelee komentojen ja tiedostojen nimet suorittamalla bash_completion.
18	Zsh on tarkempi ja jos jokin on vialla, se osoittaa virheen.	Bash tekee asioita itsessään, jotka eivät ehkä ole oikein, mutta järkeviä.
19	Zsh-kehote sisältää prosentuaalisen pakenevuuden.	Bash-kehotteessa on alaviiva palaa.
20	Zsh: n avulla voimme rakentaa hienoja kehotteita.	Bashissa emme pysty rakentamaan hienoja kehotuksia.
21	Sitovat näppäimet Zsh: ssä tehdään bind-näppäimellä. sisäänrakennettu.	Bash käyttää .inputrc: tä ja sidontarakennetta avainten sitomiseen.
22	Käyttäjämääritysasetukset tallennetaan .zshrc-tiedostoon.	Käyttäjämääritysasetukset tallennetaan .bashrc-tiedostoon.
23	Zsh: llä on Oh-my-Zsh-yhteisö auttamaan komentosarjojen tekemisessä.	Bashilla ei ole määriteltyä yhteisöä sellaisenaan, mutta koska se on vanha, on olemassa monia verkkoyhteisöjä, joita tuetaan komentosarjojen tekemisessä.
24	Zsh voi näyttää jaetun näytön, joka on samanlainen kuin vimin jaettu näyttö.	Tällaista vaihtoehtoa ei ole saatavana Bashissa.
25	Laskelmat voidaan tehdä Zsh: ssä käyttämällä zcalc-komentoa.	Expr- ja bc-ulkoista laskuria käytetään Bashissa laskelmien tekemiseen.
26	Zsh: ssä zparseopts-komentoa käytetään skriptin jäsentämiseen.	Sisäistä Getopts-komentoa käytetään Bash-ohjelmassa skriptien jäsentämiseen.
27	Laajennetut aliakset ovat sallittuja kaikkialla rivillä, jos aliaksia käytetään komennossa.	Bash ei salli tätä ominaisuutta rivillä.
28	Zsh-ympäristön skriptit ovat zlogin, zlogout, zprofile, zshenv, zshrc.	Bashilla ei ole monia ympäristökäsikirjoituksia.
29	Käynnistyksen aikana suojaloppuja ei käytetä.	Shellopts suoritetaan automaattisesti, kun Bash käynnistetään.
30	Komentosarja ei ole niin hyvä verrattuna Bashiin.	Bashilla on hyvät komentosarjojen ominaisuudet.
31	Historia on jaettu kaikissa tapauksissa Zsh: ssä	Historiajakaminen ei ole niin helppoa Bashissa.
32	Zsh ei ole lainkaan samanlainen kuin Emacs.	Bashin pikakuvakkeet ovat hyvin samanlaisia kuin Emacs.
33	Mukauttaminen tehdään asennuksen aikana Zsh: ssä.	Mukauttaminen tapahtuu tarkistamalla konfigurointiasetukset Bash-ohjelmassa.
34	Konfiguraatiotiedostoja ei ole helppo tutkia.	Konfigurointitiedostot on helppo tehdä Bash-sovelluksella.
35	Zsh: llä on monia edistyneitä ominaisuuksia.	Ominaisuuksia ei ole edistyneempi.
36	Automaattinen täydennys on Zsh: n ominaisuus.	Kolmannen osapuolen laajennukset on asennettava automaattista täydennystä varten.

johtopäätös

Interaktiivisissa määritysominaisuuksissa on paljon eroja verrattuna Zsh: ta ja Bashia. Zsh tunnetaan laajennettavuudestaan, hyvästä räätälöinnistä ja edistyneistä ominaisuuksista. Koska Zsh on valmistettu Bashista, lähes 90% komentosarjoista on samanlaisia ja se on yhteensopiva Bashin kanssa. Sekä Zsh: llä että Bashilla on monia samankaltaisuuksia ja ne ovat helposti siirrettäviä. Monet järjestelmät alkoivat käyttää Zsh: tä oletuskuorena.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas kohtaan Zsh vs Bash. Tässä keskustellaan myös Zsh vs Bash -näppäineroista pään vertailussa (infografia) ja vertailutaulukossa. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja-