Ero Vue.js ja jQuery välillä
Vue.js on JavaScript-kehys, jota käytetään käyttöliittymien rakentamiseen. Se on avoimen lähdekoodin. Sitä käytetään myös integraatiotyökaluna, kun muita JavaScript-kirjastoja käytetään. Se on asteittain mukautuva luonteeltaan. Vue-sovellusta käytetään myös verkkosovelluskehyksenä, joka voi ohjata yhden sivun sovelluksia. jQuery on monialustainen JavaScript-kirjasto. Sen tarkoituksena on yksinkertaistaa HTML-koodin asiakaspuolen komentosarjoja. Se on myös avoimen lähdekoodin. Monet analyysit osoittavat, että se on eniten käytetty ja eniten käytetty JavaScript-kirjasto.
Tässä artikkelissa Vue.js vs jQuery verrataan niitä, ymmärretään niiden ainutlaatuisuus ja erot ja päätetään, mitä tulisi käyttää milloin.
Head to Head -vertailu Vue.js: n ja jQuery Infographicsin välillä
Alla on 13 parasta eroa Vue.js vs jQuery välillä 
Tärkeimmät erot Vue.js vs jQuery välillä
Alla on luettelo kohdista, jotka kuvaavat eroa Vue.js vs jQuery välillä
- Vue luotiin vuonna 2014 ja on monialustainen Vue-sovellusta käytetään pääasiassa käyttöliittymäkehitysideoiden, kuten komponenttien, deklaratiivisen käyttöliittymän, kuumakoodauksen, aikamatkojen virheenkorjauksen jne. Tekemiseen entistä paremmin saatavissa.
- jQuery-syntaksi on suunniteltu helposti liikkumaan asiakirjassa, kuten DOM-elementin valitseminen, animaatioiden luominen, tapahtumien käsittely ja Ajax-sovellusten kehittäminen. Sitä voidaan käyttää myös luomaan laajennuksia JavaScript-kirjaston päälle.
- Suorituskyvyn, tärkeyden ja oppimiskäyrän kannalta Vue voi ylittää kulman ja reagoinnin.
- Vue: ta johtaa riippumaton JavaScript-yhteisö
- Vue on erittäin skaalautuva ja riittävän yksinkertainen, että sitä voidaan käyttää yhtä helposti kuin jQuery
- Vue-sovellusta käytetään täydellisen asiakas- ja palvelinpuolen DOM: n ja täydellisen navigoinnin hallintaan
- js on sama kuin kulmikas ja reagoi mikä jQuery on Vanilla JS: lle.
- jQuery on yksinkertainen, nopea edetä, tyylikäs, yksinkertainen, erillinen HTML: stä, tuhansilla laajennuksilla jne.
- Käyttämällä HTML-muotoilua ja CSS-asettelua ja jQuery-toimintoihin liittyviä asioita, on valtava tapa kehittää sovelluksia erottamalla eri roolit koskaan sekoittamatta. yhdellä HTML: llä voisi keksiä erilaisia rajapintoja.
- js on helpompi oppia kuin jQuery - niin yksinkertainen.
- jQuery tarjoaa lyhyyden, ei yksinkertaistamista - usein väärinkäsitys käyttäjiensä keskuudessa.
- jQuery vie paljon ongelmia vanhempien selainten kanssa. Muutoin se ei tarjoa paljon kapseloidakseen DOM-sovellusliittymän tai JavaScriptin monimutkaisuutta.
- jQuery on yksinkertaisempi kirjoittaa jollekin, joka ymmärtää DOM-sovellusliittymän ja JavaScriptin hyvin, mutta se ei ole sama aloittelijoille.
- aloittelija voisi rakentaa triviallisen, yksinkertaisen verkkosovelluksen Vue-sovelluksen kanssa ja ymmärtää paljon enemmän sen työskentelystä tarkastelemalla sen koodia kuin he rakentaisivat samaa asiaa jQueryn avulla.
Vue on hoitanut monia jQueryn haasteita ja kysymyksiä:
- Vue: n kanssa ei tarvitse murehtia DOM: n valmiita takaisinsoittohidejä, että monimutkaisuuden haaste on kapseloitu. Vue-elinkaarikoukut mahdollistavat hienostuneemman hallinnan tarvittaessa.
- Tietoominaisuuden laskurin ja DOM-solmun välille luodaan yksinkertainen linkki, jossa se muodostetaan. Mentiaalista DOM-tarvetta ei tarvita, se näkyy sivulla ja sillä on takuu, että laskurin päivittäminen ei aiheuta ongelmia DOM: lle odottamattomalla tavalla väärän solmun valinnan takia.
- Vue-ohjelmassa ei ole epäselviä API-menetelmiä. Eri toiminnallisuus on järjestetty huolellisesti ja kerrottuna Vue-rakennusobjektiin tai sitä käytetään suoraan mallin DOM-elementtisolmuihin. Se tehdään direktiiveillä, jotka antavat niille enemmän asiayhteyttä, jotta ne ymmärretään.
Vue.js vs jQuery -vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu Vue.js: n ja jQuery: n välillä
|
Vue.JS |
jQuery |
| Se on yksinkertainen ja helppo aloittaa | Se on monialustainen |
| Sillä on hyvä dokumentaatio. | Siinä on DOM-manipulointitoiminnot |
| Sen komponentit ovat hienoja. | Voima on sen USP. |
| Yksinkertaisuus on parasta. | Avoin lähdekoodi |
| Sitä voidaan pitää yksinkertaistettuna kulmaisena JS: nä. | Siinä on paljon plugineja. |
| Se on reaktiivinen. | Se on helppoa. |
| Sen sovellusliittymät ovat intuitiivisia. | Se on suosituin. |
| Muuttui miljoonien kehittäjien käyttöliittymä ja koodausikä sen yksinkertaisuuden ja toimivuuden takia. | Siinä on upeita ominaisuuksia, jotka tekevät kaikista sovelluksista viehätysvoiman. |
| Se on JavaScript. | Se käsittelee HTML5: tä. |
| Kokoonpano on sujuvaa. | Se on erittäin kevyt. |
| Se on loistava vaihtoehto reagoida front-end-kehitykseen. | Joskus sovellusliittymät ovat epäjohdonmukaisia. Live-tapahtumat ovat hyvin monimutkaisia, koko on liian suuri, ja se rohkaisee DOM: ta ensisijaisiksi kohteiksi. |
| Vue käyttää deklaratiivista renderointia tietojen esittämiseen DOM: lle. | jQueryllä on erinomaiset mahdollisuudet tapahtumien käsittelemiseen ja mukautettujen tapahtumien käynnistämiseen. |
| komponenttijärjestelmä, joka on tärkeä käsite Vuessa. se on abstraktio, jonka avulla voimme rakentaa laaja-alaisia sovelluksia, jotka koostuvat pienistä, itsenäisistä ja monta kertaa uudelleen käytettävistä komponenteista | jQuery jäljessä tässä suhteessa. |
Johtopäätös - Vue.js vs jQuery
Edellä esitetyn keskustelun välillä Vue.js vs jQuery on selvää, että Vue on kaikissa suhteissa paljon helpompi ja parempi kuin jQuery. Yllä oleva keskustelu varjostaa joitain tärkeitä valoja samojen esimerkkien käyttötapauksiin ja toteutukseen käyttämällä Vue.js: ää jQueryn kanssa. On nähty, että malliesimerkin kirjoittaminen Vuella on paljon helpompaa kuin jQuery, sama sovellus kirjoitetaan jQueryssä, jos sitä tarkistetaan parin kuukauden kuluttua, kirjoittajan on vaikea ymmärtää, mikä osa tekee mitä toiminnallisuutta. Näin ei ole Vue-tapauksessa.
Jotta voitaisiin rakentaa joko Vue.js-sovellus jQueryn kanssa, on tärkeää ymmärtää jokaisen koodin kaikkien komponenttien tekemä työ. Muussa tapauksessa sovellus ajaa edelleen onnistuneesti, mutta on vaikea selvittää, mikä osa tekee mitä työtä ja aiheen virheenkorjauksesta tulee haaste.
Vue.js vs. jQuery -ryhmän välisessä keskustelussa ehdotetaan, että käyttöliittymäkehittäjien tulisi aloittaa Vue-oppiminen ja siirtyä asteittain kohti jQuery-ohjelmaa. Nykyään jopa parhaat ja suurimmat yritykset käyttävät Vuea sovelluksiinsa.
On monia muita samanlaisia tekniikoita, jotka joko menevät päällekkäin tai kilpailevat joko Vue: n tai jQueryn kanssa, kuten kulmainen tai reagoi. Jokaisella on omat edut, haitat ja käyttäjäpohjat.
jQuery oleminen siellä pidemmän aikaa on kypsempi. Sillä on enemmän seuraajia GitHub- ja Stack Overflow -selaimilla. JQueryn kehittäjäyhteisön koko on suuri. Lisäksi sillä on enemmän asiakkaita, jotka käyttävät jQuery-pohjaisia sovelluksia.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas Vue.js: n ja jQuery: n tärkeimpiin eroihin. Tässä keskustellaan myös Vue.js vs jQuery -erot infografisten tietojen ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita -
- Kulma vs Knockout - Yksinkertaistamalla vertailua
- Tärkeä ero kulma vs Bootstrap
- JQuery vs. JavaScript-erot
- Vadelma PI vs Arduino
- Kulma vs JQuery
- TypeScript Type vs käyttöliittymä
- Vue.js vs. kulma: Ero
- Vue.JS vs React.JS: Mitkä ovat erot