Ero Jenkinsin ja TeamCityn välillä
Jenkins nimeltään aiemmin Hudson on automaatiopalvelin, joka kirjoitettiin Java-ohjelmointikielellä ja on avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Se helpottaa jatkuvan integroinnin ja jatkuvan toimituksen automaatioprosessia ohjelmistokehitysprosessissa. TeamCity on rakennuksen hallintatyökalu ja automaatiopalvelin, joka helpottaa jatkuvaa integrointia. Se tarjoaa rajoitetut ominaisuudet ilmaisohjelmana tietyin ehdoin. Se perustui palvelinpohjaisiin verkkosovelluksiin ja tukipalvelinpohjaisiin palvelimiin, kuten Apache Tomcat, jne. Se tukee erilaisia alustoja, kuten Ruby, .NET ja Java.
Head to Head -vertailu Jenkinsin ja TeamCityn välillä (Infographics)
Alla on 8 parasta eroa Jenkins vs TeamCity välillä
Keskeiset erot Jenkinsin ja TeamCityn välillä
Sekä Jenkins vs TeamCity ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista Jenkinsin ja TeamCityn välillä:
- Jenkinsin avoimen lähdekoodin järjestelmä on dokumentoitu hyvin ja käytettävissä avoimen lähdekoodin sivustolla, kun taas TeamCityllä ei ole hyviä dokumentaatioita sivustonsa yli.
- Jenkinsin automaatiopalvelinjärjestelmää ei ole helpompaa määrittää ja määrittää, kun taas TeamCityä on helpompi käyttää, määrittää ja määrittää asennus sekä integroida versionhallintajärjestelmiin.
- Jenkins voi suorittaa useiden haarojen rakennusprosessit kerrallaan dynaamisessa tilassa tarjoamalla käynnissä olevan rakennustilan konsolissa seurantaa varten, kun taas TeamCityllä ei ole tätä ominaisuutta.
- Jenkinsillä ei ole Yksilöivä vahvistus -ominaisuutta, kun taas TeamCityllä on Yksilöivä vahvistusominaisuus.
- Jenkinsillä ei ole portin joustavuusominaisuutta, kun taas TeamCityllä on porttijoustavuusominaisuus.
- Jenkins on laajalti käytetty ja sillä on enemmän käyttäjiä, kun taas TeamCity ei ole laajalti käytössä ja sillä on vähemmän käyttäjiä.
- Jenkinsillä ei ole suojausominaisuutta, kun taas TeamCityllä on suojausominaisuus oletuksena.
- Jenkinsillä on plugin-ominaisuudet ja sillä on pääosin plugin-ekosysteemi, kun taas TeamCityllä on valmiita ominaisuuksia erinomaisella rakennusprosessin historialla
- Jenkinsillä on enemmän laajennettavuus- ja mukautusominaisuuksia, kun taas TeamCityllä ei ole sellaista ominaisuutta, joka tukee integraatiota.
- Jenkins tarjoaa automaattisen rakennuksen liipaisujärjestelmän, kun koodin sisäänkirjautuminen on tehty versionhallintajärjestelmään määrittämällä projektin asetukset Jenkinsin asetusominaisuudessa, kun taas TeamCityllä ei ole tällaista laajennusta ja kokoonpanojärjestelmää, joka valvoisi rakennusprosessia konsolin tyyppisissä sovelluksissa.
- Jenkins-tuotepäivitykset ovat melko yleisiä ja hienoja ominaisuuspäivityksillä, ja ne on dokumentoitu hyvin, kun taas TeamCityllä on myös usein julkaisuja, joissa on hyvä dokumentaatio, jolla on vähemmän tukea tuotteelle.
- Jenkins tarjoaa sovellusliittymää ja laajennettavuutta, joka tukee sovellusliittymää kolmessa eri muodossa, nimeltään JSON, XML ja Python, kun taas TeamCity ei tarjoa tällaisia tietoja asiakirjoissaan.
- TeamCity vs Jenkinsillä on molemmat suuret yhteisöpohjaiset käyttäjät, joissa voidaan keskustella teknisistä keskusteluista tai vianetsintäkysymyksistä ja saada apua monien käyttäjien keskuudessa.
- Jenkins tarjoaa monia ilmaisia laajennuksia ja kolmannen osapuolen integrointiominaisuutta, kun taas TeamCityllä on myös yhteisön käyttäjien kehittämä laajennustuki, jota ei tue itse TeamCity, ts. Se on ulkopuolella.
- Jenkinsillä on enemmän oppimiskäyrää automaatiopalvelimen käyttämisessä määrityksiin, asennuksiin ja käyttöönottoon, kun taas TeamCityllä on vähemmän oppimiskäyrää käytön, konfiguroinnin ja asennuksen suhteen.
- Jenkinsillä on sähköpostin ilmoitus- ja kirjaustoiminto, kun taas TeamCityllä on myös samat ominaisuudet, mutta eri toiminnallisuuksilla ja sekä TeamCity vs Jenkinsillä, tuotteilla ei ole toimialojen välistä yhdistämisominaisuutta.
- Jenkinsillä ei ole oletuksena tietoturvaa ja sillä ei ole peitelaajennusta, joka ei tarjoa peittämissalasanaa oletusarvoisesti ja joka tarjoaa oletusporttina 8080, joka on ristiriidassa sovelluksen tai saman palvelimen verkkopalvelimien kanssa, kun taas TeamCityllä on oletuksena suojausominaisuus salasanan peittäminen. .
- Jenkinsille annettiin lisenssi MIT-lisenssillä. Se tukee Java Standard Edition -alustaa. Se julkaistiin alun perin vuonna 2011. Se tukee erilaisia käyttöjärjestelmiä, kuten Windows, UNIX, kuten käyttöjärjestelmät ja Mac OS X.
- Jenkins tukee erilaisia versionhallintajärjestelmiä tai arkistoja, kuten Github, Subversion, Mercurial, ClearCase jne. JetBrains on kehittänyt ja julkaissut TeamCityn. Se on lisensoitu omistamilla kaupallisilla ohjelmistoilla. Se oli kirjoitettu Java-ohjelmointikielellä. Se julkaistiin alun perin vuonna 2006.
Jenkins vs TeamCity -vertailutaulukko
Ensisijaista vertailua Jenkinsin ja TeamCityn välillä keskustellaan alla:
| Jenkinsin ja TeamCityn vertailun perusta |
Jenkins |
TeamCity |
| lisenssi | Se on lisensoitu MIT-lisenssillä | Se oli lisensoitu omistamilla kaupallisilla lisensseillä |
| kehitys | Sen on alun perin kehittänyt Oracle (silloin Sun), ja se oli myöhemmin avoin lähde | Sen on kehittänyt JetBrains-ohjelmistoyritys. |
| Version hallinta
järjestelmät | Se tukee CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Se tukee CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Se tukee Windowsia, UNIX-tyyppisiä käyttöjärjestelmiä ja Mac OS X: ää | Keskittyy täysin käyttöjärjestelmiin kuin tiettyyn alueeseen |
| Avoin lähdekoodi | Se on ilmainen ja avoin lähdekoodi | Se on kaupallinen ja maksettu, ja siinä on vain muutama ominaisuus ilmaiseksi. |
| ominaisuudet | Siinä on edistyneitä ominaisuuksia verrattuna TeamCityyn | Siinä ei ole lisäominaisuuksia |
| turvallisuus | Sillä on vähemmän turvallisuutta kuin TeamCityssä | Sillä on enemmän suojausominaisuuksia verrattuna Jenkinsiin |
| Käyttäjäkunta | Sitä käytetään laajasti eri organisaatioissa | Sitä käytetään vähemmän ja siinä on kaupallisia piirteitä |
Johtopäätös - Jenkins vs TeamCity
Jenkinsin automaatiopalvelinta käytetään suurimmassa osassa alan organisaatioita, se on avoimen lähdekoodin automaatiopalvelinjärjestelmä. Siinä on edistyneitä määritysominaisuuksia, jotka tarjoavat käyttäjille upeita ominaisuuksia, ja siksi se on ollut useimpien käyttäjien valinta. TeamCity on kaupallinen ja maksettu yritys, jota useimmat yritykset eivät valitse projektissaan vähentääkseen projektikustannuksia kaupallisessa mielessä, kun taas TeamCityssä sillä on vähän etuja verrattuna Jenkinsiin, kuten turvaominaisuudet, ja vähän muut maksetut ominaisuudet, joita organisaatio harkitsee, jos kustannukset eivät tule näkyviin.
Jenkinsin etuja verrataan enemmän TeamCityyn, koska siinä on edistyneitä ominaisuuksia samanaikaisten rakennusprosessien ja mukautusominaisuuksien suhteen määritettäessä useita arkistoja automaatiopalvelimen kanssa. Jenkins on edullisempi mukauttamisen ja lisäominaisuuksien kannalta automaatioprosessin käytössä. TeamCityä käytetään vähemmän vaadittuihin mukautusvaihtoehtoihin ja yleisempiin ominaisuuksiin turvallisuuteen ja vakauteen liittyviin vaatimuksiin.
Suositeltava artikkeli
Tämä on ollut opas suurimpiin eroihin Jenkins vs. TeamCity välillä. Tässä keskustellaan myös Jenkins vs TeamCity -erot infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Jenkins vs. Bamboo - hyödyllisiä eroja
- HTML5 vs. XHTML - mikä on parempi
- Jenkins vs Travis CI - Parhaat vertailut
- Banaani Pi vs Vadelma Pi
- Jenkins vs Hudson