Ero hibernaatin ja JDBC: n välillä
Hibernate on pääasiassa suosittu objekti-relaatiotietojen kartoittamiseen Java-ekosysteemin tietyssä ympäristössä. Kehittäjät mieluummin käyttävät Hibernate-sovellusta datan välimuistin kyvyn vuoksi ja tukevat useita tietokantoja erittäin helposti vaihtamalla kyseisen tietokannan murre. Vaikka JDBC-olosuhteiden kartoitusta ei suoriteta automaattisesti, kehittäjän on keskityttävä asianmukaiseen kehitysarkkitehtuuriin ylläpitääkseen samaa, mikä on manuaalista, jotta virhe voi olla mahdollista. Ja myös alkuperäinen arkkitehtuurisuunnittelu on jokaiselle kehittäjälle liian kallista tai ylimääräistä vaivaa, joka on helppo välttää, jos käytetään hibernaattia.
JDBC käyttää yksinkertaista tietokantakyselyä tai yksinkertaista kyselykieltä kommunikointiin tietyn tietokannan kanssa kyseisen projektin vaatimusten mukaisesti. Joten se ei koskaan tule itsenäiseksi useille relaatiotietokannoille. Tässäkin tapauksessa kehittäjä voi pystyä kehittämään yhden tietyn mallin saman koodikannan käyttämiseksi useille tietokannoille myös JDBC: n tapauksessa ylläpitämällä yksittäisten tietokantojen lajikyselyjä useissa ominaisuustiedostoissa ja kartoittamaan ne kyseisen tietyn lataamisen yhteydessä. sovellus. Useissa ominaisuustiedostoissa on tietyt relaatiotietokantojen SQL-kyselyn vaatimukset. Mutta jälleen kerran siitä tulee suuria kustannuksia kehittäjälle, eikä sitä ole helppo tehdä. Lisäksi joka kerta ominaisuustiedostot on päivitettävä ennen siirtymistä toiseen relaatiotietokantaan.
Head to Head -vertailu hibernaatin ja JDBC: n välillä (infografia)
Alla on 3 parasta eroa Hibernate vs JDBC: n välillä 
Tärkeimmät erot horrostilassa vs. JDBC
Sekä Hibernate vs JDBC ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistain merkittävistä eroista horrostilan ja JDBC: n välillä
- Hibernate ylläpitää yleistä oliokeskeistä kartoituskonseptia, joka on suunniteltu Java Platformissa. Hibernaten on määritettävä istunto tehdas ja oma tapahtumien hallinta millä tahansa relaatiotietokannalla, mikä tekee tästä ORM-työkalusta suosituimman maksimaalisen kehittäjän kannalta. JDBC ylläpitää normaalia JDBC-yhteyttä sovellusten ja relaatiotietokantojen välillä, jotka eivät yllä mitään automaattista kohteiden kartoitusmekanismia tai tietokannan tapahtumien käsittelyä. Kehittäjän on oltava mukana valmistamaan asianmukainen oliokeskeinen kartoitus ja tapahtumaraja, joka on aina kallista vaivaa milloin tahansa mille tahansa kehittäjälle.
- Hibernate pystyy helposti konfiguroitavissa mille tahansa suositulle relaatiotietokannalle ilman muutoksia tai suunnittelua pääsyobjektikoodikokoissa. Koska muistion muuttaminen ylläpitää asianmukaista oliopohjaista kartoitusta, se riittää vaihtamaan relaatiotietokannan milloin tahansa. Sillä on myös yksi suuri apuohjelma, jonka avulla luodaan kaikki siihen liittyvät tietokannan määritelmään perustuvat taulukot ottamalla käyttöön yksi tietty ominaisuus lepotilassa olevassa määritystiedostossa. Joten olemassa olevan projektin siirtäminen toiseen tietokantaan on aina erittäin helppoa milloin tahansa lähestymistavalla hibernaatin avulla. JDBC: n tapauksessa tietokannan muuttaminen ei ole pelkästään kokoonpanomuutoksia, mutta myös koko sovelluksen arkkitehtonisiin muutoksiin pyritään paljon, koska se on täysin manuaalinen pyrkimys saman muuttamiseen. Koska JDBC on täysin riippuvainen tietokantakohtaisesta SQL-kyselystä, joten meidän on harkittava kaikkien määrittelevien kyselyiden olisi oltava dynaamisia tietokannan muutosten perusteella. Tämä dynaaminen lähestymistapa voidaan määritellä erilaisella lähestymistavalla, yksi suosituimmista lähestymistavoista on ominaisuustiedosto, joka määritetään jokaiselle tietokannalle. Ja ennen sovelluksen lataamista kehittäjän on tunnistettava ne yksittäisen tietokannan ominaisuustiedostot nimiensä perusteella. Jopa suunnittelu voidaan tehdä käyttämällä eri tietokantaa samaan sovellukseen. Vaikka hibernaatti todellakin tekee sen automaattisesti, mitään ei tarvitse suunnitella käsin.
- Yksi Hibernaten vahvoista ominaisuuksista on välimuisti. Minkä tahansa sovelluksen suorituskyvyn huomioon ottaen kehittäjä keskittyi aina vähemmän tietokantayhteyteen, mikä tarkoittaa viestintää tietokannan kanssa mahdollisimman vähän. Tämä välimuistimekanismi auttaa samalla erällä kehittäjää parantamaan sovelluksen suorituskykyä milloin tahansa. Hibernaatissa saatavana erityyppinen välimuistimekanismi, jota kehittäjä voi käyttää milloin tahansa projektin vaatimuksen perusteella. Tämän ominaisuuden todellinen hyödyllisyys on välimuistin tallentaminen kyseiseen tiettyyn relaatiobjektitietoon sovelluksen muistiin ja käyttää sitä muodostamatta yhteyttä tietokantaan uudelleen. JDBC: llä ei kuitenkaan ole käytettävissä määritettyä välimuistin mekanismia.
Hibernate vs JDBC -vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu Hibernaten ja JDBC: n välillä
| Hibernaatin ja JDBC: n vertailun perusta |
Lepotila |
JDBC |
| yleinen | Hibernaattia käytetään pääasiassa asianmukaisen olio-ohjelmoidun kartoituksen ylläpitämiseen, joka todella suunniteltiin Java-alustalle tai ekosysteemiin. Se on erittäin suosittu kaikkien käytettävissä olevien olosuhteiden kartoitustyökalujen välillä. Kaikki Java-suositut kehykset, erityisesti Spring, tukevat helposti hibernaattia, siksi Spring-Hibernate -projekti on riittävän suosittu nykyisillä markkinoilla. | JDBC: tä käytetään pääasiassa staattisissa sovelluksissa tai joissain vanhoissa sovelluksissa, joissa siirto on liian kallista. Ihmiset yleensä mieluummin käyttävät JDBC: tä jonkin aikaa pienessä projektissa tai valmistelevat manuaalista olosuhteiden kartoitusarkkitehtuuria käytettäväksi jossain isossa projektissa. JDBC voi saavuttaa kaikki Hibernaten asianmukaiset piirteet tekemällä manuaalista kehitystyötä, joka on liian kallis kaikille kehittäjille. |
| Välimuistin mekanismi | Hibernate-välimuistimekanismi on liian yksinkertainen kuin mikään muu markkinoilla oleva ORM-työkalu. Hibernate pääasiassa suosittu kehittäjä tämän poikkeuksellisten ominaisuuksien vuoksi. Se auttaa aina parantamaan sovelluksen suorituskykyä, koska tämä mekanismi auttaa sovellusta vähentämään yhteyden luomista tietokantaan joka kerta. Se pitää tietoja muistivälimuistissa, jota voidaan käyttää myöhempään ajankohtaan koko sovelluksessa vaatimuksen mukaan. Välimuistitiedot voidaan päivittää lataamalla uudelleen lepotilat. Kaikissa ORM-objekteissa on välimuistitiedot, jotka auttavat sovellusta käyttämään näitä tietoja helposti ilman useita vuorovaikutuksia tietokannan kanssa. | JDBC: ssä ei määritetä välimuistimekanismia. |
| tiedustelu | Objekti-relaatiotietojen kartoitus ja kriteerit pystyvät ratkaisemaan kaikki SQL-kyselyyn liittyvät vaatimukset. Kunnes sillä on yksi HQL-konsepti. | JDBC: ssä on käytetty normaalia SQL-kyselyä. |
Johtopäätös -Hibernate vs JDBC
Hibernate vs JDBC: tä voidaan käyttää yhdistämiseen tietokantaan ja tiedon hakemiseen sieltä sovelluksen liiketoiminnallisiin tarkoituksiin. Kehittäjä suosii yleensä JDBC: tä, jos sinulla ei ole mahdollisuuksia muuttaa tietokantaa tai jatkaa monimutkaista vanhaa sovellusta. Hibernate on aina parempi, jos ihmiset todella etsivät asianmukaista olosuhteiden kartoitusta ja määrittelevät tapahtumarajan ilman käsin tehtäviä toimia.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas hibernaten ja JDBC: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös Hibernate vs JDBC -erotietojen infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja
- Kevät vs. Hibernate | erot
- Oracle vs PostgreSQL | Vertailu
- Ero kevään ja tuen välillä
- Oracle vs MSSQL