Ero GUI: n ja CLI: n välillä
Minkä tahansa laitteen käyttöjärjestelmä on vain käyttöliittymä laitteen ja laitteiston välillä. Käyttöjärjestelmä tarjoaa GUI vs CLI -käyttöliittymän olla vuorovaikutuksessa elektronisen laitteen kanssa. Jotkut käyttöjärjestelmät tarjoavat GUI: n ja CLI: n, kun taas toiset tarjoavat vain CLI: n. GUI tarkoittaa graafista käyttöliittymää, kun taas CLI tarkoittaa komentoriviliittymää. Kuten nimestä voi päätellä, tietyn tehtävän suorittamiseksi CLI-järjestelmässä on kirjoitettava komennot. Toisaalta GUI tarjoaa grafiikoita, jotka koostuvat kuvakkeista ja kuvista, joiden avulla käyttäjä voi suorittaa tehtävän suoraan. CLI vaatii asiantuntemusta komennoista tietyn tehtävän suorittamiseksi, kun taas aloittelija voi käyttää GUI: ta.
GUI käyttää työssään tietokonegrafiikkaa. Voit napsauttaa kuvaketta; Vedä objekti hiiren avulla. Komentoja ei tarvitse muistaa tässä. GUI sisältää lukuisia komponentteja. Tekstikenttieditorin avulla tähän voidaan syöttää syöttötietoja. Valikko tarjoaa luettelon vaihtoehdoista, joista valita. Painikkeet antavat käyttäjän valita tietyn vaihtoehdon. Valintaruudun avulla käyttäjä voi valita vaihtoehdon useista vaihtoehdoista. Linux ja Windows käyttävät graafista käyttöliittymää. Se koostuu kuvakkeista, hakukentistä, ikkunoista, valikoista ja monista muista graafisista elementeistä.
Komentokielen tulkki, Merkkien käyttöliittymä ja konsolin käyttöliittymä ovat eräitä komentoriviliittymän nimiä. Tässä järjestelmässä käyttäjä syöttää ensin komennot ja paina Enter-painiketta suorittaaksesi komennon. Tällä tavalla käyttäjä voi olla vuorovaikutuksessa laitteen kanssa. Tehokkaiden komentojen saamiseksi on tärkeää, että tiedät syntaksin oikein. UNIXin kaltaisessa käyttöjärjestelmässä on CLI. Linuxin ja Windowsin kaltaisissa käyttöjärjestelmissä on sekä CLI että GUI.
Head to Head -vertailu GUI: n ja CLI: n välillä (infografia)
Alla on 8 parasta eroa CLI: n ja GUI: n välillä:
Tärkeimmät erot GUI: n ja CLI: n välillä
Alla on pisteluettelot, kuvaavat tärkeimmät erot GUI: n ja CLI: n välillä:
Käyttäjäystävällinen
Komentoriviliittymä vaatii komentojen muistamisen, jolloin niistä tulee haaste aloittelijoille. Ammattilaiset pitävät usein CLI: tä. GUI on käyttäjäystävällisempi kuin CLI, ja sitä voivat käyttää sekä aloittelijat että kokeneet ammattilaiset.
moniajo
Monitehtävät voivat olla mukana komentoriviliittymässä tai eivät. Toisaalta, graafisessa käyttöliittymässä voidaan tehdä monitehtäviä helposti. Esimerkki - MS-sana, kromilla on monitoimikyky kyky suorittaa tehtäviä.
Monimutkaisten tehtävien käsittely
Komentoriviliittymä on paras käsittelemään monimutkaisia tehtäviä. Voidaan käsitellä monimutkaista tehtävää kirjoittamalla muutama komento, kun taas GUI vaatii joitain vaiheita, joita noudatetaan työskennellä.
Resurssien käsittely
Vain näppäimistöä ja järjestelmää käytetään vuorovaikutuksessa. Toisaalta, GUI: llä on ylimääräisiä resursseja vuorovaikutukseen käyttäjän kanssa.
Esitys
Graafinen käyttöliittymä on hidas komentoriviliittymään verrattuna. Se vaati enemmän aikaa tehtävien suorittamiseen. Toisaalta CLI: n suorituskyky on parempi. Ohjelmasarjan voidaan suorittaa tehtävän suorittamiseksi, kun GUI ei tarjoa tätä ominaisuutta.
verkostoituminen
Graafinen käyttöliittymä muodostaa yhteyden toiseen tietokoneeseen etäyhteyden kautta pääsyä varten, kun taas yhteydenpito CLI: hen on melko vaikeaa. Ammattilaisten on saatava pääsy toiseen elektroniseen laitteeseen.
Käyttöliittymä
Komentoriviliittymässä rajapinta on yhdenmukainen koko ajan. GUI-käyttöliittymässä muutokset päivitetään ohjelmistoon.
vuorovaikutus
Komentoriviliittymässä on vähemmän värejä silmissä. GUI: ssä värirasitus on enemmän. CLI tarjoaa paremman järjestelmän hallinnan komentoriviliittymän kautta. GUI-sovelluksissa on vähän rajoituksia kansioiden käyttämisessä ja tietyn tehtävän suorittamisessa.
Esimerkkejä- Windows-käyttöjärjestelmä - MS word- GUI, MS Docs-CLI
GUI vs CLI -vertailutaulukko
Ohessa on yleisin vertailu GUI: n ja CLI: n välillä
| Vertailun perusteet GUI: n ja CLI: n välillä | GUI | CLI |
| perustiedot | Tämä käyttöliittymä antaa käyttäjän olla vuorovaikutuksessa elektronisten laitteiden kanssa graafisten kuvakkeiden ja visuaalisten ilmaisimien avulla. | Tämän käyttöliittymän avulla käyttäjä voi antaa komennon olla vuorovaikutuksessa elektronisen laitteen kanssa |
| Helppo aliarviointi | Graafinen käyttöliittymä on visuaalisesti intuitiivinen. Se on helppo ymmärtää aloittelijoille | Komentojen muistamisen tarpeen vuoksi sitä on vaikea käsitellä ja se vaatii asiantuntemusta. |
| Muistivaatimus | Se vaatii enemmän muistia, koska se koostuu paljon graafisista komponenteista. | Se vaatii vähemmän muistia graafiseen käyttöliittymään verrattuna. |
| Nopeus | Se käyttää komentoja yleensä hiirellä. GUI-nopeus on hitaampaa kuin CLI. | Koska näppäimistöä käytetään komentojen suorittamiseen, CLI: n nopeus on nopeampi kuin GUI |
| Ulkomuoto | Ulkonäköä voidaan muuttaa mukautetulla vaihtoehdolla. | Ulkonäköä ei voida muuttaa |
| Joustavuus | Joustavampi kuin CLI | Vähemmän joustava kuin GUI |
| Laite käytetty | Näppäimistö ja hiiri | Näppäimistö |
| Tarkkuus | Matala verrattuna CLI: hen | Korkea verrattuna graafiseen käyttöliittymään |
GUI: n edut CLI: hen nähden
- Kokoonpanoa voidaan muokata manuaalisesti
- Tehtävät voidaan muistaa helposti, koska CLI: ssä on kirjoitettava komennot terminaalille, mikä voi olla vaikea useimmille aloittelijoille.
- Se antaa tavallisille tietokoneen käyttäjille mahdollisuuden olla vuorovaikutuksessa tietokoneen kanssa. Tietokoneella ei tarvitse olla asiantuntemusta
- Minkä tahansa ohjelmiston tärkein ominaisuus on sen helppokäyttöisyys. Asiakkaalle usein parempana, että ohjelmisto tarjotaan käyttäjäystävällinen käyttöliittymä. Koska GUI tarjoaa saman, on hyödyllistä lisätä ohjelmiston myyntiä.
CLI: n edut graafiseen käyttöliittymään verrattuna
- Kirjoitatko koodia tai annat ohjeita tietokoneen CLI: lle, käyttäjä saa paremman hallinnan.
- Eri kuvakkeiden selaus hidastaa käyttöliittymää. Siten CLI tarjoaa paremman nopeuden, koska komennot annetaan suoraan tietokoneelle. Niin monet ammattilaiset pitivät CLI: tä nopeuden ja suorituskyvyn vuoksi.
- Joskus ammattilaisten on työskenneltävä useamman kuin kahden kielen kanssa. CLI on loistava vaihtoehto ammattilaisille, jotka työskentelevät enemmän ohjelmointikieliä.
johtopäätös
Yllä olevassa GUI vs CLI -artikkelissa olemme keksineet joitain tärkeitä asioita graafisen käyttöliittymän ja komentoriviliittymän suhteen. Tässä artikkelissa on tietoja avainerosta GUI vs. CLI: n ja sen vertailun välillä.
Päätelmänä GUI: n ja CLI: n välillä on tapa, jolla se antaa käyttäjän olla vuorovaikutuksessa järjestelmän kanssa. GUI: ta pidetään käyttäjäystävällisemmänä, kun taas CLI on edistyneempi ja tehokkaampi.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas GUI: n ja CLI: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös graafisten käyttöliittymien vs. CLI-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja-
- Tietovarasto vs tietokanta
- Ketterä vs Kanban - tärkeimmät erot
- Savutestaus vs. terveysmittaus
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Mikä on terveellisyystestaus ja miten se toimii?