Ero Haskell vs Erlang välillä
Haskell on tavallinen toiminnallinen ohjelmointikieli, joka on luonteeltaan modulaarinen ja yleiskäyttöinen. Tämä kieli sai nimensä matematiikan ja logiikan Haskell Brooks Curry jälkeen. Haskell pyörii funktion käsitteen ympärillä, jotka ovat koodilohkon tavoitteena tiettyjen tehtävien suorittaminen. Toimintoja kutsutaan vain tarvittaessa. Toimintoja käsitellään myös arvoina, ts. Kaksi funktiota voidaan lisätä aivan kuten normaalit kokonaisluvut. Tämä tekee Haskellista puhtaasti toimivan ohjelmointikielen. Kaksi tärkeää Haskellin näkökohtaa on sen ei-tiukat semantiikat ja voimakas staattinen tyypitys. Haskellilla vahva tietojen kirjoittaminen yhdistetään polymorfismi-konseptiin, mikä tarkoittaa, että kehittäjä voi kirjoittaa yhden funktion, joka lajittelee kokonaislukuja sekä merkkijonoja. Tämä on toisin kuin muut kielet, joissa kehittäjän on kirjoitettava kaksi erillistä toimintoa kahdelle eri tietotyypille.
Kuten Haskell, myös Erlang kuuluu toiminnallisen ohjelmointikielen luokkaan, joka on luonteeltaan samanaikainen ja yleiskäyttöinen. Kuten mikä tahansa muu funktionaalinen kieli, se keskittyy lausekkeen arviointiin eikä komentojen suorittamiseen, missä lausekkeet käyttävät funktioita perusarvojen johtamiseen. Vaikka se on toiminnallinen, se on kuin Java siinä mielessä, että se käyttää virtuaalikonetta ja tukee monisäikeistä käyttöä. Java-yhteisö keskittyy pääasiassa verkkokehityksen ekosysteemiin, kun taas Erlangilla on vahvuus sulautettuun järjestelmään ja vankkoihin palvelimiin. Itse asiassa Erlang on suunniteltu tukevien järjestelmäohjelmien kehittämiseen, jotka toimivat hajautetuissa tietokoneissa verkossa. Erlang on vapaasti saatavana avoimen lähdekoodina ja sitä opetetaan maailmanlaajuisesti yliopistoissa.
Haskell sai ensimmäisen vakaan julkaisunsa heinäkuussa 2010. Se edistää tyypillistä järjestelmää, jolla on mielenkiintoinen näkökohta, nimeltään “laiska-arviointi”, jolla yhden funktion tulos voidaan siirtää toiselle toiminnolle, toiminnolle, joka ottaa toisen toiminnon argumentiksi tai palauttaa sen. seurauksena, ne luokitellaan korkeamman asteen toimintoiksi. Toista mielenkiintoista ominaisuutta kutsutaan monadiksi, kokoonpanolinjan kaltaiseksi rakenteeksi, eri tehtävä suoritetaan jokaisessa pysähdyksessä. Tämän ominaisuuden takia mikä tahansa sivuvaikutus voidaan luokitella erilliseksi toiminnaksi, joka sulkee pois kaikki toiminnot.
Erlang kiinnittää samankaltaisuuttaan Java-palvelun kanssa, sillä jätteiden keräyksen tarjoajien kehittäjien ei tarvitse huolehtia allokoidusta muistitilan palautusongelmista. Järjestelmäkomponentteja voidaan kehittää tehokkaasti Erlangin dynaamisella tyypillä, näiden komponenttien ei tarvitse välittää tietotyypistä, jota he aikovat käsitellä. Erlang-ohjelma voidaan jakaa melko helposti ja se voidaan tehdä ajamaan missä tahansa verkon solmussa, mikä tekee Erlangista varsin tehokkaan järjestelmäkomponenttien rakentamisessa. Erlang-kieli tarjoaa myös rajapintoja Java-, C-, C + + -sovelluksille, joten se voidaan toteuttaa helposti. Koska se on samanaikainen, sen säikeiden valvonnasta on hyötyä valtion koneissa ja tapahtumien jakelussa. Erlangin tavukoodi voidaan tunnistaa jokaisella alustalla. Se voi osoittautua paremmaksi vaihtoehtona, kun kyseessä on samanaikainen toiminta, vikasietoisuus, reaaliaikainen reagointi, ominaisuudet, joita tarvitaan terveen taustajärjestelmän ylläpitämiseksi. Verkkojärjestelmässä, jossa on HTTP-palvelin, kuten SNMP, kuten protokolla, se sisältää kaikki komponentit, mikä tekee Erlangista ensisijaisen valinnan verkon ja hajautetun järjestelmän suhteen. Sen näyttelijäpohjaisen mallin ansiosta se on tarkalleen riittävän hyvä hajautettuun järjestelmään.
Head to Head -vertailut Haskellin ja Erlangin välillä (Infografia)
Alla on kuusi parhainta eroa Haskellin ja Erlangin välillä 
Keskeiset erot Haskell vs Erlang välillä
Sekä Haskell vs Erlang ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista Haskellin ja Erlangin välillä
- Haskell on voimakkaasti staattisesti tyypillinen toiminnallinen ohjelmointikieli, kun taas Erlang on dynaamisesti tyypitetty toiminnallinen ohjelmointikieli.
- Haskellilla on abstraktimpi käsite, joka liittyy akateemiseen ja matematiikkaan, kun taas Erlang on luonteeltaan käytännöllisempi ja sitä voidaan mieluummin käyttää tuotantojärjestelmässä.
- Haskell on perinteinen ja yleiskäyttöinen kieli, jonka puhtaalla toiminnallisella näkökulmalla, kun taas Erlang soveltuu paremmin hajautettuun ympäristöön, se toimii näkyvästi kehitettäessä hajautettuja sovelluksia, jolla on esimerkiksi vikasietoisuus.
- Haskell on puhtaasti toiminnallinen ohjelmointikieli, eikä se geeli muiden paradigmien kanssa, kun taas Erlang on hybridi ja dynaamisesti tyyppinen funktionaalinen kieli, joka perustuu tavukoodikonseptiin.
- Haskell on luonteeltaan perinteinen ja akateeminen, ei luonteeltaan käytännöllinen, kun taas Telelan teollisuuteen juurtuneella Erlangilla on erityinen tuki hajautetun järjestelmän suunnittelulle.
- Haskellillä on tiiviimpi syntaksi, sopii paremmin perinteisiin ohjelmointikilpailuihin, kun taas Erlang on onnistunut, mutta sen syntaksiin ei ole helppo päästä mukaan.
- Haskellilla ei ole loistoa samanaikaisuuden suhteen, kun taas Erlang soveltuu samanaikaisuusjärjestelmään.
- Haskell, vaikkakin tyylikäs ja akateeminen, ei ole niin suosittu tuotantojärjestelmässä, kun taas Erlang käytännöllisellä lähestymistavalla on suosittu tuotantojärjestelmässä.
- Haskell, joka on perinteinen ohjelmointikieli, on suunniteltu toimimaan yhdellä solmulla, kun taas Erlang, jolla on upea samanaikaisuustuki, voi toimia tehokkaasti hajautetussa järjestelmässä, jossa on useita solmuja.
- Haskell lambdalla ja rekursiivisilla määritelmillä voi abstraktioida ja muotoilla semantiikan tehokkaasti, kun taas Erlang on keskinkertainen kapealla eli hajautetulla järjestelmällä, ei samalla ilmaisutasolla kuin Haskell.
Haskell vs Erlang -vertailutaulukko
Tässä on vertailu Haskellin ja Erlangin välillä -
|
Esitys Parametri | Haskell | Erlang |
| Paradigma | Vahvasti staattisesti tyypitetty toiminnallinen ohjelmointi | Dynaamisesti kirjoitettu toiminnallinen ohjelmointi |
| luonto | Perinteinen ja yleinen tarkoitus | Jakelu perustuu run-time näyttelijäjärjestelmämalliin |
| Ilmeikäs | Mahtava kyky abstraktien invarianttien ja semantiikan suhteen | Se ei keskimäärin kapealla eli hajautetulla järjestelmällä |
| Hajautettu järjestelmä | Suorita keskinkertaisesti, löydä uudestaan tyhjästä | Mahtava tuki hajautetulle järjestelmälle |
| Kategoria | Akateeminen, matemaattinen | Käytännöllinen ja käytännöllinen |
| Oppimiskäyrä | Jyrkkä oppimiskäyrä, jossa abstrakti matematiikan konsepti | Helppo päästä vaikkakin tuntuu oudolta ensi silmäyksellä |
Johtopäätös - Haskell vs Erlang
Erlang vs Haskell, molemmilla on omat ansioitaan ja haittansa. Haskell on perinteisempi, puhtaasti toimiva ohjelmointikieli, kuuluu akateemiseen vyöhykkeeseen, jolla on abstraktimpia käsitteitä. Sen syntaksi on tiivis, mutta samalla sen oppimiskäyrä voi olla jyrkkä. Sillä on useita ominaisuuksia, kuten lambdat, rekursiiviset määritelmät, jotka voivat auttaa abstraktia ja muotoilla semantiikan tehokkaasti. Järjestelmällisen tuotannon tapauksessa Haskell on kuitenkin vähemmän suositeltava valinta verrattuna Erlangiin. Erlang tarjoaa uskomattoman tuen ominaisuuksille, kuten vikasietoisuus ja samanaikaisuus. Näitä kahta ominaisuutta on käsiteltävä tehokkaasti onnistuneelle hajautetulle järjestelmälle. Erlang on siis paljon parempi suunnitellessaan hajautettua järjestelmää, joka perustuu näyttelijämalliin.
Molemmilla, Erlang vs. Haskell, on omat erityiset käyttötapansa. Erityisillä alueillaan ne toimivat tehokkaasti. Kun kyseessä on perinteisen järjestelmän, jolla on yksi solmu, kehittäminen, Haskell voittaa sen abstraktien ja tiiviin syntaksin kaltaisten ominaisuuksien kanssa. Erlang puolestaan sopii täydellisesti hajautetun järjestelmän kehittämiseen, jolla on useita solmuja, koska sen tuki samanaikaisuudelle, verkkopohjaisille komponenteille ja vikasietoisuus täyttävät kaikki vaatimukset. Päivän lopussa kielen käytöstä päättää skenaario ja käyttötapaus.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas Haskellin ja Erlangin väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös Haskell vs Erlang-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Haskell-ohjelmointikieli
- MongoDB vs SQL-palvelin
- Haskell vs. Scala
- SASS vs. SCSS
- Mene vs Erlang | Go vs Erlangin ominaisuudet ja vertailut