Ero Java Heap vs. Stack välillä
Java-virtuaalikone (JVM), joka varaa jonkin verran muistia käyttöjärjestelmästä, JVM käyttää tätä muistia objektien ja esiintymien luomiseen ja tätä muistia kutsutaan Java-kasaksi. Java-kasaa käytetään dynaamisena muistin allokointina. Se sijaitsee pääosin osoitteen alareunassa ja roskat kerätään, kun kasan koko tulee täyteen. Tallennettavat paikalliset muuttujat ja menetelmäkutsu ovat läsnä määritettyssä muistissa, jota kutsutaan pinoksi. Pino-muisti noudattaa LIFO (Last-In-First-Out) -sääntöä. Pinoon viitataan staattisena muistin allokointina. Muistin pino on pienempi kuin kasan muisti.
Tutkitaan paljon enemmän Java Heapista ja Stackista yksityiskohtaisesti:
- Java-kasa on jaettu kahteen pääosaan, jotka ovat Nuori avaruus ja Vanha avaruus. Nuori tila on osa Java-kasa-muistia, joka on varattu tai turvattu uuden objektin luomisen tallentamiseksi. Kun tämä tila tulee täyteen ja voimassa tietyn ajanjakson ja nyt niitä ei käytetä, se siirrettiin muihin osiin, jotka ovat Vanha tila, joka on varattu vanhojen esineiden ottamiseen.
- Java-kasassa roskien keruu on prosessi kuolleiden tai käyttämättömien esineiden tyhjentämiseksi, mikä auttaa vapauttamaan tilan kasasta ja luomaan tilaa uusille esineille tai tapauksille.
- Samalla kun menetelmää kutsutaan, sen pinokehys asetetaan puhelupinon päälle. Pinokehys pitää yllä menetelmän tilaa, jolla on tietyt suoritettavat koodirivit ja kaikki paikalliset muuttujat. Nykyinen pinon juoksutapa on aina pino yläosassa oleva menetelmä.
- Lohko on luotu pinossa, kun menetelmää kutsutaan pitämään menetelmien arvot ja kohdeviitteet. Menetelmän suorittamisen jälkeen lohko ei ole enää käytössä ja vapautuu, mikä voi olla käytettävissä seuraavalle menetelmälle.
- Pinoa käytetään ketjujen suorittamiseen. Jokaisessa säikeessä on Java-virtuaalikoneen pino ja JVM-pino tallentaa kehyksiä. Menetelmät on varattu muistin pinolle, ja pääsy muistiin on todella nopea. Emme voi muuttaa Java-virtuaalikoneen pinoa, se voidaan tehdä vain Java-pinon push and pop -toiminnolla. Java-pino suurenee ja vähenee, kun push ja pop ovat tehneet paikalliset muuttujat. JVM: llä on omat roolinsa menetelmien kutsumiseen ja palauttamiseen. Yksinkertaisesti sanottuna Java Stack on tallentaa menetelmiä ja muuttujia.
Head to Head -vertailut Java Heap vs. Stack -sovelluksen välillä (Infografia)
Alla on seitsemän suosituinta vertailua Java Heap vs. Stack -sovellusten välillä 
Keskeinen ero Java Heap vs. Stack -sovellusten välillä
Jotkut kohdat selitetään alla, mikä osoittaa ero Java Heap vs Stack -sovellusten välillä
- Java Heap on muistion osa, johon elementtejä voidaan tallentaa ja poistaa missä tahansa järjestyksessä. Stackissa elementit voidaan tallentaa ja poistaa noudattamalla Last in First out (LIFO) -sääntöjä.
- Kun Java Heap on täysin varattu, se poistuu muistivirheestä tai Java-kasavälivirheestä. Kun pinon muisti on varattu, se aiheuttaa pinon ylivuotovirheen.
- Java Heap -käyttöjärjestelmässä Xms- ja Xmx- java-virtuaalikonevaihtoehtoa voidaan käyttää määrittämään aloituskoko ja maksimikoko. Java Stack -käyttöjärjestelmässä Xss JVM: ää voidaan käyttää pinomuistin koon määrittämiseen.
- Kun uusi objekti on luotu, se vain tallennetaan Java-kasaan. Uuden kohteen viite on tallennettu pino-muistiin.
- Java-kasaa voidaan käyttää, kun käyttäjällä ei ole aavistustakaan suorituksen aikana vaadittavan tiedon määrästä. Pinoa voidaan käyttää, kun käyttäjä tietää tarkalleen vaaditun tiedon määrän ennen kokoamisaikaa.
- Kasassa ei ole minkään elementin riippuvuutta muiden elementtien käyttämisestä. Mihin tahansa elementtiin pääsee satunnaisesti milloin tahansa. Stackissa on erityinen järjestys elementtiin pääsemiseksi.
- Kasa on monimutkaisempi, koska joskus ei voi tietää onko muisti varattu vai vapaata. Pinossa se on yksinkertainen ja helppo.
Suositellut kurssit
- Online-tietorakenteiden ja algoritmien kurssi
- Vianhallinnan sertifiointikurssi
- Online-sertifiointikurssi Shell-ohjelmoinnissa Cygwinissa
Java Heap vs. Stack -vertailutaulukko
Seuraava on vertailutaulukko Java-kasan ja pinon välillä
| PERUSTA
VERTAILU | Java Heap | Pino |
| Koko | Java Heap -muistikoko on enemmän kuin pino. | Pinokoko on pienempi kuin Java-kasaan. |
| Esitys | Java-kasa on hidasta. | Pino on erittäin nopea verrattuna java-kasaan. |
| elämä | Java-kasa-muistilla on suuri käyttöikä sovelluksen alusta loppuun. | Pino-muistissa on vähemmän elämää tai lyhyt käyttöikä. |
| Saatavilla | Tallennetut Java-kasaobjektit ovat käytettävissä maailmanlaajuisesti. | Pino-muistiin tallennettuihin objekteihin ei voi päästä eri säikeiden kautta. |
| hakemus | Java-kasa-muistia käyttää jokainen sovelluksen osa suorituksen aikana. | Osissa käytetty pino-muisti tarkoittaa yksi kerrallaan langan suorittamisessa. |
| erityinen | Java-kasa on pääasiassa sovelluskohtainen | Pino on pääosin säiekohtainen. |
| Tehokas | Java-kasassa ei ole tehokasta tilan tai muistin käyttöä. | Stackissa tilaa käytetään tehokkaasti. |
Johtopäätös - Java Heap vs. Stack
Java Heap ja Stack ovat molemmat osa järjestelmän muistinhallintaa. Sillä on ratkaiseva rooli sovelluksen suunnittelussa ja toteuttamisessa. Muistinhallinnan tuntemus on yksilölle välttämätöntä ennen työskentelyä liveprojekteissa. Tämä tekee sovelluksesta nopeamman ja helposti hallittavan.
Pino on todella tärkeä poikkeusten käsittelyssä ja säikeiden suorittamisessa. Pinoarvot esiintyvät pääasiassa niiden menetelmien tai funktioiden puitteissa, joissa ne luodaan, jos funktio palauttaa arvon tai suorittanut pinolohkon on poistettu. Java tallentaa vain paikallisten muuttujien primitiivit pinoon. Tärkein ero Java-kasan ja pinon välillä on arvojen elinkaari, jolla muuttujat allokoidaan muistiin ja hävitetään tietylle sovellukselle.
Suositeltava artikkeli
Tämä oli hyödyllinen opas Java Heapin ja pinoeron eroihin. Tässä keskustelimme niiden merkityksestä, pään vertailusta, keskeisistä eroista ja päätelmistä. Voit myös tarkastella seuraavaa artikkelia saadaksesi lisätietoja -
- Mitä meidän pitäisi mieluummin JavaScripti-hakemus tai -soitto
- Apache Nifi vs Apache Spark - 9 hyödyllistä vertailua oppimiseen
- JavaScript vs. Ruby - 7 hyödyllinen vertailu oppimiseen
- 15 parasta asiaa, jotka sinun on tiedettävä MapReduce vs Spark -sovelluksesta
- Java vs. JavaScript - 8 hyödyllistä eroa oppimiseen