TypeScript vs Flow - 9 upeinta oppitavaa eroa

• Erot TypeScriptin ja Flow: n välillä

Erot TypeScriptin ja Flow: n välillä

Typescript on avoimen lähdekoodin ohjelmointikieli, jonka Microsoft on kehittänyt jatkamalla Javascriptiä laajennuksena, joka tunnetaan paremmin angularJS 2: n kielenä. Se integroi monia nykyaikaisia ​​ohjelmointiparadiodeja ja ominaisuuksia hyödyntääksesi javascriptin käyttöä paljon yksinkertaisemmin ja tehokkaammin. Flow, toisaalta, ei ole ohjelmointikieli, mutta Javascriptin staattisen tyyppinen tarkistin, ts. Se on tuottavuustyökalu, joka voidaan ladata ja asentaa paikallisesti toimimaan koodillasi, analysoida sitä tuottaakseen siitä merkityksellisiä käsityksiä. Sillä on ainutlaatuinen kyky tarttua tyyppivirheisiin.

konekirjoitusteksti

Typescript sisältää luokan, moduulin ja käyttöliittymän kielelle. Kaikkia tätä käytetään laaja-alaisen kehityksen helpottamiseksi. Typescript tukee valinnaista staattista kirjoitusominaisuutta, joka tarjoaa monia etuja, kuten se, että se tarjoaa kääntäjälle paremman koodin luettavuuden ja ymmärryksen ja kuten parempia virheiden pidätyksiä. Kaikki tämä parantaa dokumentointiprosessia merkittävästi kirjoituskoneella ja antaa selkeän ja tiiviin kuvan.

Virtaus

• Flow sen sijaan pyrkii päättämään ne segmentit tai koodinpalat, jotka voivat käyttäytyä virheellisesti ja odottamattomasti. Se myös neuvoo ohjelmoijaa ongelman ratkaisemisesta.
• Flow tarjoaa runkorakenteen, jota tarvitaan monille IDE-ominaisuuksille, kuten virheen automaattinen täydennys, korostaminen ja automaattinen refaktorointi. Voit myös määrittää tavalliset tekstieditorit, kuten Visiostudion koodi ja atom, jotka tukevat Javascriptiä.
• Virtauksen tiedetään olevan yksinkertaisempi kieli kuin TypeScripti, koska se on poissa laatikosta. Kehittäjän on opittava TypeScriptin syntaksi, esim. Type Annotation ja miten koodia muokataan.
• Heidän on oltava hyvin varmoja määrittelemästään ja käyttämästään tyypistä. Sitä vastoin Flow pystyy määrittämään tyyppitiedot automaattisesti olemassa olevista koodikappaleista käyttämällä ”flow analysis” -tekniikkaa, joka poimii tyyppivirheet yksinään.

Head to Head -vertailu TypeScriptin ja virtauksen välillä

Alla on kahdeksan suosituinta vertailua TypeScriptin ja virtauksen välillä

Tärkeimmät erot TypeScriptin ja virtauksen välillä

Molemmat TypeScript vs. flow ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista TypeScriptin ja virtauksen välillä:

1. Typescriptin yhteensopivuus monien kehysten, kirjastojen ja kääntäjien kanssa on parempi verrattuna Flow: iin monissa tapauksissa, kuten kuten kulmaJs, kun taas jos työskentelet react.js: n kanssa, Flow: n käytön tulisi olla ilmeinen valinta. Ei ole niin, että reagoiminen ei tue kirjoituskirjaa, vaan se, että alkuperäisen käyttämättömyyden takia tarvitaan joitain lisäohjauksia ja koodisi säätäminen, kuten Typecasting.
2. Flow on mikä tahansa päivä parempi valinta mennä, kun joudut työskentelemään staattisen tyyppisten toimintojen tyyppitarkistuksella kirjoittamatta edes epästandardia Javascript-koodia eli koodia, joka pyytää kokoamista takaisin Javascriptiin. Tämän ominaisuuden käyttämiseksi voit kirjoittaa tyyppihuomautuksia kommentteihin sen sijaan, että niitä käytettäisiin itse suoritettavaan koodiin.
3. Typescript tarjoaa sinulle joitain lisäkielipalveluita, kuten koodinvalmistusominaisuudet, navigointi- ja refaktorointiominaisuudet, kun taas flow pyrkii luomaan koodin ymmärtämisen syvemmälle ja vastaa prosessienvälisestä analyysista.

TypeScript vs flow -vertailutaulukko

Alla on pisteluettelot, kuvaavat vertailut TypeScriptin ja virtauksen välillä

Perustana vertailun välillä Typescript vs Flow	konekirjoitusteksti	Virtaus
alku	Microsoftin kehittämä avoimen lähdekoodin ja ilmainen ohjelmointikieli	Ei ohjelmointikieli, mutta on virtauspohjainen kirjoitustyökalu
Suhde Javascriptiin	Typescript on Javascriptin tiukka syntaktinen yläjoukko	Se on Javascriptin staattisen tyyppinen tarkistaja
Mikä on käytettävä, kun	Jos työskentelet kulmikkaalla 2+, tästä tulee parempi valinta, koska se on yleinen kieli kulmayhteisössä	Jos työskentelet Reaktin kanssa, Flowista tulee parempi valinta, koska se näyttää helposti integroituvan babeliin ja jo olemassa olevaan infrastruktuuriin
Palvelut	Staattisen kirjoittamisen lisäksi se tarjoaa sinulle upeat kielipalvelut ja asianmukaiset työkalut, joihin sisältyy esimerkiksi koodin uudelleenkehittäminen, navigointi ja automaattinen täydennys.	Staattisen kirjoittamisen lisäksi flow tarjoaa sinulle laajan valikoiman prosessujen välisiä analyysejä ja kehittää syvällistä ymmärrystä koodistasi
ominaisuudet	Käännösajan tyyppitarkastus Kirjoita merkinnät Tyypin poisto Kirjoita päätelmä Luetteloitu tyyppi rajapinnat nimiavaruudet yleinen odottaa tuples	Tarkkuus Luotettavuus Nopeus Suuri suorituskyky Polun herkkyys Alhainen viiveaika Kirjoita päätelmä Reaaliaikainen palaute Helppo integroida Helposti ymmärrettävät Javascript-mallit
Päästä alkuun	Alusta projekti Lisää konekirjoitus riippuvuudeksi Määritä kirjoituskone käyttämällä flow # npx tsc –init Tsconfig.json-tiedosto olisi luotava Aloita kirjoituskone Päivitä kirjasinkokoonpano Kirjoita konekirjoitustiedosto Tarkistetaan koodi Käännä koodi	Asenna kääntäjä, kuten babel Alusta projekti, lisää Babel-riippuvuudet Lisää virtauksen esiasetus Määritä Babel ja lisää komentosarja pakettiin.json Asenna ja määritä Flow virtauskonfiguraatio tulisi luoda Aloita virtaus Kirjoita virtaustiedosto Tarkistetaan koodi Koodin laatiminen
edut	Yhteensopivuus Javascriptin kanssa Kirjoita merkinnät Ilmoitustiedostot Luokat Moduulit ja nimitilat Generics	Kirjoita merkinnät tyypittely Ankan kirjoittaminen Vähentynyt monisanaisuus Terser-koodi Helppo luettavuus Helppo muokata
Tyyppi	Sinun on oltava varma määrittämästäsi tyypistä	Suurin painopiste on tekemisissä sen sijaan, että tyypeistä huolehtisi

Johtopäätös - TypeScript vs flow

Molemmat Typescript vs Flow ovat uskomattomia tuotteita omalla verkkotunnuksellaan. Molemmat konekirjoitukset vs. virtaukset auttavat sinua kirjoittamaan oikean koodin. Työkalun valinnassa ei ole oikein ja väärin, joten valitse, mitä yrityksesi vaatii ja projektisi tarvitsee. Toivon, että olet pitänyt pitämästä TypeScript vs: n virtaamalla tätä viestiä. Pysy ajan tasalla blogiimme saadaksesi lisää tällaisia ​​viestejä.

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas tärkeimpiin eroihin Typescript vs Flow -sovellusten välillä. Tässä keskustellaan myös tyyppikirjojen ja virtausten keskeisistä eroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita -

1. Iaas tai Azure Pass
2. JavaScript vs TypeScript
3. Kulma JS vs Vue JS Erot
4. Annetaan vs. JavaScript Var
5. Iaas vs Azure Paas -vertailu