Ero Kubernetesin ja Dockerin välillä
Käyttöjärjestelmän virtualisointi viittaa ohjelmiston käyttöön, joka mahdollistaa järjestelmän laitteiston ajaa useita käyttöjärjestelmiä samanaikaisesti. Suurin osa organisaatioista valitsee käyttöjärjestelmän virtualisoinnin kustannustehokkuuden, luotettavuuden ja joustavuuden vuoksi. Virtualisointi voidaan saavuttaa säiliöillä.
Kontit ovat virtuaalinen ajonaikainen ympäristö, joka toimii yhden käyttöjärjestelmän ytimen päällä. Kontit eivät kopioi laitteistoa, vaan kopioivat käyttöjärjestelmän. Joten erilaisilla alustoilla, johdonmukaisuuden tarpeella, astiat ovat suosittuja vuosien varrella.
Docker on tietokoneohjelmisto, jota käytetään virtualisointiin siten, että samassa isäntäkoneessa on käynnissä useita käyttöjärjestelmiä. Dockerissa virtualisointi suoritetaan järjestelmätasolla Docker Containersissa. Docker-säilöt parantavat tehokkuutta, kun ne toimivat isäntäkoneen käyttöjärjestelmän päällä. Lisäksi säilöt käyttävät vähemmän resursseja kuin virtuaalikoneet, joten useampia säilöjä voidaan ajaa. Alkuperäinen klusteri Dockerille on Docker Swarm, joka on suunniteltu tehokkaaseen ja yksinkertaiseen käyttökokemukseen.
Toinen tällainen siirrettävä, avoimen lähdekoodin alusta, jolla hallitaan työkuormia ja palveluita yksinomaan konteista riippuen, on Kubernetes, joka helpottaa deklaratiivista kokoonpanoa ja automatisointia. Se tarjoaa alustan yksinkertaisuuden, infrastruktuurin joustavuuden ja mahdollistaa siirrettävyyden järjestämällä tallennuksen, tietojenkäsittelyn ja verkottumisen käyttäjän työmäärille.
Head to Head -vertailu Kubernetesin ja Dockerin välillä
Alla on 9 tärkeintä eroa Kubernetes vs Docker -yrityksen välillä. 
Keskeiset erot Kubernetes vs. Docker välillä
Keskustelemme joistain tärkeimmistä eroista Kubernetes vs Docker -yrityksen välillä.
- Kubernetes tarjoaa modulaarisuutta ja on avoin lähde, kun taas Docker Swarm -mallissa on helppo asennus ja yksinkertainen mutta tehokas käyttökokemus.
- Vaikka Kubernetesin etuna on se, että se tukee vaatimuksia monimutkaisemmin, Dockeria voidaan suositella ratkaisulle yksinkertaisella lähestymistavalla aloittamiseen nopeammin.
- Kubernetesia käyttävät organisaatiot, jotka pitävät suosittuja palveluita. Dockeria käyttävät organisaatiot, jotka etsivät nopeampaa käyttöönottoa yksinkertaisuudella.
- Kubernetes ei tarjoa mitään ratkaisua lokitietojen luontaiselle tallennukselle, mutta monet olemassa olevat lokitietoratkaisut voidaan integroida Kubernetes-klusteriin. Kun taas Docker tarjoaa monia kirjausmekanismeja, joita kutsutaan logi-asemiksi tietojen saamiseksi käynnissä olevista palveluista ja säilöistä.
- Vaikka Dockerin käyttö yksilölliseen kehittämiseen voi olla helppoa, Kubernetes-sovelluksen kanssa henkilöiden on vaikea perustaa sovellusten kehittämistä, jotka ovat yksinkertaisia ja eivät vaadi usein käyttöönottoa.
- Dokerista puuttuu hyvä toimivuus, toisin kuin Kubernetes.
- Kubernetes tarjoaa joustavuuden, kun pod voi kommunikoida minkä tahansa muun klusterin pod-laitteen kanssa. Asiassa Docker on kuitenkin määritettävä verkot, joihin säiliöiden tulisi olla yhteydessä.
Kubernetes vs Docker -vertailutaulukko
Keskustelemme tärkeimmistä eroista Kubernetes vs Dockerin välillä.
| Kubernetes | Satamatyöläinen |
| Muutamia manuaalisia vaiheita on suoritettava Kubernetesin Master- ja Worker-solmukomponenttien asettamiseksi. | Dockerin asentamiseksi yksinkertainen Linux-komento on suoritettava alustoilla, kuten CentOS, Ubuntu, jne. |
| Kubernetes Client- ja Server-pakettien manuaalinen päivitys on suoritettava manuaalisesti | Dockerin päivittäminen voidaan suorittaa yhdellä vaiheella MAC: ssa tai Windowsissa yhdellä napsautuksella |
| Kubernetes tarjoaa vahvan klusteritilan ja yhtenäisen sovellusliittymäjoukon, joka hidastaa säiliöiden käyttöönottoa ja skaalaamista. Nämä yllä olevat ominaisuudet tulevat nopeuden kustannuksella. | Konttien käyttöönotto Dockerissa voidaan tehdä nopeammin kuin Kubernetes isoille klusterille. |
| Kubernetes tarjoaa korkean saatavuuden palveluita replikoinnin avulla. | Myös Dockerissa replikointia käytetään varmistamaan palveluiden korkea saatavuus. Säiliö voidaan ottaa käyttöön moniin solmuihin, jotka tarjoavat redundanssin. Jos palvelut menevät, sama kontti voidaan siirtää uudelleen. |
| Kubernetesissa voidaan myös suorittaa kuormituksen tasapainotus, mutta määrittämällä palvelut manuaalisesti konttipalkojen avulla. | Docker Swarm -tilassa on sisäänrakennettu kuormituksen tasapainotus, jossa kaikki klusterin kontit liittyvät yhteiseen verkkoon ja se sallii yhteyden solmujen ja konttien välillä. |
| Se tarkkailee palveluiden terveyttä asteittain varmistaakseen saatavuuden päivitysprosessin aikana, kun muutokset tehdään yhdelle kerrallaan. | Aikataululle annetaan ohjeet uuden kuvan käyttämiseksi säilöiden päivittämiseksi. Jos jokin menee pieleen, päivitykset voidaan peruuttaa takaisin. |
| Kubernetes jakaa tietomäärän konttipalkin sisällä. Abstraktiota, jonka avulla säiliöt voivat jakaa tietoja samassa pod-tilassa, kutsutaan Kubernetes-levyiksi. Tiedot toimivat kuten muut luodut hakemistot, ja ne voidaan poistaa niiden pod-osien mukana, joihin ne sisältyvät. | Dockerissa levyt voidaan luoda yhdessä säilöiden kanssa tai erikseen. Yleensä Docker-tietomäärät ovat hakemistoja, jotka on jaettu säilöissä. Kun tietovolyymejä käyttävät säilöt poistetaan, tietomäärät säilyvät. Mutta levyt luodaan paikallisesti solmussa. Joten globaaleille levyille käytetään Docker Engine -sovelluksen tukemia volyymin laajennuksia. |
| TLS-todennus voidaan suorittaa varmennuksella, joka tulisi luoda ja asentaa manuaalisesti kaikkiin solmuihin. Flanelliä käytetään yleensä verkkojen muodostamiseen säiliöissä. | TLS-todennusta varmenteella käytetään automaattisen suojatun yhteyden aikaansaamiseen solmujen välillä. Konttien välisten verkkojen manuaalinen konfigurointi voidaan suorittaa. |
| Löytämiseen käytetään manuaalisesti määritettyjä palveluita jne. Kommunikoinnin helpottamiseksi valinnaisen klusterin lisäosille on olemassa tuki. | Virtuaalista yksityistä IP-osoitetta ja palvelunimeä käytetään Docker Swarmissa viestintään konttien välillä, mikä helpottaa palvelun löytämistä. |
johtopäätös:
Kontit ovat yhä suositumpia pilvistä riippuvien palvelujen takia. Joten tätä tekniikkaa on erittäin suositeltavaa ottaa käyttöön. Kubernetes vs Docker voivat suorittaa monia samoja palveluita. Tiettyihin yksityiskohtiin voidaan kuitenkin tarvita erilaisia lähestymistapoja. Kehittäjän tulisi tuntea jokainen ohjelmisto päättääkseen organisaationsa oikean säilöorkesterin.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas Kubernetes vs Docker -tapahtumaan. Tässä keskustellaan myös Kubernetes vs Docker -näppäineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -
- Kubernetes-vaihtoehdot
- Kuinka asentaa Kubernetes?
- Telakkavaihtoehdot
- Asenna Docker
- Luettelo R-paketeista