Eclipse ja IntelliJ ero
- Eclipse-säätiön strategiset jäsenet vaihtelevat Googlesta, strategiset jäsenet ovat organisaatiota ja henkilöä, joka käytti eclipse-ohjelmaa kehitysalustana ja sijoittaa rahansa ja resurssinsa eclipse-kehittämiseen edelleen. IBM oraakkeliin. eclipsen nykyinen julkaisu on Photon (4.13), ja se julkaistaan Eclipse Public License -lisenssillä, joka on ilmainen yritysystävällinen ohjelmistolisenssi ja kuuluu eclipse-säätiön alaisuuteen.
- Intellij on JetBrains-yhtiön tuote, joka otettiin käyttöön vuonna 2000 yksityisenä yrityksenä Intellij. Java IDE esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2001. IntelliJ on saatavana kahdessa muunnelmassa: yhteisöpainos ja lopullinen painos; IntelliJ: n yhteisöpaino on vapaasti käytettävä kaikille, jotka tukevat Javaa, kotlinia, sen julkaisut ovat vapaasti saatavissa ja avoimen lähdekoodin ilmaisella Apache-ohjelmistosäätiön lisenssillä. Jos vaaditaan lopullinen versio, aktivointi lisensoidaan. Yhteisöpainos on erittäin perusteltua, jotta ohjelmoija voi käyttää sitä. Viimeisin versio tarjoaa erilaisia sisäänrakennettuja työkalutukia ohjelmoijalle huolehtia heidän eri tehtävistä ja helpottaa kehitystä.
- Kehittäjä suosii yleensä Java: ta ja pythonia pääohjelmointikielenään tuotekehitykseen. Jokainen kehittäjä valitsee heidät mieluiten IDE: llä ohjelmointia ja kehittämistä varten. Mitä IDE: tä tulisi käyttää ja mitä tulisi parhaiten käyttää kehitykseen, tämä on keskustelupaikka lapsuudesta lähtien, yliopistosta lähtien ja ulotettu työorganisaatioon. Vaikka eclipse ja IntelliJ, molemmilla IDE: llä on omat edut ja haitat, jotka meidän tulisi harkita ennen kuin aloitat sen käytön.
- Ei ole ja korjaa / päättänyt vastaus, johon IDE: n meidän pitäisi mennä sen kanssa, riippuu aina projektin sopivuudesta ja ohjelmoijan mukavuudesta, mutta harkitsee oikeaa alustasi kehittämistarpeisiisi ja sitä, minkä tyyppinen ohjelmoija / kehittäjä olet ovat. Haluamme jakaa oman kokemuksemme ja näkemyksemme molemmista IDE: stä, joten aloitetaan.
Mikä on IDE?
- Ensinnäkin ohjelmoijana, joka valitsee oikean IDE: n pakolliseksi ohjelmointikielen valitsemiseksi halutun tavoitteen saavuttamiseksi. Suurin osa ohjelmoijista tuntuu erittäin epämiellyttävältä käyttämättä IDE: n tarjoamaa ominaisuutta, ja projektin toteuttaminen olisi erittäin vaikeaa käyttämättä IDE: n tarjoamia mukavuuksia. Projektin IDE: n parissa työskennellessään yleensä hoidetaan luokkatie, kokoonpano, sisäinen suorituskomento, komentoriviargumentti, verkkopalvelimien määritykset ja porttitoisinnukset, kun suoritetaan yritysprojektia useilla esiintymillä.
- IDE: tä on saatavana useita, kuten nettipavut, eclipse ja IntelliJ. Oikean valitseminen riippuu tarpeesta ja mukavuudesta, osa tunnetuista IDE: stä on eclipse ja IntelliJ. Jatka keskustelua siitä, kuinka paljon IDE on projektille hyödyllistä, on aiheeton, mutta IDE tarjoaa työmukavuuden huolehtimalla muista ulkoisista asioista. Sukellaanpa sitten hiukan IBM: n projektina mainittuun eclipse-historiaan. Eclipse julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2001 ja suurin eclipse julkaistiin vuonna 2004. Ne, jotka kehittivät eclipse-projektin, joka tunnetaan strategisen jäseninä Eclipse-yhteisö.
Head to Head -vertailu Eclipse vs IntelliJ (Infographics)
Alla on 6 parasta eroa Eclipse vs IntelliJ: n välillä:
Tärkeimmät erot Eclipse vs IntelliJ: n välillä
Katsotaanpa seuraavia tärkeimpiä eroja Eclipse vs IntelliJ: n välillä:
- Yleensä Eclipse käsittelee erittäin suuria ja skaalautuvia projekteja nopeammin ja tehokkaammin kuluttamatta paljon aikaa koko projektin indeksointiin IDE: ssä. Tästä syystä projektit avautuvat yleensä paljon nopeammin Eclipse-ohjelmassa, kun taas IntelliJ: ssä se indeksoi koko projektin tuomalla ja käynnistämällä projektin IDE: ssä, minkä vuoksi se vie suhteellisen paljon aikaa projektin aloittamiseen.
- Oletus- ja automaattisen koodin luonti on paljon helpompaa, nopeampaa ja hyödyllisempää kuin eclipse. IntelliJ tarjoaa useita vaihtoehtoja, jotka on jo sisäänrakennettu IDE: hen. Voit käyttää tätä asentamatta mitään ulkoisia laajennuksia. IntelliJ: llä on helppo ymmärtää automaattisen koodin generoinnin graafinen käyttöliittymä. Katsotaanpa Java: ta. Tässä tapauksessa IntelliJ: llä on mahdollisuus generoida koodi Stringille, rakentajalle, getterille ja settereille, ohittamalla yhtäläiset ja hash-koodimenetelmät mukauttamalla ehtoparametria. kuten ohjelmoijavaatimus.
- Molemmat IDE ovat tarjonneet koodivirheen, mutta IntelliJ on rikkaampi ja harkitsee virheenkorjausominaisuuksia, kuten astu ylös, astu sisään, siirry sisään, astu taaksepäin, pudota kehys ja se tiivistää kaikki rajapisteet yhdessä paikassa, jotta voidaan helposti selata niitä. Eclipse tarjoaa vähemmän vaihtoehtoja virheenkorjaukseen, mikä ei ole käyttäjäystävällisempää kuin IntelliJ.
- Ja IntelliJ tarjoaa sisäänrakennetun purkajan lukemaan Java-luokan lähdekoodin, mikä tekee ohjelmoijista mukavamman työskentelemään tämän IDE: n kanssa, kun taas eclipse-ohjelmassa meidän on asennettava laajennukset purkuohjelman käyttämiseen.
- Intellij-käyttäjäkokemus on paljon parempi, myös oppimiskäyrä on helppo. Ohjelmoija, joka on aiemmin käyttänyt muita IDE: tä, voi helposti siirtyä IntelliJ: ksi, koska se tarjoaa pikanäppäimen kartoitustoiminnon melkein kaikkien käyttöjärjestelmien ja IDE: ien mukaan.
- Esimerkiksi, jos on olemassa projekti, joka perustuu SOA-arkkitehtuuriin (jota pidetään suurena ja skaalautuvana projektina ESB: lle) ja käytä SOAP-verkkopalveluita. Sitten on mahdollista, että projekti on saatavana useampaan moduuliin ja käyttäjän on ehkä selattava kaikkia moduuleja, jotka sisältävät erilaisia verkkopalveluita; hankekehityksen aikaan. Sitten ohjelmoijat käyttävät eclipseä tällaisten skenaarioiden ylläpitämiseen. IntelliJ: n avulla kehitys on helpompaa ja se tarjoaa myös ominaisuuksia, kuten. Pudotusvalikot, koodin loppuun saattaminen, pikakuvaus, projektitoiminnot jne. Niitä on saatavana sekä IDE: ssä, mutta IntelliJ: ssä näitä ominaisuuksia on helpompi käyttää ja tyydyttävämmin seurata.
Eclipse vs IntelliJ -vertailutaulukko
Keskustelemme Eclipse vs. IntelliJ: n vertailuun:
|
Eclipse |
IntelliJ |
| Eclipse ei tunnista ohjelmoijan kontekstia eikä luo kontekstipuua, joten suorittaessaan koodin automaattisesti, kun käyttäjä tyyppi (esim. “V”), se ehdottaa sinulle kaikkia yleisiä konteksteja, jotka alkavat merkinnästä “v”. | Intellij indeksoi kaikki projektit ja niiden kirjastot, jotka ovat saatavilla luokkatiellä, ja jopa luovat päätöksentekoyhteyspuun, joten käyttäjätyyppi (esim. “V”) analysoi automaattisesti kontekstin ja lisää asianmukaisen koodirivin. |
| Kun debugloimme koodia eclipse-ohjelmassa, jos meidän on arvioitava lauseke, meidän on valittava koko lauseke ja sitten painettava ctrl + shift + I saadaksesi lausekkeen arvo. | IntelliJ: ssä lausekkeen arvioimiseksi koodin virheenkorjauksen yhteydessä meidän tarvitsee vain siirtää osoitinta lausekkeen lausekkeeseen, jota haluamme arvioida, ja IntelliJ ponnahdusikkunaan ilmaisun arvon, joten se on paljon käyttäjäystävällinen |
| Jos haluat integroida versionhallinnan järjestelmän, kuten SVN / GIT, eclipse-ohjelmaan, meidän on ladattava ja asennettava versionhallinnan laajennus eclipse-markkinoilta. | IntelliJ: ssä lopullinen; versionhallinta on jo integroitu IDE: hen, jolla on erilaisia ominaisuuksia ja helppo ymmärtää GUI: ta. |
| Eclipse-kauppapaikka tarjoaa yli 1 276 laajennusta käytettäväksi uuden tekniikan tai työkalun käyttöönoton jälkeen plug-in niille, jotka on ensin kehitetty pääasiassa eclipse-ohjelmaa varten. | Intellij Plugin Repository tarjoaa vain 727 laajennusta, mikä on paljon vähemmän, jos tarkastelemme uutta työkalua ja teknisiä muutoksia IDE: n toiminnallisuuden laajentamiseksi. |
| Eclipse on nopeampi ja helpompi laajentaa laajennusta käyttämällä. | IntelliJ-kauppapaikka tarjoaa suhteellisen vähän laajennuksia, joten IDE: n laajentaminen on laajennuslaajennustuen avulla erittäin vaikeaa. |
| Eclipse tarjoaa mekanismin automaattisen koodin generoimiseksi, mutta se ei ole niin hyvä kuin IntelliJ tarjoaa, ja se on vaikea ymmärtää ja tuntea sitä. | IntelliJ: ssä automaattikoodien luominen on paljon helpompaa, koska se on muokattavissa. Jos olet Java-kehittäjä, IntelliJ voi parantaa koodiasi projektirakenteessa valitsemasi Java-kääntäjän mukaan. |
johtopäätös
Yhteenvetona voidaan todeta, että kehittäjän tulisi löytää tietty IDE annetun ja osoitetun projektin / tehtävän mukaan ottaen huomioon kaikki edellä mainitut tekijät. Tämä tarkoittaa, että sinun tulee tehdä itsestäsi mukava käyttää ja hyväksyä molemmat IDE: t, jotta pystyt kohtaamaan teknologiset haasteet tarkoituksenmukaisemmin ja saamaan tehtävän suorittamaan tehokkaammin.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas julkaisuun Eclipse vs IntelliJ. Tässä keskustellaan Eclipse vs IntelliJ-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -
- WebLogic vs WebSphere
- JIRA vs TFS
- Scalan käyttö
- Groovy vs Scala