Ero JSON: n ja CSV: n välillä
JSON on lyhenne JavaScripti Object Notation. Sitä käytetään syntaksina tietojen tallentamiseksi ja vaihtamiseksi. Se on kielestä riippumaton muoto. JSON on teksti ja se voidaan muuntaa mikä tahansa JavaScript-objekti JSON: ksi ja lähettää JSON palvelimelle. Palvelimelta vastaanotettu JSON voidaan myös muuntaa javascript-objekteiksi. Sitä kutsutaan kevyeksi tiedonsiirtomuotoksi. Se on itse kuvaava ja helppo ymmärtää. CSV lyhennetään pilkuin erotettuna arvona. Se on rajaava teksti, joka erottaa tiedoston pilkulla. CSV-tiedostossa taulukkotiedot on tallennettu pelkän tekstinä pilkulla erotettuna. CSV-muotoja käytetään laajalti edustamaan tietuejoukkoa tai -sekvenssiä, joissa jokaisella tietueella on identtinen luettelo kenttiä.
Tutkitaan paljon enemmän JSON vs CSV: stä yksityiskohtaisesti:
Tämän tiedostotunniste on .json ja Internet-mediatyyppi on application / JSON. Teksti on JSON-koodityyppi. Sen on kehittänyt Douglas Crock ford. Se julkaistiin alun perin vuonna 2001. Sitä kutsutaan JavaScriptin osajoukkoksi ja ECMA-komentosarjaksi. JSON: n rakenne perustuu nimi / arvo-pariin, jossa data on esitetty. Objektien pitämiseen tarkoitetut kiharaketjut ja jokainen nimi, jota seuraa kaksoispiste ja parit, erotetaan pilkulla. Hakasulkeet taulukkojen ja arvojen pitämiseksi. JSON-ohjelmaa tukevat kaikki ohjelmointikielet, kuten Java, Net (C #), PHP, Perl, Python, Ruby jne.
CSV-muodolle viitataan pienimmänä tiedostomuodona kaikista tiedostomuodoista. CSV-muoto on noin puolet JSON: n ja toisen formaattitiedoston koosta. Se auttaa vähentämään kaistanleveyttä ja alla olevien koko olisi hyvin pieni. Sen tiedostotunniste on .csv ja Internet-mediatyyppi on text / CSV. Se tukee monialustoista. Se on yleinen tiedonvaihtomuoto, jota tukevat pääasiassa liiketoiminnalliset ja tieteelliset sovellukset.
CSV-tiedosto ei vaadi erityistä merkkikoodausta, tavujärjestystä. Kaikilla tietueilla tulisi olla sama määrä kenttiä ja sen tulisi olla samassa järjestyksessä. Tietue päättyy linjanterminaattoriin. Kenttien sisällä oleva tieto tulkitaan merkkijonoksi, ei tavu- sekvenssiksi. Jos tavallisen tekstin käytäntöä ei noudateta, CSV-tiedosto ei enää sisällä tarpeeksi tietoa sen oikean tulkinnan kannalta. Vierekkäiset kentät on erotettava yhdellä pilkulla. Nämä muodot vaihtelevat tässä erotinmerkin valinnassa. Rivin lopettajat voidaan upottaa tietoihin kenttiin, joten ohjelmisto on tunnistettava lainatuiksi rivierottimiksi koko tietueen oikean kokoamiseksi.
Head to Head -vertailu JSON: n ja CSV: n välillä (infografia)
Alla on kuusi tärkeintä eroa JSON: n ja CSV: n välillä 
Keskeinen ero JSON: n ja CSV: n välillä
Sekä JSON vs. CSV ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista JSON: n ja CSV: n välillä:
- JSON: lla jokaisella objektilla voi olla eri kentät ja kenttäjärjestys ei ole merkittävä JSON: ssa. Kaikissa tietueissa CSV-tiedostossa tulisi olla samat kentät ja sen tulisi olla samassa järjestyksessä.
- JSON-objekti on järjestämätön nimi- / arvoparin joukko. CSV-tiedostolla voi olla tietueet heterogeenisina.
- JSON: ssa ei ole otsikkoa. Jokainen objekti sisältää kenttien nimet. Jos CSV: ssä kaikki tiedot ovat samoja, kaikilla datatietueilla on sama asettelu, ensimmäinen tietue olisi otsikko, joka sisältää kentän nimet.
- JSON voi sisältää sisäkkäisiä rakenteita. JSON: ssa arvo voi olla monentyyppistä, mukaan lukien taulukko tai objekti. JSON: ää käytetään pääasiassa missä lokitietueet on luotu ja ylläpidetty kuten toistuvat osiot. CSV ei perustu sisäkkäisiin rakenteisiin. Se perustuu tiukasti kaksiulotteiseen ja taulukkomuotoon. CSV: ssä pystysuoraan erotukseen käytetään menetelmää toistuvien tukiosien käsittelemiseksi
- JSON käyttää pääasiassa JavaScriptin tietotyyppejä. CSV: llä ei ole tietotyyppejä. Se vaatii ulkoisia metatietoja tietotyyppien tunnistamiseksi.
- JSON on sanallisempi kuin CSV. CSV on tiiviimpi kuin JSON.
JSON vs CSV -vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu JSON: n ja CSV: n välillä
| Perusvertailu JSON: n ja CSV: n välillä | JSON | CSV |
| Määritelmä | JSON: ää käytetään tietojen tallentamiseen ja vaihtoon. | CSV rajaa tekstiä, joka erottaa tiedoston pilkulla. |
| Täysi muoto | JavaScript-objektimerkintä. | Pilkuilla erotetut arvot. |
| Kompakti | Se on vähemmän kompakti verrattuna CSV-tiedostoon | CSV-tiedostot ovat pienempiä kuin muut tiedostomuodot. |
| Hierarkkinen | JSON näyttää paremman hierarkkisen ja muun relaatiotiedon | CSV ei pysty näyttämään tietoja oikein. |
| skaalautuvuus | JSON: lla on paljon skaalautuvuutta sisällön lisäämisessä ja muokkaamisessa | CSV on skaalautuvuuden suhteen jäljessä |
| Monipuolinen | JSON on paljon monipuolinen. | CSV on hyvin vähemmän monipuolinen. |
Suorituskykyvertailu JSON: n ja CSV: n välillä
JSON: ää kutsutaan suhteellisen paremmaksi kuin CSV: tä työskennellessään suuren tietomäärän kanssa ja tiedostojen tai sovellusten skaalautuvuuden suhteen. CSV on erinomainen työ pienten tiedostojen ja vähemmän tietojen kanssa. Vaikka Excel lataa suuren tietomäärän tietoja ja muuntaa ne toiseen muotoon, kuten Excel, Excel ei voi noudattaa CSV-standardeja, vaikka kaikki onkin määritelty tiedostossa oikein. CSV ei tue datahierarkioita. JSON: ssa on huomattavasti helpompaa työskennellä ja sitä käytetään pääasiassa ohjelmointikielellä, mutta JSON-tiedostosta tulee kaksinkertainen CSV-tiedosto, kun tiedostoihin vaaditaan tai ylläpidetään paljon tietoja. JSON: llä on myös sovellusliittymiä, jotka muuntaa JSONin automaattisesti alkuperäiseksi rakenteeksi. Oletuksena uudemmat sovellusliittymät tukevat JSON-muotoa
Johtopäätös - JSON vs CSV
Tässä JSON vs CSV -artikkelissa olemme nähneet, että sekä JSON vs CSV-tiedostoa käytetään tietojen tallentamiseen eri muodoissa ja muodoissa. JSON-nimitystä kutsutaan parhaaksi tiedonvaihtomuotoksi toistaiseksi. Se on kevyt, kompakti ja monipuolinen. CSV: tä käytetään pääasiassa vain silloin, kun on tarpeen lähettää suuri tietomäärä ja kaistanleveydessä on ongelma. CSV: tä ei voida käyttää, jos tiedot ovat monimutkaisia ja jäsentämättömiä, vain JSON on parempi vaihtoehto työskennellä monimutkaisten tietojen kanssa. Näillä molemmilla muodoilla ja tekstillä on omat edut ja haitat, kuten jokaisella tekniikalla tai kielellä. Muoto voidaan valita tiedoston tai datan skaalautuvuuden perusteella. Jos datan on kasvaa ajan myötä ja jouduttava kompromissiin kaistanleveyden kanssa, CSV on parempi vaihtoehto. JSON voi olla kallista, mutta sitä käytetään pitkään kuin CSV.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas suurimpaan eroon JSON: n ja CSV: n välillä. Tässä keskustellaan myös JSON vs. CSV-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja
- JSON-haastattelukysymykset
- JSON vs. BSON | Suurimmat erot
- XML vs. JSON | Vertailu
- MongoDB vs SQL | Suurimmat erot