Ero MySQL: n ja MSSQL: n välillä
MySQL vs MSSQL on relaatiotietokannan hallintajärjestelmät (RDBMS). RDBMS on ohjelmisto, joka tallentaa tiedot taulukkomuodossa eli riveiksi ja sarakkeiksi. Jokaista riviä ja saraketta kutsutaan vastaavasti tietueeksi ja kentäksi. Strukturoitu kyselykieli (SQL) on keino olla vuorovaikutuksessa tietokantajärjestelmien kanssa tietojen luomiseen, päivittämiseen ja poistamiseen.
MySQL
Ruotsissa toimiva MySQL AB julkaisi MySQL: n alun perin vuonna 1995 avoimen lähdekoodin RDBMS: nä (Relational Database Management System). Myöhemmin Oracle Corporation osti MySQL AB: n. Tällä hetkellä MySQL: n avoimen lähdekoodin versio on saatavana GNU GPL: n (General Public License) ehdoilla, ja omaa versiota säätelevät tietysti Oracle Inc.: n ehdot, lisätoiminnoilla. MySQL on yksi avoimen lähdekoodin LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP / Python / Perl) -kehitysteknologiapinon komponenteista. Suorituskykynsä ansiosta suuret teknologiajättilät käyttävät MySQL: tä laajasti sovellusmuodoissa, kuten TYPO3, MODx, Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Twitter, Flickr ja YouTube.
MSSQL
MSSQL Server on patentoitu RDBMS (Relational Database Management System), jonka on kehittänyt Microsoft. Se otettiin alun perin käyttöön vuonna 1989. MSSQL on kirjoitettu pääasiassa C- ja C ++-kielillä. Microsoft tarjoaa erilaisia MSSQL-versioita, jotka soveltuvat ohjelmistokehitysprojektien erilaisiin vaatimuksiin, jotka saattavat vaihdella pienistä tiedontallennustarpeista yritystason sovelluksiin, joita miljoonat käyttäjät käyttävät samanaikaisesti. MSSQL oli alun perin tarkoitettu Windowsille ja on yleensä osa Windows-ympäristöä.
Head to Head -vertailu MySQL: n ja MSSQL: n välillä (Infographics)
Alla on 9 parasta eroa MySQL: n ja MSSQL: n välillä 
Keskeiset erot MySQL: n ja MSSQL: n välillä
Sekä MySQL vs. MSSQL ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista MySQL: n ja MSSQL: n välillä:
- Sekä MySQL vs. MSSQL toimivat hyvin Linux- ja Windows-ympäristöissä. MSSQL on kuitenkin alun perin kehitetty Windows-alustalle, kun taas MySQL integroituu natiivisti Linux- ja LAMP-tekniikkapinoihin.
- MySQL: n GNU GPL-painos on vapaasti saatavissa lähdekoodilla. MSSQL on patentoitu ohjelmisto, mutta sen käyttö edellyttää lisenssien ostamista, mikä puolestaan maksaa huomattavasti usean tietokannan sisältäville yrityssovelluksille.
- Sekä MySQL vs. MSSQL Server käyttäytyvät hyvin useiden ohjelmointikielten kanssa. Molemmat RDBMS voidaan integroida Java-, PHP-, C ++-, Python-, Ruby-, Visual Basic-, Delphi-, Go- ja R. -sovelluksiin. MySQL tukee lisäksi tiettyjä ohjelmointikieliä, kuten Perl ja Haskel, mikä tekee siitä suositun monenlaisessa kehittäjäyhteisössä.
- MySQL tukee laajaa valikoimaa tallennusmoottoreita. Lisäksi ohjelmoijalla on käytettävissään vaihtoehto käyttää plug-in-tallennusmoottoria. Sen sijaan MSSQL tarjoaa vain yhden tallennusmoottorin. Siksi MySQL tarjoaa paremman joustavuuden tallennusmoottorin suhteen.
- MSSQL antaa käyttäjille mahdollisuuden hyötyä rivipohjaisesta suodatuksesta, joka saavutetaan tietokannassa tietokantamenetelmällä. Samaan aikaan suodatettua tietoa pidetään väliaikaisesti erillisessä tietokannassa. Vertailun vuoksi MySQL vaatii käyttäjiä suodattamaan rivejä, taulukoita tai käyttäjiä yksittäisten tietokantojen perusteella. Siksi MSSQL: ssä käytetty suodatusmekanismi on optimoitu paremmin.
- MySQL: ssä tietojen varmuuskopiointi on vaivalloista. Varmuuskopioita pidetään yleensä SQL-käskyinä, mutta minimoidaan tietojen vioittumismahdollisuudet päivittäessäsi yhtä MySQL-versiota toiseen. Useiden SQL-lauseiden suorittaminen varmuuskopion palauttamisen aikana on kuitenkin aikaa vievää. Toisaalta MSSQL ei estä tietokantaa varmuuskopioinnin aikana, eikä kehittäjän tarvitse kantaa aikaa vievää varmuusprosessia, mikä tekee siitä yksinkertaisemman ja suoraviivaisemman.
- MySQL ei salli käyttäjien keskeyttää kyselyn suorittamista puolivälissä, ts. Kun SQL-kysely on potkut, sen on suoritettava kurssinsa. Vaikka MSSQL-käyttäjät voivat hallita kyselyn suorittamista ja pysäyttää sen ennen sen suorittamista. MSQL-transaktiomoottori antaa tämän toiminnallisuuden kehittäjille.
- Sekä MySQL että MSSQL tallentavat tiedot binaarikokoelmina. MySQL sallii muiden prosessien käyttää ja hallita tietokantatiedostoja suorituksen aikana. MSSQL ei kuitenkaan tarjoa hallittujen tiedostojen käyttöä ja käsittelyä. Se rajoittaa luvattomia pääsyä tietokannan binaareihin ja tietojen eheyden turvaamista. Tästä määrästä MSSQL tarjoaa parempia tietoturvarajoituksia kuin MySQL.
- MSSQL-palvelin on saatavana useina versioina, jotka ovat Enterprise, Express, Web, Standard, Business Intelligence ja Workgroup. MySQL on pääasiassa saatavana yhteisö- ja yritysversioina.
- MyISAM ja InnoDB ovat MySQL: n erottuvat piirteet. Nämä moottorit ovat konfiguroitavissa, joiden avulla kehittäjä voi suorittaa hyvin erilaisen suunnittelun ja ohjelmoinnin. Toisaalta, tietokantaohjelmointia luotaessa älä määrittele nimenomaisesti erilaisia moottoreita.
MySQL vs. MSSQL-vertailutaulukko
Ensisijaista vertailua MySQL: n ja MSSQL: n välillä käsitellään alla:
| MySQL: n ja MSSQL: n vertailun perusta |
MySQL |
MSSQL |
| Emoyhtiö | MySQL AB esitteli MySQL: n | Microsoft julkaisi MSSQL: n |
| lisenssi | Avoimen lähdekoodin versiota hallinnoi GNU GPL ja omaa versiota Oracle Inc. | Microsoft tarjoaa yhden ainoan patenttijulkaisun |
| Peruskieli | C, C ++ | C, C ++ |
| foorumi | Linux, Solaris, macOS, Windows, FreeBSD | Microsoft Windows -palvelin, Microsoft Windows, Linux |
| Esitys | Tarjoaa vankan suorituskyvyn huippuluokan sovelluksiin | Samanlainen suorituskyky ja nopeus |
| Tietokantamalli | Tallentaa tiedot riveinä ja sarakkeina taulukkona | Tallentaa tiedot riveinä ja sarakkeina taulukkona |
| Pöytien väliset suhteet | Käytä ensisijaisia ja vieraita näppäimiä | Käyttää ensisijaisia ja vieraita avaimia |
| skaalautuvuus | Joustava käsittelemään kasvaneita tapahtumia datan koon kasvaessa | Riittävä skaalautuvuus sopeutua lisääntyneisiin tapahtumiin |
| Suuri täytäntöönpano | Joomla, WordPress, Drupal, Google, Facebook, Flickr | Microsoft, pino ylivuoto, MIT, Brilium Inc. |
Johtopäätös - MySQL vs. MSSQL
Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä MySQL vs. MSSQL ovat yritystason RDBS-tiedostoja, joita käytetään laajasti tietojen varastoinnin taustaohjelmiin. Sekä MySQL vs. MSSQL tarjoavat vastaavan suorituskyvyn ja nopeuden korkean kaupan sovelluksille. Vaikka sekä MySQL vs. MSSQL voidaan ottaa käyttöön millä tahansa alustalla, MySQL on kuitenkin paremmin integroitu kaikkiin tärkeimpiin alustoihin. Kustannukset ovat toinen huomio, joka on ensisijainen motivaatio ennen teknologiapinon valintaa. MySQL: llä on tässäkin reuna johtuen avoimen lähdekoodin ei-patenttijulkaisun saatavuudesta.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas MySQL: n ja MSSQL: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös MySQL vs MSSQL-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- MySQL vs SQL Server - tärkeimmät erot
- CSS vs JavaScript: uskomattomia eroja
- CSS vs CSS3 - uskomattomia vertailuja
- MS SQL vs MYSQL
- Oracle vs MSSQL: Mitkä ovat edut?
- Oracle vs OpenJDK: Mitkä ovat uskomattomat edut
- MySQL vs MongoDB: hyödyt
- SQL Server -haastattelukysymykset: Haluatko tietää parhaat kysymykset