Ero Java Swingin ja Java FX: n välillä
Java-ekosysteemin suhteen Swing toimii GUI-widgetin työkalupakkina. Swing vastaa sovellusliittymien tarjoamisesta, Java-ohjelmien käyttöliittymän luomisesta. Ennen Swingin syntymistä AWT eli Abstract Window Toolkit vastasi edistyneen muodon käyttöliittymäkomponenttien tarjoamisesta. Mutta Swing korvaa AWT-kirjaston ja keksii ulkoasun, joka muistuttaa suurimpaa osaa alustasta. Nämä luodut käyttöliittymäkomponentit eivät ole vain edistyneitä ulkoasun ja tunteen suhteen, mutta ne ovat myös luonteeltaan kytkettävissä. Tämä tarkoittaa, että alla olevaa alustaa ei ole rajoitettu tiettyyn käyttöliittymäkomponenttien joukkoon. Käyttöliittymäkomponentit, kuten painikkeet, tarrat ja valintaruudut, voidaan luoda helposti Swing-sovellusliittymien avulla. Siksi Swing on luonteeltaan joustavampi kuin AWT.
Swing ei vain tarjoa suunnittelijalle tavallista käyttöliittymäkomponenttia, mutta edistyneitä komponentteja, kuten välilehtiä, vierityspaneeleja, tauluja, puita jne. Swingillä on joitain lisäetuja AWT: hen nähden, mikä tekee Swingin ohittamaan AWT: n, UI-komponenttien kehittämisessä. Swingin käyttöliittymäkomponentit on kehitetty kokonaan Javassa ja siten ne ovat alusta-riippumattomia, mikä on toisin kuin AWT-komponentit. Swingin hyväksymä kehys on MVC eli Model-view-controller, joka tarjoaa abstraktin graafisen käyttöliittymän ja sen alla olevan koodirakenteen välillä. Tämä abstraktio auttaa käyttöliittymäkomponenttikirjoittajaa ylläpitämään ”huolenaiheen erottelua” kuten arkkitehtuuri. Jokaisella kehittäjällä on pääsy kaikkiin käytettävissä oleviin Swing-luokkiin täydellisellä dokumentaatiollaan Java API -oppaassa. Yksi tyylikäs Swing-näkökohta on sen modulaarinen arkkitehtuuri, koska kirjoittaja voi keksiä oman mukautetun käyttöliittymästandardin standardi käyttöliittymäkomponenteista, mikä johtaa ohittamaan oletusasennuksen Java-perintökonseptia käyttämällä.
JavaFX toimii tavallisena GUI-kirjastona, sillä sillä on laaja tuki pöytätietokoneille ja erilaisille selaimille eri käyttöjärjestelmissä, kuten Windows, Linux jne. Pöytäsovellukset voidaan luoda tehokkaasti JavaFX: llä, joka toimii ohjelmistoalustana. Aikaisemmassa JavaFX-versiossa komentosarjoja käytettiin JavaFX-sovellusten rakentamiseen. Nämä komentosarjat olivat deklaratiivisia ja staattisia. Mutta JavaFX 2.0 -version myötä se toteutetaan Java-kirjastona, mikä tarkoittaa, että sovellukset voidaan nyt kirjoittaa käyttämällä natiivia Java-koodia komentosarjojen sijasta. JavaFX: n avulla Java-kehittäjät voivat käsitellä kaikkia ongelmia, jotka tulevat nykyaikaisen käyttöliittymäsuunnittelun mukana. Modernissa käyttöliittymässä vaaditaan monimutkainen säätöjoukko, käyttöliittymän reagointikyky riippuu suuresti samanaikaisuudesta, mutta Java-monisäikeinen koodi vaatii paljon kattilakoodikoodin lisäystä.
Kaikille näille haasteille voidaan vastata menestyksekkäästi JavaFX: n avulla. Sunin strategia Rich Internet -sovelluksen tarjoamiseksi helpottaa Java-kehittäjän elämää, mikä on Adoben Flexin ja Microsoftin Silver light -työkalun mukaista. Flex ja Silver light -työkalu käyttää XML: ää, deklaratiivista kieltä, kun taas JavaFX käyttää omaa skriptin versiota. Kaikki Java-kehittäjät, jotka ovat tunnettuja Swing API -sovellusten kanssa, voivat helposti kohdata JavaFX-skriptit ja kirjoittaa UI-komponentit uudelleen, monipuolisemmiksi ja Internet-rikkaiksi sovelluksiksi luonteeltaan. Nämä JavaFX-skriptit eivät sisällä vain uusia sovellusliittymiä, mutta myös pääsy kaikkiin Java-paketteihin. Kohtaus luodaan visuaalisten solmujen hierarkiana ja se voidaan luoda kohtaus API: lla, tuloksena oleva kuvaajakohtaus voi reagoida tehokkaasti käyttäjän vuorovaikutukseen. Sovellusliittymillä toimitettujen abstraktioiden taso on tehokas, ja se tarjoaa kaikenlaista automaattista optimointia. Mikä tahansa tavallinen Java-sovellus voi myös hyödyntää kohtauskäyräsovellusliittymiä. JavaFX 8 on tuonut esille joitain uusia ominaisuuksia, kuten 3D-grafiikan tuki, Rich text -tuki, Anturien tuki jne.
Head to Head -vertailu Java Swingin ja Java FX: n välillä (Infographics)
Alla on kuuden tärkein ero Java Swingin ja Java FX: n välillä 
Java Swingin ja Java FX: n tärkeimmät erot
Sekä Java Swing vs Java FX -suorituskyky ovat suositeltavia vaihtoehtoja liiketoiminnassa. Tarkastellaan joitain Java Swing vs. Java FX: n välisistä eroista
- Swing on tavallinen työkalupakki Java-kehittäjälle graafisen käyttöliittymän luomisessa, kun taas JavaFX tarjoaa alustatuen työpöytäsovellusten luomiseen.
- Swingissä on hienostuneempi GUI-komponenttien joukko, kun taas JavaFX: llä on käytettävissä kohtuullinen määrä UI-komponentteja, mutta vähemmän kuin mitä Swing tarjoaa.
- Swing on vanha kirjasto, joka sisältää täysin liitettävät käyttöliittymäkomponentit ja tarjoaa ne, kun taas JavaFX: ssä on käyttöliittymäkomponentteja, jotka ovat edelleen kehittymässä edistyneemmällä ulkoasulla.
- Swing voi tarjota käyttöliittymäkomponenteille kunnollisen ulkoasun, kun taas JavaFX voi tarjota rikkaan Internet-sovelluksen, jolla on moderni käyttöliittymä.
- Swingiin liittyvät luokat löytyvät Java API -oppaasta täydellisellä dokumentaatiolla, kun taas JavaFX doc on saatavana eri muodoissa kattavilla yksityiskohdilla ja tiedostotuella.
- Swing sen tulon jälkeen voi luoda käyttöliittymäkomponentteja tavallisilla Java-komponenttiluokilla, kun taas Java FX käyttää aluksi deklaratiivista kieltä, nimeltään JavaFX-skripti.
- Swingillä on käyttöliittymäkomponenttikirjasto, joka toimii vanhana, kun taas JavaFX: ssä on useita Swingin yli rakennettuja komponentteja.
- Swing tukee MVC: tä, mutta se ei ole johdonmukainen komponenttien välillä, kun taas JavaFX-tuki on erittäin ystävällinen MVC: n kanssa.
- Swingillä on erilaisia IDE: itä, jotka tarjoavat työkalun nopeaan kehitykseen, kun taas JavaFX: llä on tukea myös useilta IDE: ttä, mutta se ei ole niin kypsä kuin Swing.
- Java-luokkien nimi muutettiin uudelleen, ja aurinkomikrosysteemit ilmoittivat siitä vuonna 1997, kun taas Sun-mikrosysteemi julkaisi JavaFX: n alun perin joulukuussa 2008, ja nyt Oraclen ostama.
Java Swing vs Java FX -vertailutaulukko
Katsotaanpa alkuun Vertailu Java Swingin ja Java FX: n välillä -
|
Java Swingin ja Java FX: n vertailun perusteet | Java Swing | Java FX |
| komponentit | Swingilla on useita komponentteja siihen | Vähemmän komponentteja verrattuna vanhoihin Swing-sovellusliittymiin |
| Käyttöliittymä | Tavalliset käyttöliittymäkomponentit voidaan suunnitella Swingilla | Rikkaat GUI-komponentit voidaan luoda edistyneellä ulkoasulla |
| kehitys | Swing-sovellusliittymiä käytetään käyttöliittymäkomponenttien kirjoittamiseen | JavaFX-skriptit ja nopea käyttöliittymäkehitys näytönmuodostajan avulla |
| toiminnallisuus | Ei uusia toiminnallisuustutkimuksia tulevaisuudelle | JavaFX: llä on rikas uusi työkalupakki, jonka odotetaan kasvavan tulevaisuudessa |
| Kategoria | Legacy UI -kirjasto on täysin esillä | Tulee esittelemään rikkaita käyttöliittymäkomponentteja |
| MVC-tuki | Komponenttien välisellä MVC-tuella puuttuu johdonmukaisuus | Ystävällinen MVC-kuviolla |
Johtopäätös - Java Swing vs Java FX
Java Swing vs Java FX: ää käytetään molemmat Java-ekosysteemissä käyttöliittymäkomponenttien rakentamiseen. Nämä käyttöliittymäkomponentit perustuvat MVC-malliin ja luonteeltaan kytkettävissä. Toinen näkökohta on, että kehittäjien on oltava tietoisia Java-käsitteistä ja he voivat luoda käyttöliittymäkomponentteja, koska ne ovat riippumattomia taustalla olevasta alustasta. Swingillä on saatavana vaikuttava määrä käyttöliittymäkomponentteja, joissa on sisäänrakennetut luokat jokaiselle käyttöliittymätarpeelle eli painikkeelle, paneelille, kehykselle jne. Java FX: ssä taas on UI-komponentteja, jotka perustuvat alun perin Swingiin, koska Swing saapui paljon aikaisemmin kuin JavaFX.
JavaFX voi tarjota ohjelmistoalustan rikkaan Internet-sovelluksen kirjoittamiseen, jolla on moderni käyttöliittymä ja hienostunut ilme. Se kehittyy edelleen, ja sen odotetaan kasvavan tulevaisuudessa. Java-kehittäjän näkökulmasta molemmat tekniikat ovat erittäin hyödyllisiä kirjoitettaessa liitettäviä käyttöliittymäkomponentteja. Laajalla käyttöliittymäkomponenttikirjastolla Swing voi tarjota lisäetua kehittäjälle, kun taas modernin ja rikkaan Internet-sovelluksen suunnittelussa JavaFX voi korvata Swingin.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas Java Swingin ja Java FX: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös Java Swing vs Java FX -näppäineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Java vs Java EE
- C ++ vs Java - tärkeimmät erot
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs Node JS - uskomattomia vertailuja