Erot SVG: n ja EPS: n välillä
SVG tarkoittaa Scalable Vector Graphics, joka on vektorikuvamuoto kaksiulotteiselle grafiikalle ja on XML-pohjainen. SVG: llä on laaja tuki interaktiivisuudelle ja animaatiolle. Kaksiulotteisia kuvia voidaan luoda lyhyessä ajassa käyttämällä vektoreita, joilla on SVG. Toisin kuin JPEG.webp ja PNG, SVG ei kuitenkaan käytä pikseliä. Kaikki SVG-muodot määritetään XML: llä, jonka sitten SVG-katsoja tuottaa. Suurin osa nykymaailman selaimista pystyy tuottamaan SVG: n, aivan kuten ne voivat tuottaa PNG- ja JPG.webp-muodot. Koska SVG perustuu vektorigrafiikkamuotoon. Sitä käytetään enimmäkseen vektoripohjaisiin kaavioihin. Jotkut SVG-muotoon perustuvista sovelluksista ovat kaksiulotteisia kaavioita X-, Y-koordinaattijärjestelmässä, luonteeltaan skaalautuvat kuvakkeet ja logot voidaan suunnitella onnistuneesti verkkoon, mobiilisovellukseen ja tablettiin. SVG: n sulatetut muodot perustuvat vektorigrafiikkamuotoon, ne tallennetaan vektorimaisiksi rakenteiksi. Lyhyesti sanottuna, tallennetaan numeroina pikseleinä. Koska vektorigrafiikka, SVG-pohjaiset kuvat ovat skaalattavia, mikä tarkoittaa myös sitä, että kehittäjä voi skaalata kuvan koon ylös ja alas ilman huolta laadun heikkenemisestä. Yksi ominaisuus, joka todella tekee sen mahdolliseksi, on, että grafiikat perustuvat pikemminkin numeroihin kuin pikseleihin. Toisin sanoen, SVG-kuvia määritteleviä numeroita muokataan, se voidaan tehdä kertomalla tai jakamalla. XML-muodossa on useita etuja, se on melko helppo luoda servletistä, JSP vs. PHP: stä tai muusta verkkosovellustekniikasta. Siksi SVG: tä pidetään ihanteellisena valintana tietokoneella luotuihin graafiin ja kaavioihin. SVG: llä luodut piirustukset voivat olla interaktiivisia tai dynaamisia. Elementtejä voidaan muokata aikaperusteisella tavalla, ja ne voidaan kuvata tai ohjelmoida millä tahansa skriptikielellä, kuten JavaScript. Verkkostandardi suosittelee kuitenkin SMIL: ää SVG: n vakiona animaatioksi.
EPS tarkoittaa kapseloitua PostScript-tiedostoa, joka on PostScript-asiakirja ja jota voidaan käyttää grafiikkatiedostomuodona. Postscript-asiakirjat on suunniteltu kuvaamaan kuvaa ja ne voidaan sijoittaa toiseen Postscript-asiakirjaan onnistuneesti. Toisin sanoen voidaan sanoa, että EPS-tiedosto on Postscript-ohjelma, jossa on joukko kuvaus, joka on tarkoitettu kuvan luomiseen. Tämä Postscript-ohjelma voidaan tallentaa yhtenä tiedostona, mukaan lukien sen sisälle otettu tai kapseloitu esikatselu, jonka avulla jokin muu ohjelma voi näyttää esikatselun näytöllä. EPS-tiedosto voi kuvata kuvan sisältävän suorakulmion, tämä suorakulmio tunnetaan nimellä BoundingBox DSC -kommentti. Jokainen sovellus, joka on tarkoitettu käyttämään EPS-tiedostoa, voi käyttää näitä tietoja sivun asetteluun. EPS kuuluu Adobelle, eroaa huomattavasti muista tuetuista tiedostomuodoista. Alun perin EPS-tiedostot suunniteltiin tallentamaan tietoja tulostimien kuvatietojen sijainnista, mutta ei tietokoneiden näytöistä. Tulostimet, joissa Postscript oli käytössä, tulkitsee EPS-tiedot suoraan korkealaatuisen tulosteen tuottamiseksi Postscript-tiedostoista. Ajan myötä Postscript-tieto muuttui visuaalisesti suuntautuneemmaksi ja sen käyttöliittymä vahvistui. EPS-tiedostomuotoa voidaan käyttää vektoripohjaisissa kuvissa Adobe Illustrator -sovelluksen avulla. EPS-tiedosto sisältää yleensä kuvan bittikarttaversion yksinkertaistamista varten kuin vektoriohjeita kuvan piirtämiseksi. Kun EPS otettiin ensimmäisen kerran käyttöön, Apple Macintosh -koneet käyttivät laajasti Postscriptiä. Näyttöä varten EPS-tiedosto sisältää usein esikatselukuvan sisällöstä, koska se mahdollistaa lopputuloksen esikatselun sovelluksessa, joka voi piirtää bittikartan. Ilman tämän esikatselun sisällyttämistä sovelluksen on tuotettava suoraan Postscript-tiedot EPS: n sisällä.
Vertailu SVG: n ja EPS: n välillä (Infographics)
Alla on 8 parasta eroa SVG: n ja EPS: n välillä 
Keskeiset erot SVG: n ja EPS: n välillä
Sekä SVG vs. EPS-suorituskyky ovat suositeltavia vaihtoehtoja liiketoiminnassa. Tarkastellaan joitain SVG: n ja EPS: n tärkeimmistä eroista:
- SVG tarkoittaa Scalar-vektorigrafiikkaa, kun taas EPS on ohjelmointi- tai komentosarjapohjainen Encapsulated PostScript.
- SVG on ihanteellinen valinta ryhmälle, joka työskentelee Internet-työnkulun suhteen, kun taas EPS on hyvä tulostustyönkulkutiimille.
- SVG perustuu XML-tiedostomuotoon ja sitä voidaan käyttää verkkoon liittyvään tekniikkaan, kun taas EPS perustuu Postscriptiin eikä XML-muotoon.
- Suurin osa nykyaikaisesta selaimesta voi tuottaa SVG-pohjaisia kuvia, kun taas EPS on alun perin tarkoitettu Tulosta-työnkululle Postscriptin avulla.
- SVG-tiedostot ovat parempi valinta verkkosivujen suunnitteluun, kun taas EPS voi toimia varmuuskopiona tulostimille, jotka voivat pyytää sitä, jos niillä on mahdollisuus.
- SVG-tiedostomuodot soveltuvat grafiikkaan ja ikonisiin elementteihin verkkosivuilla, kun taas EPS-tiedostomuoto on parempi korkealaatuisten asiakirjojen tulostamiseen, logoihin ja markkinointimateriaaliin.
- SVG-tiedostomuoto on nouseva ominaisuus verkkoalustalla, kun taas EPS-muoto on häviämässä ja se on varattu vanhalle vektorigrafiikalle.
- Adobe Illustratorilla ja CorelDRAW: lla on tarpeeksi tukea SVG: n lukemiseen ja kirjoittamiseen, kun taas kaikilla työkaluilla ei ole täysimääräistä kykyä lukea ja kirjoittaa EPS-muotoa, kuten Ghostview pystyy lukemaan EPS-muodon hyvin, mutta ei voi muokata sitä.
- SVG toimii standardina vektorikuvana W3C: ssä, kun taas EPS on tulostusteollisuuden vakiovaihtomuoto.
- SVG on tavallinen lähestymistapa, jos halutaan käyttää vektoritiedostoja webissä, koska tämä on ainoa jäljellä oleva vaihtoehto, kun taas EPS: tä voidaan käyttää painetun julkaisun yhteydessä, koska SVG: stä puuttuu monia Printin edellyttämiä ominaisuuksia.
SVG vs EPS -vertailutaulukko
Katsokaamme SVG: n ja EPS: n vertailua -
| Vertailun perusta SVG: n ja EPS: n välillä |
SVG |
EPS |
| Määritelmä | Vektorigrafiikan standardi www-julkaisuun | Vanha vektorigrafiikan standardi tulostustyönkululle |
| luonto | Tiedostotyyppi, voi muuttaa väriä tai animoida sen | Käytetään yleensä mallin todellisen esikatselun tulostamiseen tai tallentamiseen |
| Perusta | Perustuu XML-muotoon | Postscriptin jatkaminen |
| hyötyjä | XML-pohjainen luonto haki indeksoitua ja pakattua helposti | Lisätietoja kuvien näyttämistavasta |
| kehitys | W3c: n yritykset ovat kehittämässä | Ei enää kehitystyössä |
| Käyttö | Hyödyllisempi verkkoon | Parempi vektoriohjelmistoille |
| saapuminen | Saapuu verkkoympäristölle paljon myöhemmin kuin EPS | EPS on vanha vektoripohjainen grafiikka, tuli paljon aikaisemmin kuin SVG |
| Ominaisuus | Ihanteellinen tiimille, joka haluaa siirtyä www-työnkulkuun | Ihanteellinen tulostustyönkulkuominaisuuksiin |
Johtopäätös - SVG vs EPS
Molemmilla EPS vs SVG-tiedostomuodoilla on omat ansioidensa ja haittiensa joukot. SVG on tosiasiallinen standardi vektorigrafiikalle web-alustalla, koska se on ainoa valinta ja XML-standardi on yhteensopiva verkkopohjaisten tekniikoiden, kuten servlet, JSP tai PHP jne. Kanssa. EPS puolestaan perustuu Postscriptiin, joka on aivan erilainen kuin XML-standardi. Se on vanhentunut tämän päivän skenaariossa ja saapui tietotekniikkaan paljon aikaisemmin kuin SVG. EPS soveltuu paremmin työnkulun tulostamiseen, mikä oli alkuperäinen tarkoitus. Lopulta se ilmestyi maisemaan, joka oli käyttöliittymäpohjainen ja kiihtyi siitä eteenpäin.
Käyttäjä voi valita, siirrytäänkö EPS vs SVG -muotoon. Jos käyttäjäjuttu kiertää web-pohjaisen skenaarion ympärillä, SVG-tiedostomuoto on paras valinta, sillä sitä tukee useita selaimia. Tulostuksen työnkulkupohjaisissa tilanteissa EPS olisi ihanteellinen valinta, koska SVG: llä puuttuu tulostusominaisuuksia.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas SVG: n ja EPS: n väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös SVG vs EPS-avaineroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja
- Laravel vs. Codeigniter
- Aurelia vs. kulma
- Java EE vs Spring
- JavaScript vs. JScript
- Capex vs Opex: Erot
- JSP vs. ASP: Mitkä ovat vertailut