Ubuntu vs. FreeBSD - 5 arvokkainta eroa oppimiseen

Ero Ubuntu vs. FreeBSD: n välillä

ubuntu:

Ubuntu rahoittaa "ihmiskunnana toisille" ja olemalla osaava ohjelmisto, kaikki Ubuntun kerrokset on rakennettu tämän periaatteen pohjalta. Ubuntu-ketjut henkilökohtaiseen kotikäyttöön, yritystoimintaan ja koulutukseen. Ubuntu perustuu Debian-käyttöjärjestelmään. Iso-Britannia löysi käyttöjärjestelmän, joka pääasiassa toimii Linux-tyyppisellä palvelimella. Palvelut, kuten älypuhelimet, tietokoneet ja verkkotietokoneet, käyttävät suurelta osin ubuntua. Ubuntu on suunniteltu pääasiassa avoimen lähdekoodin ohjelmistojärjestelmien periaatteisiin.

Ubuntun tärkeimmät julkaisut ovat:

Ubuntu-työpöytä
Ubuntu-palvelimet
Ubuntun ydin

Ubuntun tärkeimmät ominaisuudet

Hieno ja hyvä kokemus järjestelmästä sen ulkoasun ja käyttäjän kokemuksen mukaan.
Syvä käyttö helposti
Työpöydän organisaatio
Ubuntun työpöytäversiot tukevat tunnettuja Windows-työpöytäohjelmistoja, kuten kromia, firefoxia jne.
Äärimmäisen nopea toiminnallisuus ja laajennettu räätälöity tuote
Luokiteltujen kielten määrän jakautuminen valintaa varten
Yhteisöpohjaisissa järjestelmissä toimiva käyttöjärjestelmä

FreeBSD:

Se laajenee Berkey-ohjelmistojen jakeluna. jakelu, jonka päätavoite on ohjelmiston luotettavuus ja saman nopeus. myös ohjelmiston tukevuus ja pätevyys ovat avainasemassa. Projektin innovatiivinen päämäärä oli 356BSD: n välikatsaus. Tämä voi myös tehdä vakiokorjauksen luokiteltujen ongelmien määrille patchkit-mekanismissa.

FreeBSD-mallin avaintekijät

SVN-säilytystilojen saatavuus
Osallistuvien sitoutuminen
Ydinvapaa BSD-joukkue

FreeBSD: n kehittämät avoimen lähdekoodin projektit ovat seuraavat:

BSD Router - toimii tärkeänä korvaavana elementtinä yrityspohjaisille reitittimille, jotka todennäköisesti ajavat PC-laitteistoa.
FreeNAS - räätälöity FreeBSD, joka on tarkoitettu käytettäväksi verkkona. Tarjoaa verkkokäyttöliittymän UFS- ja ZFS-hallintojen yksinkertaistamiseksi. Tämä käyttöliittymä perustuu ensisijaisesti python-ohjelmoinnin asennukseen. Se lisää tukea myös AFP: lle, FTP: lle, NFS: lle, SMB / CIFS: lle ja iSCSI: lle. FreeBSD-kiskot sisältävät ja pluginpohjaisen järjestelmän lisäksi.
GhostBSD - Tämä FreeBSD-versio on rakennettu ensisijaisesti työpöydälle. Se on paketti Gnome-työpöytäympäristössä.
mfsBSD - Tähän versioon sisältyy täydellinen muisti suoritettu FreeBSD-järjestelmän kuvatyökalupakki
NAS4Free - Web-käyttöliittymä, jonka ydin on PHP-käyttöinen, jaetaan täällä.
OPNSense - Turvallisuuteen liittyvä palomuuri ja alusta, joka potkaisee reitityksen ja suunnittelun, on helppo käyttää ja rakentaa tavalla. Kuten muutkin kalliit palomuurit, kaikki suhteelliset ominaisuudet liitetään myös OPNSense-ohjelmistoon. Se tuo runsaasti ominaista kaupallista apua ja avoimen lähdekoodin todennettavissa olevien lähteiden takaisinmaksua.
TrueOS - Tämän version toinen versio on rakennettu ensisijaisesti tietokoneisiin liittyville käyttäjille, ja tämä sarja tarjoaa graafisia apuohjelmia suuressa määrin.
pfSense - Toinen palomuurijakelu, jolla on laaja IPv6-tuki.

FreeBSD: n avainkäyttäjät

Kaikki Apache-säätiöön liittyvät julkisten verkkojen infrastruktuurit on rakennettu FreeBSD-asetuksiin. Siihen sisältyy yli miljoona sitoumusta SVN-varastoihin koko maailmassa.
FreeBSD kokosi hammaspyörät, jotka toimivat katajan verkkojärjestelmissä. Yhteys rakennusalan tuotteiden ja myyjien välillä luodaan näitä katajajärjestelmiä käyttämällä.
Yllättäen FreeBSD pitää elintärkeää osaansa elokuvien tarjoajan Netflix-kaistoissa. Netflix tuottaa suurimman määrän Pohjois-Amerikan sähköistä liikennettä, joka on yli 32% koko näyttelyn määrästä. Hakija, jota Netflix käyttää järjestelmärakenteessaan, jota kutsutaan nimellä Open connect, on täysin merkitty FreeBSD-järjestelmillä.
Nimeltään Internet-verkkosivut rekisteröivät .net ja .com ovat hyvin tuttuja ympäri maailmaa. näitä juurtuneita rekisteröintejä ylläpitää Internet legenda verisign. Näissä infrastruktuureissa käytetään FreeBSD-tyyppistä verkko-käyttöjärjestelmää yhden vikakohdan ohittamiseksi näiden järjestelmien kaikissa osissa.
ZFS-asetusten avulla voxer ottaa kätevän ohjauksen puhelinsovellusjärjestelmiin mobiiliympäristöissä. Voittaakseen dokumentaatiokäsitykset ja käsitellä aktiivista yhteisöä, Voxer muutti juhlistavan vaiheen Solarisesta FreeBSD: hen.

Head to Head -vertailu (infografia)

Alla on 5 suurinta eroa Ubuntu vs. FreeBSD: n välillä

Keskeiset erot Ubuntu vs. FreeBSD: n välillä

Keskustelemme muutamista suurimmista eroista Ubuntu vs FreeBSD: n välillä:

FreeBSD: llä on monipuolinen käyttöjärjestelmä, joka verrattuna Ubuntu-järjestelmiin toimii luotettavammin ja joustavammin palvelimella.
FreeBSD on suositeltavampi, jos otamme käyttöön käyttöjärjestelmän säätämisen ja uudelleenjärjestelyn, jolla ei julkaista lähdekoodia. Esimerkiksi OS X. Kaikki koodit voidaan turvata FreeBSD-koodilisenssillä, mutta Ubuntun ja GPL-ohjelmistojen kanssa resurssikoodi on jaettava, jos teemme muutoksia.
Sekä Ubuntu vs FreeBSD on oikein vakaa, hyvin organisoitu ja luotettava käyttöjärjestelmä
FreeBSD ei käytä Linux-jakelua kuten ubuntu.
Ydin ja käyttäjätilat liittyivät yhdessä FreeBSD-asetusten kanssa

Ubuntu vs. FreeBSD -vertailutaulukko

Alla on 5 suurinta eroa Ubuntu vs. FreeBSD: n välillä

ubuntu	FreeBSD
Avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on rakennettu viittauksella Debian GNU -jakeluun	Rakennettu Berkeley-ohjelmistojakeluun, ei avoimen lähdekoodin järjestelmään
yhtenäinen	Monoliittisen ominaisuutensa lisäksi se sallii myös dynaamisesti ladatut moduulit
Helppo käyttää kuin FreeBSD	Ei suhteellisen yksinkertainen
Erittäin joustava	Ei tarjoa yhtä paljon joustavuutta kuin ubuntun osoittama
GNOME, ubuntu-yhtenäisyys	Käyttää UNIX-kuorta

Suositellut artikkelit

Tämä on opas Ubuntu vs FreeBSD: hen. Täällä keskustellaan myös Ubuntu vs FreeBSD-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -