JavaScriptin Web-kehityskehys
Web-kehitystyökalut ovat kasvaneet erittäin suosituiksi viime vuosina web-kehityksessä. He ovat osoittautuneet loistavaksi tapaksi nopeuttaa verkkosovellusten kehitystä. Verkkokehitys, etenkin käyttöliittymän kehitys, on edennyt huomattavasti viime aikoina. Tämä on loistava käyttäjille ja yleensä teknologialle, mutta se tarkoittaa myös, että verkkokehittäjänä kohtaat jatkuvaa painostusta lisätä uusia taitoja ohjelmistoosi ja oppia lisää web-kehitystä. Verkkosuunnittelussa on tarjolla satoja web-kehitystyökaluja, ja olet ehkä kokeillut muutamaa niistä. Mutta niiden hallitseminen vie vakavasti aikaa ja vaivaa. Tämä tarkoittaa selvästi, että et voi hallita kaikkia web-kehityskehyksiä. Sinun on valittava huolellisesti, mihin haluat sijoittaa, ja tämä voi olla haaste. Ajatus uuden Web-kehityksen oppimisesta ei ole lainkaan houkutteleva, varsinkin jos lopulta kehität sovelluksen, joka sinun on sitten ylläpidettävä.
Toisin sanoen sinun on valittava verkkokehitystyökalut huolellisesti. Mutta miksi edes ensin häiritä web-kehitystä? Miksi et mene perinteisen palvelinpuolen sovelluksen kanssa? Vastaus on, että web-kehitystyökalut tarjoavat paremman käyttökokemuksen, ja käyttökokemus on kaikkien verkkosovellusten ydin.
Esimerkiksi, jos käyttäjä napsauttaa painiketta, tavanomaisen palvelinpuolen verkkosovelluksen on ladattava koko sivu uudelleen, ja tämä voi viedä aikaa. JavaScript-verkkosivustojen kehityskehykset kuitenkin lataavat vain ne sivun osat, joiden kanssa käyttäjä on vuorovaikutuksessa. Tämä tarkoittaa nopeampaa ja reagoivampaa käyttöliittymää ja luo käyttäjäkokemuksen, joka on yhtä terävä ja nopea kuin alkuperäinen mobiilisovellus.
Verkkosuunnittelukehyksissä voit saavuttaa samanlaisia tuloksia perinteisellä palvelinpuolen sovelluksella ja myös jollain jQueryllä, mutta tämä voi mennä alamäkeen erittäin nopeasti. Koodien hallinta jQueryn avulla on iso haaste, ellet ole tekemisissä joidenkin yksinkertaisten sovellusten kanssa, koska se johtaa lähes aina spagettikoodiin. Toisaalta moderni JavaScriptin web-kehitys ratkaisee koodinhallinnan haasteet käyttämällä hyvin määriteltyä sovellusarkkitehtuuria. He käyttävät usein Model-View-Controller (MVC) -suunnittelumallia, josta puuttuu jQuery. Nämä verkkokehityskehykset ovat hyvin määriteltyjä arkkitehtuureja, jotka helpottavat kehitystä. Valitse verkkokehityskehys ja saat suoraan reagoivia käyttöliittymiä ja hyvin jäsennellyn, ylläpidettävän koodin.
JavaScript-verkkokehityskehykset oppimiseksi
Tässä on katsaus JavaScriptin neljään parhaaseen verkkokehityskehykseen ja niiden etuihin:
1.Backbone
Backbone.js on yksi vanhimmista verkkokehityskehyksistä, joka julkaistiin vuonna 2010, mutta sitä on silti syytä harkita vakavasti iästään huolimatta. Yksi on erittäin kevyt, kooltaan vain 6, 3 kt. Tällöin se puristetaan ja pienennetään tuotantoa varten ja vain yhdellä riippuvuudella. Verkkokehityskehykset ovat erittäin monipuolisia ja niissä on minimalistinen MVC-muotoilu, joka toimii suurimman osan nykyään suosituista verkkosivustoista, kuten Pinterest, Hulu ja Twitter.
Voit tehdä paljon selkärankapuhelimella, jolla ei ole yhtä paljon rajoituksia kuin muulla web-kehityksellä. Esimerkiksi siinä ei ole mallimoottoria syrjään perusmoottorista, joka sisältyy Underscore.js: iin. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden valita mitä haluat projektiisi.
Selkärangan kevyt luonto loistaa todella läpi, kun sitä käytetään yksinkertaisemmissa projekteissa, joissa nopeus on suurin prioriteetti, kuten Pinterestissä ja Twitterissä yhden sivun sovelluksissa tai widgetissä, jotka ovat osa tavanomaista verkkosovellusta.
Mutta sen kevyt paino voi olla myös suurin virhe. Selkäranka voi olla niin paljas luuton, että tarvitset vakavia JavaScript-taitoja työskennelläkseen sen kanssa. Tämän vuoksi se sopii paremmin edistyneille JavaScript-kehittäjille. Tämän web-kehitystyökalun avulla tulos riippuu suuresti kokemuksestasi ja taitotasostasi. Voit sekoittaa ja sovittaa paljon laajennuksia ja kirjastoja rakentamaan selkärangan sovelluksen, joka on valtava siunaus kokeneille kehittäjille, mutta haaste aloittelijoille.
Jotkut kehittäjät valittavat myös tarpeesta kirjoittaa paljon kattilakoodikoodia Web-kehittämistyökalun käyttöönottoa varten. Kokenemat kehittäjät ovat sanoneet, etteivät kirjoita lähes yhtä paljon koodia, mikä viittaa jälleen siihen, että Selkäranka sopii paremmin kokeneelle kansalle. Toinen merkittävä selkärangan ongelma on palvelinpuolen renderöinnin puute, mikä näkee hiipivän monissa muissa web-kehitystyökaluissa, etenkin niissä, jotka käyttävät MVC-malleja.
Palvelinpuolen hahmonnuksen puute voi todella vaikuttaa verkkosovelluksen suorituskykyyn ja vaikuttaa myös hakukoneoptimointiin. Hakukoneet, jotka eivät voi jäsentää JavaScriptiä, eivät saa sisältöä sivustoilta, jotka eivät tue palvelinpuolen renderointia. Tietysti tähän ongelmaan on kiertotapoja, mutta tämä on pidettävä mielessä, jos valitset selkärangan.
2.AngularJS
Joten aiemmin verkkokehityksessä puhuimme selkärankasta, joka on siellä vanhimpia web-kehityskehyksiä. No, AngularJS on vanhempi kuin Selkäranka vuodella, kun Brat Tech julkaisi sen vuonna 2009. Mutta se todella alkoi vain Googlen tuella, minkä vuoksi sitä pidetään nuorempana web-kehityskehyksenä kuin se todellisuudessa on. Kulma aloitti vetovoimansa vuonna 2012, ja sen suosio on noussut nopeasti viime vuosina.
Tämä suosiopurkaus on johtanut vahvaan avustajien yhteisöön, mutta jotkut ovat sanoneet, että Angular ei kestä hypeä. Tuotettavaksi pakattu ja pakattu Angular-koko on 36 kt, eikä se noudata MVC-suunnittelumallia, minkä vuoksi sen sanotaan usein olevan ”Model-View-Whatever” -verkkoteknologiateknologia. Se on noin kolme kertaa suurempi kuin selkäranka, ja hyvästä syystä, koska se sisältää enemmän sisäänrakennettuja toimintoja. Jotkut suosituimmista sivustoista, jotka käyttävät tätä verkkokehitystä, ovat MSNBC, VEVO ja The Weather Channel.
Yksi Angularin tunnetuimmista ominaisuuksista on kaksisuuntainen tiedonsiirto. Nyt datasidonta tarkoittaa, että data on liitetty HTML-elementtiin View-toiminnossa ja elementti voi päivittää ja näyttää myös tietoja. AngularJS: ssä sekä View että Model voivat päivittää tietoja, minkä vuoksi sitä kutsutaan ”kaksisuuntaiseksi” datan sitomiseksi. Tämän ominaisuuden avulla tarvitaan vähemmän koodausta dynaamisten näkymien luomiseksi.
Direktiivit ovat toinen suosittu ominaisuus kulmikkaassa. Niiden avulla kehittäjät voivat kiinnittää erityisiä käyttäytymismalleja DOM: n osiin laajentamalla HTML: ää. Esimerkiksi ng-uusinta -direktiivi antaa kehittäjille mahdollisuuden toistaa elementti, joka on erittäin hyödyllinen tulostamalla joukko kohteita tai suorittamalla muita toimintoja. Voit jopa tehdä omia direktiivejäsi erillään kulman mukana toimitetuista direktiiveistä, mikä lisää joustavuutta käyttöliittymien luomiseen käyttöliittymälle.
Kulman mukana tulee myös ominaisuus, jota kutsutaan riippuvuussuihkeeksi, jonka avulla kehittäjät voivat sisällyttää palvelut moduuliinsa helposti. Jos esimerkiksi haluat käyttää sijaintia toimintoa kirjoitettaessa, sinun tarvitsee vain sisällyttää se toimintoparametriksi. Kulma varmistaa sen jälkeen, että palvelun esimerkki on asetettu toiminnon saataville. Tämä on erityisen hyödyllistä injektoimalla mallitietoja komponentteihin, mikä tekee kulmasta erittäin testattavan.
Googlen läsnäolo sponsorina on myös valtava plus ja kriittinen huomio. Siksi niin monet yritykset ja kehittäjät ovat valinneet Angular. Mutta kaksisuuntainen tietojen sitominen, joka tekee siitä niin suositun, voi olla myös yksi sen suurimmista huolenaiheista. Se vaikuttaa yleensä sovelluksen suorituskykyyn ja tekee virheenkorjauksesta monimutkaisempaa.
Kulma voi myös olla hidas, kun sitä käytetään monimutkaisemmissa, suuremmissa sovelluksissa, mikä heikentää valtavaa syytä käyttää web-kehitystä. Mutta taitava web-kehityskehys ratkaisee tämän ongelman valtavassa määrin. Siellä on myös Angular 2.0, joka on nyt Beta-versiossa ja on merkittävä muutos aikaisempiin web-kehityskehyksiin verrattuna, ilman taaksepäin -yhteensopivuutta. Jos aiot valita kulmaisen, saatat myös käyttää 2.0: ta, mutta tämä on riski, kun otetaan huomioon, että se on edelleen beta-versiossa. Myös Kulmasta puuttuu palvelinpuolen renderöinti.
Suositellut kurssit
- C # -sertifikaattikurssi
- PHP- ja MySQL-kurssit
- Puolijohteiden kurssit
- Ohjelmistojen arvioinnin sertifiointikoulutus
3.Ember
Ember on yksi todella nuoremmista verkkokehityksistä verrattuna Angulariin tai Selkärankaan, julkaistuaan ensimmäisen kerran vuonna 2011 Ruby on Rails- ja jQuery-ydinryhmien jäsen Yehuda Katz. Tämä on tärkeää, koska Ember tuntuu usein hyvin samanlaiselta kuin Rails. Sen on rakentanut sitoutunut kehittäjäyhteisö, jonka takana ei ole yrityssponsoria. Toistaiseksi niin hyvä web-kehityskehyksissä.
Pakattu ja pakattu tuotantoa varten Ember on 95 kt, mikä tekee siitä yhden raskaimmasta web-kehityksestä tässä web-kehitystekniikan luettelossa. Ohjaustangot ja jQuery ovat välttämättömiä riippuvuuksia, jotka sisältyvät pakettiin. Tuleeko tähän ylimääräiseen painoon lisäominaisuuksia? Kyllä. Nest, Vine, Qualcomm ja NBC News käyttävät Ember-verkkosivustojaan.
Emberin avulla konventio ylittää kokoonpanon. On helppoa tapaa tehdä asioita, kun käytät tätä web-kehitystä. Näissä työkaluissa on melkein kaikki tarvittava verkkosovelluksen luomiseen tarvittava, mukaan lukien mallikirjasto ja muut asiat, jotka säästävät paljon aikaa kehittäjille ja auttavat heitä keskittymään suurempiin projektilähtöisiin ongelmiin.
Mielenkiintoinen osa Emberia on Ember CLI, komentorivityökalu, joka ei ole välttämätön, mutta voi olla todella hyödyllinen. Se käsittelee suurimman osan asioista, joita ihmiset käyttävät Gulp: ssä tai Gruntissa, kuten JS: n ja CSS: n minimointi tai Sassin kääntäminen. Jos sinulla ei ole rakennusjärjestelmää, Ember CLI on todella hyödyllinen aloittamisessa.
Yrityssponsorin puute on myös valtava plus useille kehittäjille. Tämän web-kehitystyökalujen takana oleva tiimi on omistautunut avoimen lähdekoodin liikkeelle. Jos yrityssponsorointi on jotain, joka on lähellä sinua, tämä saattaa olla hyvä sopivuus.
'Ember-tapa' tehdä asioita helpottaa kehitystä tietyllä tavalla, mutta se myös rajoittaa kykyjäsi. Ember-tapa on samanlainen kuin Angular, mutta se on varmasti hyvin erilainen kuin vanhimmat web-kehitystyöt, kuten selkäranka jne., Mikä antaa sinulle paljon enemmän vapautta sekoittaa ja sovittaa asioita. Koodia syntyy myös paljon, joten sinulla voi olla vaikeuksia selvittää, mitä oikein tapahtuu. Oppimiskäyrä voi olla aika jyrkkä, kun sinulla on niin suuri web-kehitys, jossa on paljon sisäänrakennettuja toimintoja. Emberillä on myös kaikki kaksisuuntaisen datasidonnan edut ja haitat, vaikka siinä käytetään erilaista toteutusta. Siitä puuttuu myös palvelinpuolen renderöinti, mutta Ember-tiimi on sanonut, että se siirtyy pois kaksisuuntaisesta sitomisesta ja tukipalvelinpuolen renderoinnista.
4.React
React on tässä nuorempi web-kehitys web-kehitysteknologioissa, vain kolme vuotta vanha web-kehitysteknologiassa, ensimmäisen julkaisunsa vuonna 2013 kukaan muu kuin Facebook. tämä verkkokehitys on lähestymistavassaan huomattavasti erilainen kuin muut web-kehitys tässä luettelossa esitetyllä Web-kehitysteknologialla, minkä vuoksi sinun on harkittava huolellisesti sijoittamista tähän web-kehitysteknologiaan.
Vaikka kolmella muulla täällä olevalla web-kehitystyökalulla on asiakaspuolen MVC-suunnittelu, React keskittyy enemmän Näytä-osaan Facebookin mukaan. Muulle kuviolle Flux-sovellusarkkitehtuuri, joka sopii parhaiten suuriin sovelluksiin web-kehitysteknologioissa. Käytännössä reagoidessaan sen reagoinnin tulisi toimia hyvin useimmissa sovelluksissa.
Verkkokehityksessä reaktin koko on 120 kt, pakattu ja minimoitu tuotantoa varten. Vaikka tämä web-kehitystyökalujen luettelon raskain on, siinä ei ole vaadittuja riippuvuuksia. Facebook tietysti käyttää Reaktia, samoin Instagram, Netflix ja BBC.
Verkkokehityskoosta huolimatta React on nopein web-kehitys tässä web-kehitystyökalujen luettelossa, ja tällä on paljon tekemistä synteettisten tapahtumien ja virtuaalisen DOM: n toteuttamisen kanssa. Se on myös helppo oppia, mitä jokainen kehittäjä arvostaa. Keltaiset ja kulmat sisältävät paljon verkkotunnuskohtaisia kieliä, mikä on tärkein syy heidän jyrkille oppimiskäyrilleen. Reagoi kuitenkin, joten on helpompi oppia niin kauan kuin tiedät JavaScriptin.
Jos olet perehtynyt CommonJS-moduuleihin, sopisit melko hyvin Reaktoriin, koska siinä on komponenttiperustainen lähestymistapa. Jokainen komponentti on osa käyttöliittymää, kuten sivun otsikko tai lomakeelementti, joka voidaan sekoittaa ja sovittaa yhteen ja mahdollistaa koodin maksimaalisen uudelleenkäytettävyyden.
Yksi valtava plus Reachen kanssa on, että kun olet oppinut sen, voit käyttää sitä verkkosivustojen ja iOS-sovellusten kirjoittamiseen. Tämä voi olla merkittävä etu, kun otetaan huomioon mobiilisovellusten tärkeys tällä hetkellä. Myös React tukee jo palvelinpuolen hahmonnusta, joten ei tarvitse käyttää kiertotapoja, kuten yllä olevissa web-kehitystekniikoissa. Mutta tämän kehyksen kiistanalainen näkökohta on komponenttien käyttö käyttöliittymässä ja mallien puuttuminen. Tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että HTML on JavaScriptiäsi.
Verkkosivustotekniikan johtopäätös
Toistaiseksi React näyttää olevan vahvin verkkokehitys täällä, mutta totuus on, että jokaisella niistä on omat edut ja haitat, ja sinun on päätettävä, minkä haluat oppia. JavaScript on tullut välttämättömäksi web-kehityksessä, ja nämä web-kehitys ovat välttämättömiä, jotta otat harppauksen ja hankkit asiantuntemusta useammasta kuin muutamasta verkkokehitysteknologiasta ajan tasalla pysymiseksi.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas verkkokehitystyökaluihin ja web-kehityskehysten etuihin web-kehityksessä. Voit myös saada selville joitain ulkoisia etuja seuraamalla tätä linkkiä.
- Paras opas verkkokehityksen haastattelukysymyksiin
- Uudet 10 etua Web-kehitystyökalut aloittelijoille (ilmainen)
- Selvitä 8 hämmästyttävää eroa tieteiden ja verkon kehityksen välillä
- Aloita verkkoratkaisujen Python ja Django
- Kulma 2 vs Vue JS: Mitkä ovat uskomattomia ominaisuuksia
- SASS-haastattelukysymykset: hyödyllisiä kysymyksiä