Ero Vue.js: n ja kulman välillä
Vue.js on edistyksellinen käyttöliittymä rakentaa käyttöliittymiä JavaScriptiä ja HTML: ää käyttämällä. Se on suunniteltu alhaalta niin, että se voidaan ottaa asteittain käyttöön. Vue.js: ää käytetään laajasti verkkokehitykseen. Angular on asiakaspuolen JavaScript-rakenteellinen kehys mallinäkymäohjaimen (MVC) arkkitehtuurilla ja mallinäkymämallilla (MVVM) dynaamisiin verkkosovelluksiin. Angular kirjoitetaan uudelleen, mikä ei ole AngularJS: n seuraaja.
Mikä on Vue.js?
Vue.js on JavaScript-kehys, jossa on erilaisia työkaluja käyttöliittymien rakentamiseen. Vue.js on helppo noutaa ja integroida olemassa oleviin projekteihin ja kirjastoihin. Vue.js sopii hyvin kehitettyihin yhden sivun verkkosovelluksiin, kun niitä käytetään yhdessä uusimpien työkalujen ja kirjastojen kanssa. Jos käyttäjät ovat tietoisia HTML-, JS- ja CSS-tiedoista, Vue.js-sovellusta on helppo käyttää, koska se on monipuolinen ja nopea. Vue.js-sovellusta käytetään sovelluksen käyttöliittymän kehittämiseen. Vue.js-kehys on erittäin pieni eikä vienyt aikaa käyttäjän lataamiseen ja käyttämiseen, se voittaa kaikki tärkeimmät kehykset, kuten react.js, angular.js ja ember.js, koska se on helppo ymmärtää, helppo integroida. ja kehittää sovelluksia.
Mikä on kulmikas?
Angular aloitettiin alun perin projektina Googlessa, mutta myöhemmin siitä tulee avoimen lähdekoodin kehys. AngularJS perustuu kokonaan HTML: ään ja JavaScriptiin. AngularJS manipuloi DOM-objektia laajentamalla HTML: tä direktiiveillä ja ratkaisee yhden sivun sovellusten (SPA) kehittämisongelman ominaisuuksien, tiedon sitovuuden ja riippuvuusinjektion avulla, joka eliminoi suuren osan koodista, jota muuten meidän täytyy kirjoittaa. Se muuntaa staattisen HTML: n dynaamiseksi HTML: ksi. Kulmaa käyttävät Google, Forbes, sää, terveydenhuolto jne.
Head to Head -vertailu Vue.js: n ja kulmikas infografian välillä
Alla on 7 parasta eroa Vue.js ja Angular välillä 
Tärkeimmät erot Vue.js vs. Angular välillä
Joitakin keskeisiä eroja selitetään alla Vue.js vs Angular
- Angular.js tukee kirjoituskirjaa, koska sen oppimislähteet ja dokumentaatio ovat kirjoituspohjaisia, kun taas Vue.js: llä ei ole kirjoituskirjaa, mutta se toimii kirjoituskoneella tukeakseen Vue.js: tä.
- Molemmat Vue.js vs. Angular ovat menestyviä nopeasti ja samoilla numeroilla eri vertailuarvoissa. Joten esitys on samanlainen reaaliajassa.
- Angular.js käyttää kaksisuuntaista sidontaa laajuuksien välillä ja yhteyden muodostamiseen asynkronisiin palveluihin meidän on käytettävä kolmansien osapuolien komponentteja, kun taas Vue.js käyttää yksisuuntaista tiedonkulkua komponenttien välillä.
- Angular.js on suunnittelun ja API: n suhteen vähän monimutkainen kuin Vue.js.
- Vue.js on helppo oppia, jos meillä on vain vähän tietoa HTML: stä, CSS: stä ja JS: stä, kun taas Angular.js oppii vähän jyrkemmäksi, koska sen suunnittelu on monimutkainen ja vaikea oppia aloittelijoille.
- Angular.js-kehys vie enemmän aikaa ei-triviaalisten sovellusten kehittämiseen, kun taas Vue.js-kehys vie alle päivän.
- Vue.js vs Angular on helppo integroida kehittäjien kehittämiin ulkopuolisiin komponentteihin, kun taas Vue.js muiden käyttöliittymäkirjastojen kanssa.
Vertailutaulukko välillä Vue.js vs. Angular
Katsokaamme yksityiskohtaista vertailua Vue.js vs. Angular
| Vertailun perusta Vue.js: n ja Angular: n välillä | angularjs | Vue.js |
| Monimutkaisuus | Angular.js ei ole suunnittelun ja sovellusliittymän kannalta yhtä yksinkertainen kuin Vue.js, koska vue.js luodaan suurten kehysten julkaisun jälkeen. Angular.js vie enemmän aikaa ei-triviaalisten sovellusten kehittämiseen verrattuna Vue.js-ohjelmaan | Vue.js on suunnittelun ja sovellusliittymien suhteen hyvin yksinkertaisempi, sillä jonkin verran tietoa ei-triviaalisten sovellusten luomiseen vie vähemmän kuin päivä Vue.js: n avulla. |
| Helppo integrointi | Angular.js on myös helppo integroida, mutta muiden valmistajien komponenttien ja JavaScriptin kanssa on suosittu, monet kehittäjät ovat kehittäneet komponentteja, jotka voidaan integroida mihin tahansa angular.js-sovellukseen | Vue.js on helppo integroida muihin käyttöliittymäkirjastoihin, mikä tekee siitä monipuolisen ja helpon käyttökehyksen. Jos jokin ominaisuus puuttuu tai jotain parannustarvetta voidaan integroida helposti kirjastoon. |
| Tietojen sitominen | Angular.js: ssä se käyttää kaksisuuntaista sidontaa laajuuksien välillä, mutta jos haluamme muodostaa yhteyden asynkronisiin palveluihin, tarvitsemme kolmannen osapuolen kehittämiä komponentteja integroitavaksi sovellukseen. | Vue.js käyttää jatkuvaa tiedonsiirtoa komponenttien välillä, mikä helpottaa tiedonkulkua ja johtaa kehittämään ei-triviaalisia sovelluksia lyhyemmässä ajassa. Yhdistettäessä asynkronisiin palveluihin voimme käyttää kirjastoja tarvittaessa. |
| Esitys | Angular.js-kehys toimii nopeasti, vaikka monien tarkkailijoiden takia laajuuden muuttuessa tarkkailijoiden on arvioitava uudelleen. Mutta se toimii yhtä hyvin kuin Vue.js: llä, jolla on samanlaiset muuttujat eri vertailuarvoissa. | Vue.js-kehys on hyvä suorituskyky, koska siinä ei ole tarkkailijoita, koska se käyttää avointa riippuvuusseurantajärjestelmää async-jonoilla. Sekä Angular että Vue.js suorittavat nopeasti hyvin samanlaisilla mittareilla vertailuarvoissa ja käsitellessä samanlaisia asioita. |
| Joustavuus | Angular.js on joustavampi, koska se tarjoaa virallista tukea monille järjestelmille ilman rajoituksia projektin rakenteelle tai sovellukselle, koska monet kehittäjät rakastavat, että niillä ei ole sääntöjä tai joitain niistä ei tietenkään ole. Nämä ominaisuudet tekivät angular.js: sta erittäin joustavan | Vue.js ei ole yhtä joustava kuin Angular.js, koska se on vähemmän mielletty, sillä sillä on joitain sääntöjä seurata projektirakennetta sovelluksia kehitettäessä, mutta se on joustavampi modulaarisille ratkaisuille, jotka tekevät siitä mukautuvan monenlaisiin projekteihin. Joten Vue.js on myös joustava, ei kuin Angular.js |
| Oppimiskäyrä | Angular.js -oppimiskäyrä on erittäin jyrkempi, koska API-dokumentaatio on erittäin valtava ja käyttäjien on perehdyttävä joihinkin käsitteisiin aiemmin, ja sen monimutkaisuus johtuu suurelta osin sen suunnittelusta. Harvemman kokemuksen saaneiden ihmisten on vaikea valita ja kehittää sovellusta. | Vue.js-oppimiskäyrä ei ole jyrkempi kuin jos käyttäjä tuntee HTML: n, CSS: n ja JavaScriptin, sitten hän voi kehittää yhden sivun sovelluksia ja ei-triviaalista sovelluskehitystä alle päivässä. Joten oppimiskäyrä on helppo Vue.js: lle |
| konekirjoitusteksti | Angular.js käyttää kirjoituskirjaa, koska se on olennaisesti välttämätöntä, koska kaikki oppilähteet ja dokumentaatio ovat konekirjoituspohjaisia, mikä tarjoaa staattisen tyyppitarkistuksen suurissa sovelluksissa. Se on vauhti kehittäjille, joiden tausta on Java, mutta sillä on yläpuolella | Vue.js: llä ei ole kirjoituskirjaa, mutta siinä on joitain virallisia typografioita ja sisustajia, ja he ovat vuorovaikutuksessa Microsoftin kirjoitusryhmän ja Vasco de -tiimin kanssa tukeakseen Vue.js. |
Johtopäätös - Vue.js vs Angular
Lopuksi, se on yleiskatsaus vertailusta Vue js vs Angular. Toivottavasti ymmärrät nämä kehykset paremmin luettuasi tämän Vue js vs Angular -artikkelin. Koska olemme nähneet erilaisia tapoja vertailla Vue.js vs. Angular -kehyksiä, voimme sanoa, että Vue.js: llä on enemmän etuja kuin Angular.js ja Vue.js toimii saumattomasti integroitaessa muihin sovelluksiin, kun taas Angular.js on rajoituksia. Joten päätä projektivaatimusten ja aikataulun perusteella projektista parhaiten sopivista puitteista.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas Vue.js: n ja Angular: n suurimpiin eroihin. Tässä keskustellaan myös Vue.js vs. kulma-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia Vue.js vs. kulma -artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Tärkeä ero kulma vs tyrmäys
- Kulma vs Bootstrap Hyödyllisiä eroja
- Kulma JS vs Vue JS - hyödyllisiä eroja
- Kulmikas JS vs. kulma hämmästyttäviä eroja
- Vue.js vs jQuery - kumpi on parempi
- Kulma vs selkäranka
- Vue.JS vs React.JS: Erot
- Mikä on kulma 2?