Ero MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä
MongoDB on monialustainen, ilmainen, avoimen lähdekoodin asiakirja ja suuntautunut NoSQL-tietokanta, joka on kirjoitettu C ++ -sovelluksella. MongoDB on erittäin hyödyllinen suuren määrän tiedon tallennuksessa, joka tarjoaa suuren suorituskyvyn, suuren käytettävyyden ja myös automaattisen skaalan. MongoDB-tietokanta tallentaa tiedot alueelle, jota kutsutaan kokoelmiksi eikä taulukkoihin. Ne ovat karkeita, jotka vastaavat RDBMS-taulukoita. DynamoDB tarjoaa tukea avain-arvo- ja dokumenttitietorakenteille, mikä tekee nopean ja ennustettavan suorituskyvyn sileällä, jatkuvalla skaalautuvuudella. DynamoDB käyttää Dynamo-mallia suunnittelussaan, joka parantaa sen ominaisuuksia.
MongoDB
- MongoDB on suunnitellut ja kehittänyt MongoDB Inc (se on amerikkalainen ohjelmistoyritys) . Ja se julkaistaan yhdistämällä ja koordinoimalla GNU Affero General Public lisenssi ja Apache-lisenssi. MongoDB julkaistaan vuonna helmikuussa 2009 ja viimeisin vakaa julkaisu oli kesäkuussa 2018.
- Tyypillisesti yhdellä MongoDB-palvelimella on useita tietokantoja. MongoDB-asiakirja ei tue SQL: tä ja se tukee korkeaa, rikasta ja ad-hoc-kyselykieltä.
- MongoDB on kirjoitettu C ++-, C- ja JavaScript-ohjelmointikielellä. MongoDB toimii kätevästi seuraavissa käyttöjärjestelmissä: Windows Vista ja uudemmat, Linux, OS X 10.7 ja uudemmat, Solaris ja FreeBSD.
DynamoDB
- DynamoDB on täysin hallittu omistama ja ylläpidetty NoSQL-tietokantapalvelu. Tätä tietokantapalvelua tarjoaa Amazon osana Amazon Web Services (AWS) -palvelua. Amazon DynamoDB tunnetaan myös muilla nimillä - eli Dynamo Database tai DDB .
- Amazon.com on suunnitellut ja kehittänyt DynamoDB: n, ja se julkaistiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2012. Se toimii Cross-platform-käyttöjärjestelmässä.
- DynamoDB antaa käyttäjilleen mahdollisuuden luoda tietokantoja, jotka pystyvät tallentamaan ja hakemaan siitä valtavan määrän tietoja, ja hallitsee myös mitä tahansa liikennettä. Tietoliikenteen hallinta tapahtuu automaattisesti jakamalla tietoa ja hallitsemalla kunkin asiakkaan palvelinpyyntöjen liikennettä dynaamisesti. Se auttaa myös ylläpitämään ja parantamaan suorituskykyä.
- DynamoDB aloitti alun perin verkkosivuston skaalautuvuuden haasteiden hallinnan, joita lomakauden kuormat esittävät. DynamoDB tunnetaan pääasiassa alhaisista viiveistä ja skaalautuvuudesta.
Head to Head -vertailu MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä
Alla on 5 tärkeintä eroa MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä 
Avainero MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä
Sekä MongoDB vs. DynamoDB ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä:
- MongoDB on yksi tunnetuimmista asiakirjakeskeisistä tietokannoista, kun taas DynamoDB on skaalautuva, isännöidä Amazonin tarjoamaa NoSQL-tietokantapalvelua mahdollisuuden tallentaa tietoja Amazonin pilveen.
- MongoDB: ssä asennus- ja asennusprosessi on vaikeaa verrattuna DynamoDB: hen. Prosessin sanotaan olevan helppoa, koska se menee vain AWS-konsoliin ja selaa ohjattua toimintoa, joka on käytettävissä tietokannan luomiseen.
- Mongo-tietokanta tarjoaa joitain sovellusliittymiä käyttäjän määrittelemille Map / Reduce -menetelmille, kun taas Map Reduce -toimintoa ei tueta Dynamo-tietokannassa.
- Palvelinpuolen skriptit (eli tallennettu menettely) voidaan saavuttaa käyttämällä JavaScriptiä MongoDB: ssä, mutta se ei ole sallittua DynamoDB: ssä.
- Linux, OS X, Solaris ja Windows ovat palvelinkäyttöjärjestelmiä, jotka tukevat MongoDB: tä, kun taas DynamoDB: lle sitä ylläpidetään NoSQL-tietokantapalveluna.
- 6. MongoDB: ssä oletusarvotiedot ovat vahvasti yhdenmukaisia, koska kaikki lukemat / kirjoitukset menevät ensisijaisiin MongoDB-kopiojoukossa, kun taas DynamoDB: n tiedot ovat lopulta yhdenmukaisia oletuksena. Jälleen DynamoDB-käyttäjät voivat määrittää lukutoiminnot, mutta tästä tulee lisämaksu (joka melkein kaksinkertaistaa lukemisen kustannukset ja lisää se myös viiveen.
- MongoDB sisältää alkuperäisen asiakirjan validointiominaisuuden, mutta DynamoDB: ssä ei ole saatavana mitään tietojen validointiominaisuutta.
- MongoDB: n MongoDB Atlas sisältää jatkuvia, kyselykelpoisia varmuuskopioita varmuuskopioinnin yhteydessä tapahtuvalla palautuksella. Mutta DynamoDB: ssä se on erilainen, koska se on verkkopalvelu, joka tarjoaa varmuuskopioita lisämaksulla, joka perustuu on-demand- ja jatkuviin varmuuskopioihin.
- MongoDB Atlas -yrityksen hinnoittelu on täysin riippuvainen RAM: n, I / O: n ja tallennustilan valinnasta. Mutta DynamoDB: n osalta se perustuu läpijuoksuun, mikä tarkoittaa, että hintaan vaikuttaa laaja kirjojen joukko.
- MongoDB: tä voidaan käyttää organisaatioissa, jotka haluavat tukea suurta määrää käyttötapauksia tietokannassaan entistä joustavammalla käyttöönotolla ja ilman alustan lukitsemista. Kun taas DynamoDB: tä voidaan käyttää, kun organisaatiot, jotka etsivät tietokantaa, joka tukee yksinkertaisia avain-arvoisia työkuormia ja jotka ovat myös panostaneet voimakkaasti AWS: ään, suunnittelevat tulevaisuudessa muutoksia käyttöönottoympäristöönsä.
MongoDB vs. DynamoDB-vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu MongoDB: n ja DynamoDB: n välillä
| MongoDB: n ja DynamoDB: n vertailun perusta | MongoDB | DynamoDB |
| Tietoja ja kuvaus | MongoDB on yksi tunnetuimmista dokumenttikaupoista. | DynamoDB on skaalautuva isännöitävä NoSQL-tietokantapalvelu, jonka Amazon tarjoaa ja jolla on mahdollisuus tallentaa tietoja Amazonin pilveen. |
| Tietokannan rakenne | MongoDB käyttää JSON-tyyppisiä asiakirjoja tallentaaksesi schematonta tietoa. MongoDB: ssä ei tarvita ennalta määritettyä rakennetta asiakirjakokoelmien tallentamiseksi. Se riippuu asiakirjoista, sarakkeet voivat myös vaihdella. | DynamoDB käyttää taulukoita, ydinkomponentit - kohteita ja määritteitä. DynamoDB: ssä taulukko koostuu alkioiden kokoelmasta ja että jokainen alkio on kokoelma määritteitä. Ensisijaisia avaimia käytetään tunnistamaan yksilöllisesti, mikä on jokainen taulukon alkio, ja myös sekundaarisia indeksejä DynamoDB: ssä, jotta joustavuutta samaan kyselyyn voidaan tarjota. |
| Asennus ja asennus | MongoDB: n asettaminen ja asentaminen on vaikeaa. Se johtuu ohjeiden puuttumisesta sen suorittamiseksi. Mongo DB: n käytön helpottamiseksi heillä on MongoDB Atlas , joka on pilvipalvelu. MongoDB: n suhteen heidän verkkosivuillaan ”MongoDB Atlas on helpoin tapa käyttää MongoDB: tä”. | DynamoDB: n asentaminen ja asentaminen on erittäin helppoa, koska se on Amazon.com: n tarjoama verkkopalvelu. Sen sanotaan olevan helppoa, koska se menee vain AWS-konsoliin ja selaa ohjattua toimintoa, joka on käytettävissä tietokannan luomiseen. |
| Ohjelmointiohjelmat | MongoDB tukee melkein kaikkia tärkeimpiä ohjelmointikieliä ja ovat seuraavat: C, C #, C ++, Clojure, MatLab, Perl, PHP, PowerShell, Actionscript, Java, JavaScript, Lisp, Lua, ColdFusion, Prolog, Python, Ruby, Scala, Dart, Delphi, Erlang, Go, Groovy, Haskell ja Smalltalk. | DynamoDB tukee vähemmän ohjelmointikieliä verrattuna MongoDB: iin. Seuraavat kielet ovat: Java, JavaScript, Swift, Node.js, .NET, PHP, Python. |
| turvallisuus | MongoDB ei ole niin hyvä tietoturvallisuudessa, koska vain asennusprosessin aikana se asentuu oletuksena todennuksen ollessa pois päältä (mikä on MongoDB Inc.: n erittäin huono idea, joka johtaa siihen, että kuka tahansa voi muuttaa tietoja milloin tahansa). Suojaus voidaan taata mahdollistamalla käyttäjän todennus käyttäjänimellä ja vahvalla salasanalla. | DynamoDB: n tietoturva on turvallisempaa, ja se tarjotaan yleensä käytettävissä olevan AWS-tietoturvatoimenpiteen avulla. DynamoDB: n käyttöoikeuden saamiseksi olisi annettava erityisominaisuus, joka on IAM käyttöoikeuksien / salaisten avainparien kautta, ja se voidaan saavuttaa myös rooleilla koneelta, jolla koodi on käynnissä. |
Johtopäätös - MongoDB vs. DynamoDB
MongoDB: n ja DynamoDB: n välisessä kilpailussa molemmat ovat erittäin kilpailukykyisiä kiinteitä tietokantaratkaisuja kunkin suhteen, koska molemmilla MongoDB vs DynamoDB-tietokannoilla on hyviä ja huonoja puolia muutamalla kentällä. Alla on joitain kohtia, joita voidaan pitää valittavana MongoDB vs. DynamoDB-tietokannoista:
- Kaikenkokoiset organisaatiot voivat ottaa MongoDB: n käyttöön, koska se käsittelee erittäin erilaisia tietotyyppejä ja hallinnoi myös näitä sovelluksia tehokkaammin. Mutta DynamoDB: ssä se on erittäin rajoitettua tietotyyppitukea tässä.
- Turvaominaisuuden kannalta suositellaan DynamoDB: tä verrattuna MongoDB: ään.
Alla on joitain yrityksiä, jotka käyttävät MongoDB vs. DynamoDB-tietokantoja:
Dinamotietokanta: HTC, Samsung, Amazon, Netflix, Snapchat, New York Times, Electronic Arts, AdRoll, Dropcam, Twiitch, Clubhouse, Shazam, Twilio, Localytics ja monet muut yritykset.
MongoDB: Cisco, Adobe, SAP Google, UPS, eBay, BOSCH, Facebook, Forbes ja monet muut yritykset.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas MongoDB: n ja DynamoDB: n tärkeimpiin eroihin. Tässä keskustellaan myös MongoDB vs. DynamoDB-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- MongoDB vs Oracle Hyödyllisiä eroja
- Node.js vs Java Performance
- MongoDB vs PostgreSQL: n parhaat vertailut
- C ++ vs. tavoite C
- C ++ vs Visual C ++: Mitkä ovat parhaat toiminnot
- MongoDB vs SQL: Erot
- ETF vs. indeksirahastot: hyödyt
- PowerShell ja Bash: Erot
- Mene vs Erlang | Go vs Erlangin ominaisuudet ja vertailut