Ero Winformien ja WPF: n välillä
Winforms-nimitystä kutsutaan Windows-lomakkeiksi. Se on graafinen käyttöliittymäNet Framework -työpöytäsovelluksille. Sillä on joukko hallittuja kirjastoja .net-kehyksessä. Se tarjoaa laajan asiakaskirjaston, joka tarjoaa käyttöliittymän päästäksesi alkuperäisiin Windowsin graafisiin käyttöliittymäelementteihin ja grafiikkaan hallitusta koodista. WPF on lyhennetty Windows-esityskehykseksi. Microsoft julkaisi sen alun perin withnetNet Framework 3.0: lla vuonna 2006. Se on graafinen käyttöliittymäkehys Windows-sovellusten rakentamiseen. WPF on enemmän kuin vain kääre, se on osa .net-kehystä. Se sisältää sekoituksen hallittua ja hallitsematonta koodia.
winforms
- Windows-sovelluksessa Windows-lomakkeet tarjoavat kääreryhmän, joka koostuu joukosta C ++ -luokkia Windows-sovellusten kehittämistä varten, ja jokainen Windows-lomakesovelluksen ohjaus on luokan konkreettinen esimerkki. Se tarjoaa erilaisia säätimiä, kuten tekstikenttiä, painikkeita, tarroja ja verkkosivuja sekä vaihtoehtoja mukautetun säätimen luomiseksi. Tätä varten Visual Studiossa on saatavana Windows-lomakkeen suunnittelija -työkalu, joka käsittelee lomakkeen ohjaimia ja järjestelee ne halutun asettelun mukaisesti lisättäessä koodia tapahtumien käsittelemiseen.
- Windows-lomakkeissa sovellusasetus on toinen ominaisuus tietojen luomiseen, tallentamiseen ja ylläpitämiseen. Windows-lomakeluokkaa voidaan laajentaa perinnöllä suunnittelusovelluskehykseen, joka tarjoaa abstraktin ja koodin uudelleenkäytettävyyden. Lomakkeiden tulee olla kompakteja, ja niiden rajoitetun koon hallintalaitteet ovat pienet. Lomakkeet voidaan hajottaa palasiksi, jotka on pakattu kokoonpanoiksi, jotka voivat päivittää itsensä automaattisesti. Sovelluksen suunnittelu tarjoaa skaalautuvuuden ja joustavuuden helposti virheenkorjaukseen ja ylläpitoon. Windows-lomakkeita ei voida siirtää sovellusalueen rajan yli.
WPF
- WPF-arkkitehtuurin pääkomponentit ovat esityskehys, esityksen ydin ja mallcore. WPF: ssä käyttöliittymäelementit suunnitellaan XAML: ssä, kun taas käyttäytyminen voidaan toteuttaa prosessinkielellä. WPF: n XAML: n avulla ohjelmoijat voivat työskennellä samanaikaisesti suunnittelijoiden kanssa. WPF on tehokas kehys Windows-sovelluksen luomiseen ja siinä on hienoja ominaisuuksia, kuten tiedonsiirto, mediapalvelut, mallit, animaatiot, direct3D ja vaihtoehtoinen syöttö.
- WPF-sovelluskehitys voidaan tehdä Microsoftin työkalujen, kuten Visual Studio ja Expression Blend, avulla. Kehittäjä käyttää VS: tä pääasiassa WPF-sovelluksen luomiseen, kun taas suunnittelijat käyttävät Blendiä pääasiassa WPF-sovelluksiin.
Vertailu Winformsin ja WPF: n välillä (Infographics)
Alla on kuusi suosituinta vertailua Winforms vs. WPF: 
Keskeiset erot Winforms vs WPF: n välillä
Molemmat Winforms vs WPF ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistain tärkeimmistä eroista Winforms vs WPF: n välillä:
- Windows-muodot eivät ole vektoripohjaisia käyttöliittymiä. WPF on vektorigrafiikkaan perustuva käyttöliittymäesityskerros. Koska se on vektoripohjainen, se antaa esityskerrokselle mahdollisuuden skaalata käyttöliittymäkomponentit sujuvasti ilman, että koon vääristymisessä olisi ongelmia.
- Windows-lomakkeita on helpompi käyttää sovelluksia kehitettäessä, kun taas WPF: ää on vähän vaikea käyttää, koska se vaatii hyvät tiedot hallintalaitteiden käytöstä.
- Windows-lomakkeissa voimme räätälöidä säätimet vaatimusten mukaisesti. WPF: ssä meillä on myös kolmansien osapuolien hallintalaitteita sovellusominaisuuksien rikastamiseksi.
- Windows-lomakkeilla on vähemmän oppimiskäyrää. WPF: llä on enemmän oppimiskäyrää, mikä vaatii myös hallintalaitteiden täydellisen virtauksen ymmärtämistä ja myös suunnitteluosaa.
- Windows-lomakkeet ovat vähemmän aikaa vieviä tai vähemmän hankalia. WPF on vaikeampi ja enemmän aikaa kuluttaa asioiden saamiseen paikoilleen sovelluksia kehitettäessä.
- Windows-lomakkeita ei käytetä uusien sovellusten kehittämiseen. WPF: ää käytetään pääasiassa uusien sovellusten kehittämiseen.
- Windows-lomakkeet ovat laaja tuki kehittäjille, verkkoyhteisölle ja kirjastoille, koska ne auttavat kaikenlaista kehittäessään sovellusta aloittelijoille. WPF: llä on myös tarpeeksi tukea ja kirjastoja käytettävissä sovellusten kehittämiseen ja tuen nopeaan saamiseen aloittelijoille.
- Windows-lomakkeissa säätimiä on vaikea mukauttaa, kun taas WPF: ssä ohjaimia voidaan mukauttaa helposti, koska ne kirjoitetaan kokonaan tyhjästä.
- Windows-lomakkeet tarjoavat huonon yhdenmukaisuuden. WPF tarjoaa enemmän johdonmukaisuutta sovelluksissa.
- Windows-lomakkeissa käyttöliittymä on suunniteltu liiketoimintalogiikan kielen avulla. WPF: ssä se käyttää XAML: ää merkintäkielenä sovelluksen käyttöliittymäosan suunnitteluun
- Windows-muodot perustuvat pääosin pikseliin, kun taas WPF ei perustu pikseliin, mikä sallii käyttöliittymän osan skaalautuvuuden sovellukselle
- Windows muodostaa tietosidonnan rajoitetulla tavalla, kun taas WPF tukee täysin tietojen sidontaa.
- Windows-lomakkeita ei käytetä eri teemojen tai nahkojen kanssa. WPF on pääasiassa skinnable tai themeable, jossa erilaisia nahoja tai teemoja voidaan käyttää käyttöliittymässä.
- Windows-lomakkeet vaativat vähemmän vaivaa käyttöliittymän suunnittelussa. WPF vaatii enemmän työtä, koska suurin osa työstä on tehtävä itse.
Winforms vs WPF -vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu Winforms vs WPF:
| Winformsin ja WPF: n vertailun perusta |
winforms |
WPF |
| Advance | Windows-muoto on vanha konsepti työpöytäsovellusten kehittämiseen | WPF on edellinen tai viimeisin konsepti sovellusten kehittämiseen |
| Yksinkertainen | Windows-lomakkeet ovat helppokäyttöisiä, koska säätimiä voidaan käyttää helposti. | WPF: ää on monimutkainen käyttää verrattuna Windows-lomakkeisiin. |
| skaalautuva | Windows-lomakkeet ovat vähemmän skaalautuvia, jos käyttöliittymäelementtiä on tarpeen jatkaa myöhemmin. | WPF on laajasti skaalattavissa sovellusten UI-elementeille |
| Turvallinen | Windows-lomakkeilla on vähemmän turvallisia ominaisuuksia | WPF: llä on parannetut suojausominaisuudet. |
| Design | Windows-lomakkeita ei käytetä, jos suunnittelu vaaditaan | WPF: ää käytetään pääasiassa sovelluksen käyttöliittymäosan suunnitteluun |
| Esitys | Windows-lomakkeissa asiat saavutetaan hitaammin. | WPF: ssä asiat saavutetaan pääasiassa erittäin nopeasti verrattuna. |
Johtopäätös - Winforms vs WPF
Winforms vs WPF: tä käytetään molemmat pääasiassa samaan tarkoitukseen Windows-sovellusten kehittämiseen ja suunnitteluun, mutta WPF: tä voidaan käyttää myös web-sovelluksiin. Ero niiden välillä on pääasiassa skaalautuvuudessa, suorituskyvyssä, koska WPF voi tehdä nopeita verrattuna Windows-muotoihin, monimutkaisuuteen ja tukeen.
WPF: ää käytetään pääasiassa uusimpana ja sillä on hyvät ominaisuudet käyttöliittymän suunnitteluun niiden kehittämiseksi.Net-kehyssovellukset. Se tarjoaa kolmansien osapuolien ohjausten joustavuuden ja yhteensopivuuden rikastuttaa WPF-kehyksen käyttöä. Se sallii erillisen työn suunnittelijalle ja ohjelmoijalle, koska XAML: ta käytetään suunnitteluun ja C #: ta käytetään ohjelmointiin.
Suositeltava artikkeli
Tämä on opas korkeimpaan erotteluun Winforms vs WPF: n välillä. Tässä tarkastellaan lisäksi Winforms vs WPF -näppäinten eriyttämistä infografioiden ja vertailutaulukoiden perusteella. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Linux vs. Windows 10 - parhaat erot
- WinForms -haastattelukysymykset - tärkeimmät kysymykset
- Linux vs. Windows Performance - 5 tärkeintä eroa
- JSON vs. BSON - uskomattomia eroja