Ero käyvän arvon ja markkina-arvon välillä
Käypä arvo on yleisimmin käytetty lause, kun kyse on omaisuuserän arvonmäärityksestä. Käypä arvo voidaan kutsua arvoksi, jolla omaisuuserät vaihdetaan käsiin kahden osapuolen välillä. Tämä voidaan todennäköisemmin jäljittää osakkeen käypään arvoon tai osakekurssiin. Toisin sanoen omaisuuserän käypä arvo on summa, joka maksetaan osapuolten välisessä kaupassa, jos se myydään avoimilla markkinoilla. Halukkaan myyjän ja ostajan olisi pitänyt sopia tästä arvosta. Toisaalta omaisuuserän tai muun esineen markkina-arvoa voidaan kutsua sillä arvona, jolla omaisuuserälle tehdään markkinat. Markkina-arvo on yrityksen arvo, joka lasketaan senhetkisestä markkinahinnasta tai osakekurssista, ja sama heijastaisi harvoin yrityksen todellista nykyarvoa, koska markkina-arvo heijastaa kysyntää ja tarjontaa sijoitusmarkkinoilla ja kuinka innokas ( tai ei) sijoittajat osallistuvat yhtiön tulevaisuuteen.
Head to Head -vertailu käyvän arvon ja markkina-arvon välillä (infografia)
Alla on 4 suurinta eroa käyvän arvon ja markkina-arvon välillä 
Keskeiset erot käyvän arvon ja markkina-arvon välillä
Sekä käypä arvo että markkina-arvo ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin merkittävistä eroista käyvän arvon ja markkina-arvon välillä
- Keskeinen ja suurin ero käyvän arvon ja markkina-arvon välillä on se, että markkina-arvo ei ole sopiva tapa arvioida omaisuuserän totuutta tai todellista arvoa, koska markkina-arvo riippuu suuresti toimituksen ja voimavarojen markkinavoimista. kysyntä on jälleen hyvin vaihtelevaa ja luonteeltaan myös erittäin dynaamista. Päinvastoin, käypä arvo ei ole riippuvainen minkään tarjonnan ja kysynnän markkinavoimista, ja se on puhtaasti riippuvainen siitä, mikä on omaisuuden todellinen arvo tai luontainen arvo.
- Toinen merkittävä ja keskeinen ero käyvän arvon ja markkina-arvon välillä on, että omaisuuserän käypä arvo aina oikaistaan arvonalentumiselle (kun arvo laskee), joka johtuu omaisuuserästä ja jota voidaan käyttää päästäkseen sisäisestä omaisuuden arvo tai todellinen arvo. Toisaalta markkina-arvo on arvo, jonka 2 kauppaan osallistuvaa osapuolta voi yksinkertaisesti määrittää tai saada, ja kun he tapaavat ja neuvottelut alkavat, ne saapuvat lopulliseen hintaan tai kauppahintaan, joka ei aina johda loogisesti, ja ne ovat useimmissa tapauksissa irrationaalisia.
- Käyvän arvon malli on useimmissa tapauksissa usein yrityksen omaisuuserän perusteellinen arvostus jne. Malli. Omaisuuserän perusarvo kutsutaan käypään arvoon ja sen, minkä omaisuuden tulisi tosiasiallisesti olla arvoinen. Markkina-arvo on arvo, jonka markkinat ja sen voimat voivat päättää, eikä sitä johdeta perusmenetelmällä.
Käyvän arvon ja markkina-arvon vertailutaulukko
Alla on ylin vertailu käyvän arvon ja markkina-arvon välillä
| Käyvän arvon ja markkina-arvon vertailun perusteet |
Käypä arvo |
Markkina-arvo |
| Perusmääritelmä | Käypä arvo voidaan viitata omaisuuserän todelliseen arvoon, joka johdetaan perusteellisesti käyttämällä matemaattisia menetelmiä, kuten diskontatun kassavirran menetelmää jne., Ja jota ei voida määrittää millään markkinavoimien tekijällä. | Markkina-arvon voivat määrittää yksinomaan markkinavoimat tai kysynnän ja tarjonnan tekijät, ja se on omaisuuserän arvo, jota ei määritetä perusteellisesti. |
| Yleisesti käytetty | Käypä arvo on osakemarkkinoilla yleisimmin käytetty minkään muun arvostusmenetelmän sijasta. Kuten käypään arvoonkin, omaisuuserän arvostuksessa on oltava tarkkaa ja se heijastaa menetelmän todellista mittaa. | Markkina-arvoa ei käytetä yleisenä arvostusmenetelmänä, ja sitä käytetään useimmissa yrityksissä sen aukkojen, rajoitusten ja puutteiden takia. |
| Hintajohdonmukaisuus | Omaisuuserän käypä arvo on enimmäkseen sama ja se ei vaihtele useammin, kun verrataan omaisuuserää markkina-arvoon. | Markkina-arvo voidaan määrittää kysynnän ja tarjonnan perusteella, jotka ovat markkinavoimia, ja usein taipumus heilahdella enemmän. |
| Yleinen hyväksyntä | Käypä arvo on maailmanlaajuisesti hyväksyttävä mitta, ja se hyväksytään myös kansainvälisissä standardeissa, kuten IFRS ja GAAP. | Markkina-arvo on eräänlainen arvostusmenetelmä, jota ei yleensä käytetä usein eikä sitä hyväksytä maailmanlaajuisesti. |
Päätelmä - käypä arvo vs. markkina-arvo
Käyvän arvon ja markkina-arvon välisten avain- ja suurten erojen ymmärtäminen on todella tärkeää, varsinkin kun kyse on arvostusteollisuudesta, joka on enimmäkseen välitysyrityksiä tai sijoituspankkitoimialaa.
Arvonmääritysyritys voi olla myös sijoituspankki, ja se yrittää suorittaa omaisuuserän arvonmäärityksen useilla menetelmillä ja päättää sitten, mikä arvo on kyseiselle omaisuuserälle sopiva, jotta se myydään saman hinnalla, joka oikeuttaa ja kuvaa oikein omaisuuden arvon. Usein sellaiselle omaisuuserälle, jolla ei ole avoimia markkinoita, joka voi auttaa määrittämään käyvän arvon tai omaisuuserän todellisen arvon, tulee usein kalliiksi ja vaikeiksi.
Käyvän arvon määrittämisessä tai sisäisissä arvostusmenetelmissä on kuitenkin joitain pieniä puutteita, jotka korvaavat toisen arvostusmenetelmän ja joita pidetään yleensä yhtenä alan parhaista käytännöistä.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas käyvän arvon ja markkina-arvon väliseen eroon. Tässä keskustellaan myös käyvän arvon ja markkina-arvon keskeisistä eroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja
- Poistojen ja poistojen erot
- Pätevät vs. tavalliset osingot
- Velan ja velan vertailu
- Monopoli vs täydellinen kilpailu