Erot kulma vs reagoida

Mikä on kulmikas?

Angular on asiakaspuolen JavaScript-rakennekehys, jossa on mallinäkymäohjaimen (MVC) arkkitehtuuri ja mallinäkymämalli (MVVM) dynaamisille verkkosovelluksille. Angular kirjoitetaan uudelleen, mikä ei ole AngularJS: n seuraaja. Se aloitettiin alun perin projektina Googlessa, mutta myöhemmin siitä tulee avoimen lähdekoodin kehys. AngularJS perustuu kokonaan HTML: ään ja JavaScriptiin. AngularJS manipuloi DOM-objektia laajentamalla HTML: tä direktiiveillä ja ratkaisee ongelman yhden sivusovelluksen (SPA) kehittämisessä ominaisuuksien tietojen sitovuuden ja riippuvuusinjektion avulla, joka eliminoi suuren osan koodista, jota muuten meidän täytyy kirjoittaa. Se muuntaa staattisen HTML: n dynaamiseksi HTML: ksi. Kulmaa käyttävät Google, Forbes, sää, terveydenhuolto jne.

Mikä on React?

React on avoimen lähdekoodin, deklaratiivinen, tehokas ja joustava JavaScripti-kirjasto käyttöliittymien luomiseen ja suorituskykyyn. Sen esittelee Facebook, ja se on myöhemmin tehnyt siitä avoimen lähdekoodin. React keskittyy enimmäkseen Näytä mallinäkymän ohjaimella (MVC). Se ratkaisee ongelman, joka liittyy suurten tietojoukkojen tehokkaaseen renderointiin verkkosovelluksissa. Reaktia käytetään mobiili- ja verkkosovellusten näkymäkerroksen käsittelemiseen uudelleenkäytettävien käyttöliittymäkomponenttien luomiseksi. Se otettiin ensin käyttöön Facebookissa ja sitten Instagramissa. Sen avulla kehittäjät voivat luoda suuria verkkosovelluksia lataamatta sivua uudelleen, koska se on nopea ja skaalautuva. Reaktia voidaan käyttää AngularJS: n tai muiden kehysten View-komponentina.

Päästä toiseen -vertailu kulman vs. reagoinnin välillä (infografia)

Alla on kahdeksan suosituinta vertailua kulmikkaan ja reaaliajan välillä

Keskeiset erot kulmikkaan ja reagointiin nähden

Sekä kulma vs reagoi ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista kulmikkaan ja reagoimaan:

  • Kulmadatamallinnus on rajoitettu käyttämään pieniä datamalleja suhteellisen reagoimaan.
  • Kulman suorituskyky on takana kuin reagoida, koska DOM-elementtejä on enemmän.
  • Kulmalla on jyrkkä oppimiskäyrä, kun taas reagointi vie vähemmän aikaa sen hallitsemiseen.
  • Kulmassa, meillä on paljon käyttövalmiita tavaroita ja voimme käyttää koodin uudelleenkäytönä, kun taas reagoida voimme käyttää haluamallasi tavalla.
  • Kulmassa pystymme sitomaan laajuuden, kun taas reagoinnilla on linkkitila sekä arvoille että muutosominaisuuksille.
  • Kulmamalli on monimutkainen verrattuna reagointiin, koska reagoimalla on vapaus valita, ilman suorituskykyä.
  • Kulma on täysi kehys, kun taas react on kirjasto.
  • Tiedon sitomiseen kulma käyttää ngrx: tä, kun taas react käyttää Reduxia.
  • Kulma on helppo skaalata, kun taas reagoida on paremmin testattavissa, mikä voi myös skaalautua, mutta ei kulmaisena.
  • Reaktilla on parempi kolmannen osapuolen kirjaston yhteensopivuus, koska se on puhdasta JavaScriptiä, kun taas Kulmainen on Typescript, joka vaatii määritelmän jokaiselle kirjasolle.
  • React on suositumpi etu- ja koko pinoyhteisöissä, kun taas kulmikas parantaa heidän yhteisöään.
  • Angular on ilmainen avoimen lähdekoodin lisenssi, kun taas reaktion mukana tulee patenttilauseke sen käyttämiseksi.
  • Kulmaisella on kaksisuuntainen sitoutuminen, kun taas reaktiolla on yksisuuntainen sitoutuminen.
  • Kulma vaatii mallin tai ohjaimen reitittimen määrittämiseen, kun taas react ei käsittele, mutta siinä on paljon moduuleja reititystä varten.
  • Reaktio on helppo ymmärtää, vaikka asettaminen vie enemmän aikaa, kun taas kulma on monimutkainen ja vaikea ymmärtää.
  • Reaktin palvelinpuolen renderöinti mahdollistaa universaalien verkkosovellusten luomisen verrattuna kulmaisiin.
  • Kulmainen on kokonainen kehys, joka sisältää paljon asioita, jotka on yhdistetty toisiinsa, kun taas reagointi on joustavaa kuin kulmikas ja käytettäessä riippumattomien ja nopeasti liikkuvien kirjastojen kanssa meidän on pidettävä huolta päivityksistä ja siirroista.

    Suositellut kurssit

    • XML- ja Java-sertifiointikurssi
    • Sertifiointikurssi Node.JS: ssä
    • Silverlight Online -koulutus
    • Sertifiointikurssi Ember.JS: ssä

Kulma vs reagointi -vertailutaulukko

Seuraava on vertailutaulukko kulman ja reagoinnin välillä

Kulman ja reagoinnin vertailun perusteetkulmikassuhtautua
AbstraktioAbstraktio tarjoaa nopean kehityksen, käyttäjälle näytetään vain vähän yksityiskohtia, mutta Angularin abstraktio on tiivis, koska meidän on debugoitava sisäisiä virheitäReaktin abstraktio on vähemmän joustava osissa, kuten esimerkiksi siinä, että se ei pysty määrittämään HTML-tunnisteita, ja se ratkaistiin toteuttamalla mixins.
virheenkorjausKoska Angular on tapahtumavetoinen järjestelmä, jos jokin ongelma ilmenee, se tulostaa pitkät pinojäljet, mutta tarjoaa loogisia rakenteita, kuten palveluita. Jos jokin ei toimi Angular JS: ssä, on parempi kirjoittaa uudelleen, koska virheenkorjaus ei ole vähäpätöinen tehtävä.Reaktissa meidän on tarkasteltava vähemmän paikkoja virheitä ja pinojälkiä varten, koska niiden välillä on selvä ero. Joten, se on helppo korjata, mutta HTML: ään tullessa on vaikea verrata alkuperäistä HTML: ää ja tuloksena oleva HTML ja Angular JS antaa melkein saman HTML: n.
MallitKulmamalleja parannetaan HTML: llä erityisellä kulmakielellä, ja se pakottaa oppimaan kulmasyntaksin.JSX on valinnainen prosessori HTML: n tapaiselle syntaksille, jonka Java on myöhemmin koonnut, ja se merkitsee kaiken reagoimaan JavaScriptinä
Kehys / KirjastoKulmainen on kehys, koska meidän ei tarvitse analysoida kirjastoja tai muita juttuja. Voimme suoraan aloittaa työskentelynReact on kirjasto, joka voidaan liittää pariin kaikenlaisten kielten kanssa, universaalisti joustava ja voimme vaihtaa kirjaston API: ien kanssa.
sitovaKulmassa voimme sitoa vain laajuuden. Jos haluamme tehdä sitomisen palvelimeen tai asynkroniseen palveluun, meillä on oltava välimallitReaktorissa voimme sitoa arvolinkin (link state), joka on yksi ominaisuus sekä arvo- että onChange-ominaisuuksille
EsitysKulmakehys on melko valtava ja hieman jäljessä kuin React suorituskyvyssäReaktilla on virtuaalinen DOM, koska sen kirjastokoko on pieni ja se parantaa suorituskykyä.
OppimiskäyräKulmalla on syvä oppimiskäyrä, koska sillä on valtava dokumentointi ja monimutkainen hallita sitä, koska meidän on ymmärrettävä koodi ja linkki.Reaktorin korkean tason ymmärtäminen vie vähemmän aikaa ja sillä on vain vähän itsestään selviä elinkaarimenetelmiä.
Alkuperäiset sovelluksetAngularilla on omaperäinen skripti natiivisovelluksille ja ikoninen kehys hybridi-sovelluksilleReact on reagoinut natiivisti natiivisovelluksiin ja reagoi natiivi -sovellukseen monen alustan sovelluksissa.

Johtopäätös Kulma vs reagoi

Lopuksi, se on yleiskatsaus kahdesta hämmästyttävästä kehyksestä Angular vs React. Toivon, että ymmärrät paremmin Angular vs React -kehykset. On parempi tietää molemmat Angular vs React -kehykset ja jos haluat valita yhden, niin projektipäätöksen perusteella voit päättää. Oletetaan, että jos näkymässä on paljon dynaamista sisältömuutosta, voit valita reagoimaan. Jos haluat kehittyä nopeasti, voit valita kulmikkaan, koska se on täysi kehys, joka sisältää paljon kirjastoja. Joten meidän on arvioitava hanke ja selvitettävä, mikä sopii tarpeisiimme.

Suositeltava artikkeli

Tämä on ollut hyödyllinen opas kulmien ja reagoiden välisiin eroihin. Tässä olemme keskustelleet niiden merkityksestä, päästä toiseen -vertailuun, avaineroon ja johtopäätöksiin. Voit myös tarkastella seuraavaa artikkelia saadaksesi lisätietoja -

  1. Kulma ja nuppi
  2. Seleeni ja PhantomJS
  3. Kummasta vs. Bootstrapista kumpi on hyödyllinen
  4. vertailu Azure Paas vs Iaas
  5. Java vs Node JS Tunne 8 eroa
  6. Kulmikas vs JQuery - 6 tärkeää eroa
  7. AWS vs AZURE - hämmästyttävä vertailu
  8. Reagoi 11 tärkeintä työkalua niiden ominaisuuksien kanssa