Erot Pythonin ja Groovyn välillä
Python on yleiskäyttöinen ohjelmointikieli, jota tulkitaan ja joka keskittyy ”luettavissa olevan koodin” kaltaiseen ominaisuuteen. Guido van Rossum julkaisi sen ensimmäisen kerran vuonna 1991.
Groovy on oliokeskeinen, staattinen ja dynaaminen kieli, jonka ominaisuus on samanlainen kuin Python. Se julkaistiin ensimmäisen kerran tammikuussa 2007.
Python tukee erityyppisiä ohjelmoint paradigmoja ja tarjoaa kehittäjälle valtavia standardisoituja kirjastoja. Python on luonteeltaan oliokeskeistä, välttämätöntä, proseduurista ja toiminnallista.
Groovy on yhteensopiva Java-syntaksin kanssa, rakenna Java-alustalle. Sitä voidaan käyttää yhtä hyvin ohjelmointikielenä ja komentosarjojen kielenä. Aivan kuten Java, se voidaan kääntää JVM-tavukoodiksi ja toimia tehokkaasti muiden Java-koodien ja sen kirjastojen kanssa. On olemassa AST-niminen prosessi, eli Abstract Syntax Tree, jonka avulla kehittäjä voi kytkeä kokoonpanoprosessinsa ja muuttaa omia vaatimuksiaan.
Pythonilla on paljon käyttöä web-kehityksen ekosysteemissä. Se on oppiva luonteeltaan, kuka tahansa naiivi ohjelmoija voi tulla toimeen syntaksinsä kanssa. Lisäksi sen kokoelma massiivisia kirjastoja, jotka tarjoavat joukon ominaisuuksia monimutkaisen tehtävän saavuttamiseksi, tekee siitä kaikkein tuntuimman työkalun ohjelmistojen kirjoittamiseen.
Aivan kuten Java, Groovy käyttää hakasulkusyntaksiä. Sen samankaltaisuus Java-kielen kanssa tekee siitä erittäin suositun Java-käyttäjien keskuudessa. Se on luonteeltaan oliokeskeinen ja voidaan muuntaa JVM: n tavukoodiksi, mikä tekee siitä erittäin yhteensopivan Java-käyttäjien välillä. Suurin osa Java-koodista on myös syntaktisesti kelvollinen Groovy-koodi.
Pythonia voidaan käyttää tehokkaasti toimintojen automatisointiin. Sen käyttöä on parannettu muutaman viime vuoden aikana aina tietojen analysoinnista infrastruktuurin hallintaan. Koska naiivi ohjelmoija on luonteeltaan oppiva, sen on keskityttävä liiketoimintalogiikkaan sen sijaan, että viettäisi liian paljon aikaa kielen syntaksitoiminnan oppimiseen.
Versiosta 2 eteenpäin Groovy voidaan kääntää staattisesti ja suorituskyky on lähellä Javaa. Vaikka Groovy-koodi on syntaktisesti kelvollinen Java: n kanssa, se näyttää olevan kompaktimpi kuin Java-koodi, koska se ei vaadi kaikkia Java-tarvikkeita. Tämä yksi Groovy-näkökohta mahdollistaa Java-ohjelmoijan oppia sen asteittain. Sillä on natiivi tuki merkintäkielelle, kuten HTML, DOM-syntaksin avulla. Samankaltainen kuin skriptikieli, kuten Perl ja Ruby, Groovy jäsentää, kootaan ja luodaan ennen sen suorittamista.
Pythonilla on sisäänrakennettu tuki monisäikeiselle ja samanaikaisuudelle kuten vaatimus. Kun Groovylla on tuki GParsille, kehittäjä voi sisällyttää samanaikaisuusominaisuuden ohjelmaansa tehokkaasti. Python tarjoaa samanaikaisuutta, mutta kehittäjän on huolehdittava eristyksestä ja hoidettava resurssien hallinta, koska se on luonteeltaan resurssimaista. Mutta tehokas ohjelmoija selviää tästä rajoituksesta helposti.
Head to Head -vertailu Pythonin ja Groovy-palvelun välillä (Infografia)
Alla on kahdeksan parasta eroa Python vs Groovy: n välillä 
Keskeiset erot Python vs Groovy -pelissä
Sekä Python vs Groovy -suorituskyky ovat suositeltavia vaihtoehtoja liiketoiminnassa. Tutkitaanpa joitain tärkeimmistä eroista Python vs. Groovy:
- Python on luonteeltaan skriptaus, tämä on tulkittava, kun taas Groovy on Java-alustan oliokeskeinen ohjelmointikieli, joka voidaan muuntaa JVM: n tavukoodiksi.
- Pythonilla on luettavissa oleva koodi, joten se on luonteeltaan joustava ja oppiva, kun taas Groovylla on luonteeltaan enemmän esineiden suuntautumista, sillä siinä on kihara, kuten syntaksi.
- Python ei tarjoa sisäänrakennettua samanaikaisuusmekanismia, kun taas Groovy GPars -sovelluksella antaa useita korkean tason.
- Pythonilla on parempi työkalupaketti pelien luomiseen, koska sen graafiset käyttöliittymät ovat huomattavasti vahvempia kuin Groovy.
- Python-sidonta ja sovellusmuotoilu ovat hiukan parempia sovellusten luomiseen kuin Groovy, mutta samalla groovy on vahva olio-ohjelmoinnissa, mikä sallii suunnittelusta johtuvan monimutkaisuuden kokoamisen helposti.
- Python-yhteisö on erittäin vakaa ja monipuolinen, mutta kun kyse on innovaatioista, se on hitaampaa kuin Groovy, kun taas Groovy-yhteisö on vaikkakin kooltaan pienempi, mutta tarjoaa enemmän ominaisuuksia.
- Python saa silti ylimmän käden, kun kyse on eksplisiittisestä syntaksista, ja on siten paremmin luettavissa, kun taas Groovy on tiivis, nopea ja helppo asentaa.
- Python on tietotekijöiden keskuudessa ensisijainen kieli etenkin koneoppimisessa, kun taas Groovy on ihanteellinen valinta olio-ohjelmointiin.
- Python-lähestymistapa suuntautuu suoraan ohjelmointiin ja tekee siten kaiken ilmeisen ohjelmoijille, kun taas Groovy-koodi on luettavissa ja tiivis Java-kaltainen, vaikka vaatii vähemmän koodia monimutkaisten tehtävien suorittamiseen.
- Python on helppo mukauttaa vastaamaan standardiohjelmointivaatimuksia, mutta se voi olla hankalaa monimutkaiselle web-kehitykselle, kun taas Groovy, Grail-kaltaisella verkkokehyksellä voidaan saavuttaa monimutkainen ominaisuus tehokkaalla oliokeskeisellä suunnittelulla.
Python vs Groovy -vertailutaulukko
Kuten näette, Python vs. Groovy -tuotteiden välillä on monia vertailuja. Katsotaanpa alkuun vertailu Pythonin ja Groovyn välillä -
| Vertailun perusta Pythonin ja Groovyn välillä |
pytonkäärme |
jännä |
| Paradigma | Kohteeseen suuntautunut , toimiva, toiminnallinen, prosessoiva, heijastava | Objektisuuntautunut , välttämätön, komentosarjat |
| puitteet | Django aloitti toimintansa vuonna 2003 | Graalin toiminta alkoi vuonna 2005 |
| toiminnallisuus | Suora ja luettavissa | Dynaaminen voidaan muuntaa JVM: n tavukoodiksi |
| Käyttö | Google, Instagram, Firefox jne | Rumble, Learningpod, Starbucks jne |
| Yhteisö | Vakaa ja monipuolinen | Vähemmän monimuotoinen verrattuna Pythoniin, koska sen käyttö on vähemmän |
| Syntaksi | Selkeä ja voi olla epäelegantti lukea joskus | Tyylikäs ja oliokeskeinen kuin Java |
| Ominaisuudet | Helppo oppia, konservatiivinen ja tiukempi kuin Ruby | Oliopohjainen lähestymistapa, syntaksi on kihara |
| Sovellukset | Ihanteellinen sovellus sisältää raskaan tietojenkäsittelyn ja prosessoi tonnia tietoja | Sovellus riippuu JSON: n kaltaisesta tietorakenteesta, koska se toimii hyvin JSON: n kanssa |
Johtopäätös - Python vs Groovy
Molemmilla Groovy vs Python -kielillä on käyttö tekniikan monipuolisella alueella, riippumatta siitä, onko sen web-kehitys, koneoppiminen jne. Java-kaltaisesta viirasta saapuva groovy tekee siitä kykenevän haastajan tulevaisuudelle. Toisaalta Pythonilla on oma ominaisuuksiensa virta useilla alueilla. Yksi niistä on koneoppiminen, joka on uusin keinotekoisen älykkyyden forte-tekniikassa. Näiden etujen lisäksi sekä Groovy vs Pythonilla on oma yhteisönsä, joka tukee useita käyttötapauksia.
Päivän lopussa erottuu kehittäjän kyky ymmärtää kielikäsitteitä ja käsitellä monimutkaisuutta. Groovy voi tarjota sinulle saman nopeuden ja suorituskyvyn, jonka Python pystyy toimittamaan, ja päinvastoin. Se on ennakoitu vaatimus ja kehittäjän mukavuus tietyn kielen kanssa, joka päättäisi käytöstä. Projektivaatimus saattaa sopia Pythonille, mutta jos kehittäjällä on vahvempi ymmärrys Groovylle, se ei ole liian hyvä projektille. Kielen käyttö ja suorituskyky ovat siis edellä mainitut näkökohdat, jotka on tasapainotettava. Lopullinen teknologiavalinta monimutkaisen sovelluksen rakentamiseksi johtaisi lopulta asiantuntemukseen ja liiketoiminnan tarpeisiin.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas Python vs. Groovy -yrityksen suurimpaan eroon. Tässä keskustellaan myös Python vs Groovy-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Python vs C # - tärkeimmät erot
- C vs Python
- Python 3 vs. Python 2 erot
- Java Performance vs Python