Ero JavaScriptin ja Rubyn välillä
JavaScript on oliokeskeinen skriptikieli, jonka avulla voit luoda verkkosivulle dynaamisia HTML-sivuja, joissa on vuorovaikutteisia vaikutuksia. JavaScript antaa sinun käsitellä ja ylläpitää tietoja selaimessa. Se toimii vain web-selaimella ja on tulkittu ohjelmointikieli. Ruby on avoimen lähdekoodin ohjelmointikieli, olio kieli, jossa keskitytään yksinkertaisuuteen, siirrettävyyteen, laajennettavuuteen ja tuottavuuteen. Koska se on avoimen lähdekoodin muoto, voimme vapaasti muokata, muokata tarpeidemme mukaan ja käyttää.
Mikä on JavaScript?
JavaScript oli käytettävissä selaimessa, kunnes Google chrome julkaisi JavaScript-moottorinsa nimellä “node.js”. Pystymme käyttämään JavaScriptiä koko pinon kehittämisessä node.js: n avulla, joka auttaa etusivukehittäjiä käsittelemään taustaohjelmalogiikkaa ja sovellusohjelmointirajapintaa oppimatta uutta ohjelmointikieltä. Brendan Eich on luonut JavaScriptin Netscapessa, joka syntyi vuonna 1995.
Mikä on Ruby?
Se on kehitetty pääosin Linuxissa ja toimii kaikilla alustoilla, kuten UNIX, Windows, DOS ja Mac OS, jne. Yksinkertaisen syntaksinsa ansiosta sen avulla on helppo lukea ja kirjoittaa, jos tunnemme muut ohjelmointikielet, kuten python. Yukihiro Matsumoto on luonut Rubyn, joka julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1995. Ruby on samanlainen kuin Smalltalk ja Perl, koska se on oliokeskeinen kuten Smalltalk ja kätevä kuin Perl, mikä tekee siitä ohjelmien ylläpidon helpompaa.
Head to Head -vertailut JavaScriptin ja Rubyn välillä (Infografia)
Alla on seitsemän suosituinta vertailua JavaScript: n ja Rubyn välillä 
Keskeiset erot JavaScript: n ja Rubyn välillä
Joitakin keskeisiä eroja selitetään alla JavaScriptin ja Rubyn välillä
- JavaScript ja Ruby ovat oliokeskeisiä, dynaamisia ja yleiskäyttöisiä komentosarjojen kieliä, jota tulkitaan eikä käännetä suorituksen aikana.
- JavaScriptiä voidaan käyttää etu- ja taustakielenä käyttämällä samaa kieltä, kun taas Rubyä käytetään taustaohjelmointikielenä.
- JavaScript on skaalautuvampi kuin Ruby, koska se on joissakin tapauksissa 20 kertaa nopeampi kuin Ruby.
- Ruby on parempi korkeaa prosessoria käyttävälle sovelluskehitykselle, joka sisältää grafiikkaa, kuvankäsittelyä jne., Kun taas Node.JS ei sovellu korkeaan suorittimen sovelluskehitykseen.
- JavaScripti voidaan integroida moniin sovelluksiin, kuten Auth0, Parcel, Lanka, Buttercup, cell ja Apache Open vispilä jne. Taas Ruby voidaan integroida moniin sovelluksiin, kuten Rails, Bitrise, Auth0, Sinatra, Pow, Lita, Carrier Wave jne.
- JavaScriptiä käyttävät monet yritykset, joista osa on Instagram, eBay, Codecademy, Firebase, Groove shark, Square, sentry jne. Vaikka Ruby on monien yritysten käytössä, jotkut niistä ovat Intuit, Rap Genius, Instacart, Task Rabbit, Fab, Scribd jne.
- JavaScriptillä ei ole kykyä seurata muistin käyttöä, kun taas Rubylla on kyky.
- JavaScript-sovelluksia on helppo kehittää, kun taas Ruby-sovellusten kehittämiseen vaaditaan hyviä ohjelmoijia, joilla on korkea palkka.
- Rubylla on tuki verkkoyhteisön kautta, joka on aktiivisin avoimen lähdekoodin puitteissa. JavaScriptillä on myös dokumentaatio, mutta muutamien moduulien dokumentaatio puuttuu npm: ssä.
- Ruby-sovelluksia on vaikea korjata, koska siinä on useita abstraktiokerroksia, minkä vuoksi virheiden korjaaminen vie enemmän aikaa, kun taas JavaScript-sovellusten virheenkorjaus on helppo verrattuna Rubyn sovelluksiin.
- JavaScriptiä voidaan käyttää Full Stack -kehitykseen sen solmun vuoksi.JS-kehys, kun taas Ruby ei voi olla Full Stack.
- JavaScriptillä on haittoja, kuten tehottomuus suorittimen intensiivisissä tehtävissä, epäjohdonmukainen, ei osaa valvoa muistin käyttöä, kun taas Rubylla on haittoja, kuten Suorituskyky, Muisti hog, koodin luettavuus.
Suositellut kurssit
- Ammattimainen JSON-koulutus
- Axure Online -koulutus
- OmniGraffle Pro -ohjelma
JavaScript vs. Ruby -vertailutaulukko
Seuraava on vertailutaulukko JavaScriptin ja Rubyn välillä
| Vertailun perusteet | JavaScript | Rubiini |
| OHO | JavaScript on oliokeskeinen skriptikieli, dynaamiset kielet, joita tulkitaan eikä käännetä suorituksen aikana. Voimme luoda elementtejä, joita kutsutaan objekteiksi, ja ohjelmoijien manipuloida objektitietoja. | Ruby on oliokeskeinen, dynaaminen, yleinen skriptikieli, jota tulkitaan eikä käännetä suorituksen aikana ja joka tukee objektien luomista ja käyttäjä voi muokata useita tietoja kerrallaan käyttämällä ohjelmoijien objekteja. |
| Syntaattinen ero | JavaScript: ssä muuttujan ilmoittaminen ja osoittaminen on hiukan pidempi kuin Rubyssa seuraavasti var var_name = arvo ja Räsimet on määritelty objekteiksi ja käyttävät sen arvoa hash_name.key-> arvo | Rubyssa muuttujan ilmoittaminen ja osoittaminen ovat helppoja verrattuna JavaScriptiin seuraavasti: var_name = arvo ja hashes on määritelty hash_name = (avain: arvo, avain1: arvo1) ja käyttöavaimen arvo muodossa hash_name (key) -> arvo |
| Ohjelmointikieli | JavaScript on käyttöliittymän ohjelmointikieli, jota käytetään pääasiassa asiakaspuolen sovelluksissa, palvelinpuolella, selaintason vuorovaikutuksessa ja muutoksissa. | Ruby on taustaohjelmointikieli, jolla voimme luoda JavaScript- ja HTML-sivuja, jotka toimivat palvelimen puolella ja ovat vuorovaikutuksessa tietokannan kanssa. |
| Oppimiskäyrä | JavaScriptillä on laaja dokumentaatio, verkkolähteet, verkkofoorumit ja yhteisöt, joista voi oppia helposti, kun näemme sen toteutumisen selaimessa heti. Jos haluamme luoda verkkosivustoja tai verkkosovelluksia, voimme oppia JavaScriptin. | Rubylla on myös erilaisia resursseja oppimiseksi verkkolähteistä, online-foorumeista ja yhteisöistä, joiden avulla voimme oppia itse. Käytetään eniten suosituimmissa verkkosivustoissa, sovelluksissa. |
| Esitys | JavaScript on yli 20 kertaa nopeampi kuin Ruby tietyissä tapauksissa erittäin optimoidun moottorinsa vuoksi. | Ruby on performanssissa erittäin hidas, mikä on pullonkaula sille. Joskus Ruby-sovelluksen virheenkorjaus on aikaa vievä ja vaikea prosessi abstraktin luonteensa takia. |
| skaalautuvuus | JavaScript on skaalautuvampi kuin Ruby johtuen Node.JS: stä, koska se tarjoaa paremman suorituskyvyn pienemmällä palvelimien määrällä. | Ruby ei ole skaalautuva JavaScriptinä, ja niin monet yritykset siirtyivät Rubysta JavaScriptiin skaalattavuuden vuoksi, kuten New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal jne. |
| Milloin käyttää | JavaScriptiä voidaan käyttää, jos sovelluksesi on kehitettävä vähemmän aikaa, suorituskykyä ja skaalautuvuutta. | Rubiinia voidaan käyttää, jos kehitämme sovelluksia, jotka ovat CPU: n raskaita sovelluksia, nopea sovelluskehitys muutamalla koodirivillä. |
Johtopäätös - JavaScript vs. Ruby
Lopuksi, se on yleiskatsaus JavaScriptin ja Rubyn vertailuun. Toivottavasti ymmärrät sekä JavaScript- että Ruby-kielet. On hyvä oppia sekä JavaScript että Ruby, koska molemmilla on omat edut ja haitat. Voimme valita JavaScriptin ja Rubyn projektin vaatimuksen perusteella. Mielestäni JavaScript on hyödyllisempi kuin Ruby, kun otetaan huomioon sen ominaisuudet, kuten skaalautuvuus, suorituskyky, käyttöliittymä, tausta, joustava tiedostorakenne, vaikka rubiinilla on myös etuja, kuten tietokantojen siirto, nopea kehittää, suuri yhteisö, joka on aktiivisin, yksinkertaisuus, meta-ohjelmointi ja voimme kirjoittaa tehokkaita yksisäiliöitä. Joten jos haluamme kehittää sovelluksia, jotka vaativat skaalautuvaa ja korkeaa suorituskykyä kuin JavaScriptiä ajatellen, kun taas prosessoritehokkaiden sovellusten nopeaan sovelluskehitykseen, voimme käyttää Rubyä.
Suositeltava artikkeli
Tämä on ollut hyödyllinen opas JavaScript vs. Ruby -tuotteeseen. Tässä olemme keskustelleet niiden merkityksestä, Head to Head -vertailusta, avainerosta ja johtopäätöksistä. Voit myös tarkastella seuraavaa artikkelia saadaksesi lisätietoja -
- JavaScript-hakemus ja soita
- Ominaisuus Java Performance ja Python
- HTML5 vs Flash- Mikä on parempi?
- Java vs Node JS yksinkertaistaa eroja
- Java vs Python - 9 tärkeintä vertailua, jotka sinun on opittava
- Ruby vs Python (Rails ja Django) - mikä ohjelmointi on paras?
- Scala vs Java Performance: Mikä on parempi? (Kuvaajat)
- Data Science vs Data Visualization - 7 parasta mitä sinun pitäisi tietää