Johdanto mobiilisovelluksiin
Tässä artikkelissa nähdään pääpiirteet mobiilisovellusten tyypeistä. Hei tekniset ja muut, olemme käyttäneet niin monia sovelluksia puhelimissamme, mutta oleko koskaan kuvitellut, kuinka tämä sovellus rakentuu, millainen sovellus se on ?. Mikä on mobiilisovelluksen resepti? Katsotaanpa kiinnostuneena ympärillämme olevista mobiilisovellusten tyypeistä, jotka helpottavat elämäämme.
Mobiilisovellukset voidaan luokitella lukuisista tekijöistä, kuten:
- Teknologiat, joihin he rakentuvat.
- Alustat, joihin he on rakennettu.
- Niistä käyttäjistä, jotka aikovat käyttää sovellusta.
- Tyypit käyttäjät, jotka käyttävät sovellusta.
- Sovelluksen suorituskykyvaatimukset ja paljon muuta.
Kaikista näistä tekijöistä riippuen mobiilisovellukset luokitellaan tällä hetkellä kolmeen luokkaan:
- Native.
- Web-sovellukset.
- Hybridi-sovellukset.
Tyypit mobiilisovelluksia
Alla on mobiilisovellusten tyypit:
1. Alkuperäiset sovellukset
- Mitä tahansa ympäristöllemme luonnollista tunnetaan luonnollisena. Samanlainen on mobiilisovellus. Jos sovellus on mobiililaitteelle luonnollinen, sitä pidetään alkuperäissovelluksena, joka tarkoittaa sovelluksia, jotka on rakennettu kohdistamaan tiettyyn matkapuhelimeen, mikä tarkoittaa matkapuhelimen tiettyä käyttöjärjestelmää (kuten Android, Windows, macOS jne.).
- Nämä sovellukset toimivat vain niillä laitteilla, joille ne on rakennettu.
- Jos sovellus on kehitetty Apple-matkapuhelimille, ts. MacOS, se ei toimi millään muulla laitteella, jolla on muu käyttöjärjestelmä kuin macOS.
- Jos sovellus on kehitetty Android-käyttöjärjestelmälle, se toimii vain laitteissa, joissa on Android-käyttöjärjestelmä, eikä millään muulla laitteella.
- Natiivien sovellusten etuna on, että se on helposti yhteydessä sen laitteen kanssa, jolla se toimii,
- Se on helposti yhteydessä laitteistolaitteisiin, kuten kamera, kaiuttimet, grafiikkamoottori, painikkeet, kosketus, sijainti-anturit ja kiihtyvyysanturit jne.
- Sivun renderöinti eli käyttöliittymän renderointi jatkuu ilman, että ongelmia tai juuttumista esiin.
- Asetteluvirta on virheetön ja helppokäyttöinen.
- Nämä sovellukset ovat käyttäjäystävällisempiä, niitä on helpompi käyttää ja ne sietävät helposti käyttäjän suorittamaa nopeaa toimintaa.
- Nämä sovellukset voivat reagoida samalla nopeudella käyttäjän toiminnan kanssa.
- Nämä sovellukset vuorovaikutteisuuden kannalta korvaavat kaiken tyyppiset sovellukset.
Natiivisovellusten ongelmat:
Niitä on vaikea kehittää, koska niiden kehittämiseen käytetään hyvin vaikeita ohjelmointikieliä, kuten Java, Kotlin, Swift, Python, C # (C sharp) jne. Tämän vuoksi niiden kehittäminen on kallista, koska näitä kieliä käyttävät kehittäjät eivät ole helppoja palkata, ne maksavat paljon. Ne toimivat vain yksittäisillä alustoilla, joille ne on rakennettu. Yksi sovellus ei voi toimia useilla alustoilla. Jokaiselle alustalle koodi on kopioitava. Natiivien sovellusten ylläpito on myös iso ongelma, koska se vaatii säännöllisiä päivityksiä, koska MNC: t, kuten Google, Apple, jne. Ovat päivittäneet käyttöjärjestelmät peräkkäin. Jokainen päivitys vaatii uudelleenasennuksen käyttäjän laitteeseen.
Esimerkkejä: Whatsapp, Laskin ja Muistio jne.
2. Web-sovellukset
- Nämä ovat verkkosovelluksilla rakennettuja sovelluksia, ja ne palvelevat verkkosivuja laitteiden nykyisillä selaimilla.
- Ne on rakennettu käyttämällä HTML, Javascript, jQuery, CSS jne.
- Nämä eivät ole tarkalleen mobiilisovelluksia, mutta verkkosivusto reagoivassa muodossaan mobiilisovelluksen muodossa, mikä tarkoittaa web-pohjaista sovellusta, joka toimii missä tahansa mobiililaitteessa tai käyttöjärjestelmässä, koska se toimitetaan mobiililaitteen sisällä olevien selainten avulla.
- Ne ovat reagoiva verkkosivustojen muoto, joten ne muuttavat ulkoasuaan automaattisesti sisällön renderointiin käytettävissä olevan laitteen ja tilan mukaan.
- Web-sovellusluokka on Progressive Web Apps (PWA), jotka ovat natiivisovelluksia, jotka toimivat selaimen sisällä.
- Laajennuksia, kolmannen osapuolen laajennuksia tai sovellusliittymiä ei voida käyttää tällaisissa sovelluksissa
Edut:
- Näiden sovellusten kehityskustannukset ovat alhaiset.
- Kehittäjien helppo saatavuus.
- Helppo ja halvempi huolto.
- Niiden sisällä olevat tiedot tai käyttöliittymä voidaan päivittää heti, koska ne ovat palvelimilla eikä käyttäjän laitteella.
Ongelmia Web-sovelluksissa:
Älä työskentele ilman Internetiä. He eivät voi toimia vain offline-tilassa. Koska nämä sovellukset ovat täysin riippuvaisia laitteen selaimesta, laitteen yksi selain voi näyttää toiminnallisuuksia, mutta toinen ei. Joten tämä aiheuttaa ongelmia käyttäjille. Jotkut verkkosovellukset eivät ole yhtä turvallisia kuin natiivisovellukset, koska tiedot tulevat Internet-palvelimista, jotka hallitsevat kehitysyritystä sen sijaan, että ne tulevat paikalliselta laitteelta. Näiden sovellusten käyttöliittymä ei ole yhtä hyvä verrattuna alkuperäisten sovellusten käyttöliittymään, koska nämä käyttävät HTML DOM -elementtejä alkuperäisten hallintalaitteiden ja työkalujen sijasta. Monia natiiviominaisuuksia, kuten ilmoituksia tai eleitä, jotka ovat hyvin monimutkaisia, ei voida käyttää näissä sovelluksissa.
3. Hybridi-sovellukset
- Termi hybridi tarkoittaa ”seosta”. Siksi hybridi-sovellus viittaa sovelluksiin, jotka ovat sekä natiivia että web-pohjaisia. Hybridi-sovellukset ovat integrointi alkuperäissovelluksista ja Web-sovelluksista. Nämä sovellukset käyttävät sekä verkkoteknologioita että alkuperäisiä sovellusliittymiä.
- Nämä sovellukset voivat käyttää useimpia laitteen ominaisuuksia, kuten natiivisovelluksia. Samoin kuin verkkosovellukset, hybridi-sovellukset valmistetaan verkkoteknologioista, kuten HTML, CSS, Javascript, jquery, AJAX, JSON jne.
- Ne käyttävät myös verkkoselaimia sisällön ja käyttöliittymien näyttämiseen, mutta käyttävät kehittämiseen alkuperäisiä elementtejä sekä verkkopohjaisia elementtejä.
- Näiden sovellusten koodi tarvitaan vain korjaamiseksi, jotta se olisi yhteensopiva useiden käyttöympäristöjen välillä.
Edut:
- Helppo kehittää.
- Alhaiset kehittämiskustannukset.
- Yksi sovelluskoodikanta on yhteensopiva useiden alustojen kanssa.
- Alhainen huolto.
- Helppo kehittää, päivittää, testata ja muokata.
Hybridi-sovellusten ongelmat:
Hidas nopeus ja käyttäjän vuorovaikutteisuusongelmat. Suorituskykyongelmat alkuperäisiin sovelluksiin verrattuna.
johtopäätös
Vaikka jokaisella sovellustyypillä on etuja ja haittoja, voidaan kuitenkin päätellä, että natiivisovellukset ovat parhaat kaikenlaisten sovellusten joukossa kaikista tekijöistä, kuten suorituskyky, vakaus, käyttäytyminen ja turvallisuus. Toisena prioriteettina voidaan harkita hybridi-sovelluksia, ja sitten Web-sovelluksia voidaan harkita nopeaa, nopeampaa ja kevyttä mobiilisovellusta varten.
Suositellut artikkelit
Tämä on opas mobiilisovellusten tyyppeihin. Tässä keskustellaan mobiilisovellusten ongelmista ja eniten käytetyistä mobiilisovellusten tyypeistä sekä eduista. Voit myös käydä läpi muiden ehdotettujen artikkeleidemme saadaksesi lisätietoja -
- Liiketoiminnan mobiilisovellukset
- Johdanto mobiilisovellusten ohjelmistokehittäjälle
- Mobiilisovellusten kehittämistyökalut ominaisuuksilla
- Mobiilisovellus vs. verkkosivustot | 9 parhainta vertailua