Drupal vs Joomla - 5 parasta hämmästyttävää eroa

Sisällysluettelo:

Anonim

Ero Drupalin ja Joomlan välillä

Koska kaikki tapahtuu Internetissä, on tärkeää, että Internetin sisältö on hyvin järjestetty ja ajan tasalla. Tämän tarkoituksen helpottamiseksi markkinoilla on tarjolla erilaisia ​​sisällönhallintajärjestelmiä. Niitä ovat nimittäin WordPress, Drupal, Joomla jne. Drupal on avoimen lähdekoodin hallintajärjestelmä, joka auttaa hallitsemaan sisältöä Internetissä. Sitä käyttävät monet organisaatiot, ja se ylläpitää kaikkia verkkosivustoja. Joomla on myös avoimen lähdekoodin alusta, johon voidaan luoda erilaisia ​​verkkosivustoja ja sovelluksia. Se voi muodostaa yhteyden mihin tahansa tietokantaan, kuten MySQL tai PostgreSQL, hallita ja toimittaa sisältöä helposti. Katsotaanpa eroa Drupalin ja Joomla CMS: n välillä.

Head to Head -vertailu Drupalin ja Joomlan välillä (Infografia)

Alla on 5 parasta eroa Drupalin ja Joomlan välillä

Keskeiset erot Drupalin ja Joomlan välillä

Sekä Drupal vs Joomla ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä eroista Drupalin ja Joomlan välillä:

  • Koska markkinoilla on niin paljon CMS: ää, myös Joomla vs. Drupal kilpailevat voimakkaasti kaikille. Joomla tarkoittaa "kaikki yhdessä" suahiilissa. Se on toiseksi eniten käytetty ja suosituin CMS WordPressin jälkeen. Se perustuu PHP- ja SQL-tietokantoihin.
  • Toisaalta Drupal on CMS-kilpailussa kolmas. Sitä käytetään enimmäkseen yrityssivustojen rakentamiseen. Se on myös teknisesti edistynein CMS.
  • Kun aiheutan kustannuksia, Drupal vs. Joomla ovat ilmaisia, mutta voit saada lisäominaisuuksia, kun valitset premium-paketin. Drupalia ei ole helppo kehittää, ja ellei sinulla ole ohjelmointitaitoja, joudut maksamaan sen käyttämisestä.

Drupal vs Joomla -vertailutaulukko

Ensisijaista vertailua Drupalin ja Joomlan välillä keskustellaan alla:

Drupalin ja Joomlan vertailun perusteet

Drupal

Joomla

Perusero ja historiaTämä on PHP: llä kirjoitettu avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmä, jota jaellaan julkisella lisenssillä. Siitä tuli avointa lähdekoodia vuonna 2001. Drupalin merkitsevä käyttö alkoi vuonna 2003. Alkuperäinen julkaisu tunnettiin Drupal-ytimenä ja tukee sisällönhallinnan perusjärjestelmiä. Nämä ominaisuudet koostuivat tilin rekisteröinnistä ja ylläpidosta, valikkojen hallinnasta jne. Ydinasennus auttaa luomaan yksinkertaisen verkkosivuston tai monen käyttäjän blogin. Se toimii myös web-sovelluskehyksenä.Joomla on myös avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmä erilaisten web-sisältöjen julkaisemiseen. Sen on kehittänyt Open Source Matters Inc. Se luotiin elokuussa 2015. Jotta tätä CMS: ää voitaisiin käyttää itsenäisesti, se luotiin mallinäkymän ohjaimen verkkosovelluskehykseen. Tämä on kirjoitettu myös PHP: ssä ja siinä käytetään erilaisia ​​OOPS-käsitteitä. Kaikki tiedot voidaan tallentaa MySQL: ään tai PostgreSQL: ään. Siinä on myös lisäominaisuuksia, kuten sivujen välimuisti, RSS-syötteet, tulostettava sivuversio, blogeja, uutissilmiä jne.
HelppokäyttöisyysDrupalia pidetään vaikeimpana oppia ja sitä käytetään, kun projekti on monimutkainen. Drupalilla on modulaarinen lähestymistapa, ja sen seurauksena se tarjoaa hyvän käyttöliittymäsuunnittelun ja sisällön merkinnän. Verkkosivut luodaan lohkojen ja näkymien avulla. Verkkosivun luominen verkkovastaava voi luoda kaikki ohjelmointimoduulit joustavasti.Joomla puolestaan ​​on hiukan helpompaa ja se luodaan pääosin verkkovastaavien näkökulmasta kuin ohjelmoijan näkökulmasta. Joomla tarjoaa myös työkalupakkeja verkkovastaaville komponenttien ja moduulien luomiseksi. Verkkovastaavalla on oltava jonkin verran asiantuntemusta uusien ja monimutkaisten verkkosivujen luomiseen Joomlan avulla.
Tekninen vertailuDrupalin kehys on muotoiltu huonosti, ja prosessuaalinen kehys vaikeuttaa sen käyttöä.

Drupal käyttää alla olevia malleja:

1) Menettelyllinen

2) kiinnitys

Drupal käyttää tietokantaa oletusarvoisesti näkemystensä tallentamiseen. Versiohallintaa ei ole, eikä kehittäjä voi myöskään tehdä yhteistyötä kehitettäessä näkymiä. Uusi näkymä tai sisältö, aina kun se luodaan, vastaa muutamaa tietokantataulua. Tämä muuttaa tietokannan rakennetta jopa pienillä verkkovastaavan tekemillä muutoksilla.

Lokit tallennetaan myös tietokantaan tiedostojen sijasta. Näiden lokitiedostojen käyttö tietokannan kautta on vaikeaa ja vaatii erityisiä käyttöoikeuksia ja profiileja. Lisäksi se vie paljon tilaa, mikä johtaa järjestelmän tehottomuuteen. Tästä päästäkseen Drupal on ottanut käyttöön syslogin.

Joomlan kehys on hyvin suunniteltu, siinä käytetään oliokeskeisiä ohjelmointikonsepteja ja MVC-kehystä. Sen toteutukset sisältävät useita suunnittelumalleja. Joomlalla on alla suunnittelumallit:

3) symfony2

4) Zend

Se käyttää myös yrityksen ohjelmointikieliä, kuten Java (mukaan lukien Struts ja Spring)

Kuviot, kuten Database Abstraction Layer (DBAL), toimivat erittäin hyvin Joomlan kanssa. Objekti-relaatiotietojen kartoitus voidaan helposti integroida oppiin.

YdinarkkitehtuuriKaikkien näiden komponenttien välillä on tiukka integraatio, joten kaikki nämä voivat kommunikoida keskenään. Tässä rakenne on pyöreä ja siinä on useita pinnan poikki olevia pisteitä, joita kutsutaan moduuleiksi. Tällaisten koodien ylläpitäminen on vaikeaa. Koukkuarkkitehtuurin tehokkaaseen toteuttamiseen Drupal käyttää call_user_func (): ta ja muita dynaamisten toimintojen kutsumis- / pohdintamenetelmiä laajasti. Virheenkorjaus on myös vaikea tehtävä Drupalissa.Joomlalla on puurakenne. Pääosa koostuu Joomlan ytimestä. Tätä voidaan kutsua myös puun runkoksi. Haaroilla, jotka voivat olla API, voi olla enemmän haaraja komponenttien muodossa. Moduuleja ja widgettejä voidaan kutsua tämän puun lehtiä. Mikä tahansa komponentti voidaan kytkeä pistorasiaan ja integroida se Joomlan tietoturvaan ja artikkelinhallintatoimintoihin.
Suorituskyky ja välimuistiTietyn sivun lataaminen Drupal tekee noin 100 tietokantakyselyä. Nämä ovat kiinnitysarkkitehtuuriin liittyviä kysymyksiä. Se vaatii vähintään 2 Gt muistia. Jos välimuisti on käytössä, Drupal voi olla nopeampi. Drupalin lisäosa on Solr, joka auttaa käsittelemään suuria verkkosivustoja ja tietokantoja.Joomla on kevyt ja nopeampi. Se voi toimia tehokkaasti 512 Mt: llä. Välimuisti Joomlassa on paljon helpompaa ja vaatii vähemmän resursseja. Joomla tarjoaa Sphinxin, joka on C ++ -koodissa ja nopeampi kuin Solr. Se pystyy myös käsittelemään suurta liikennettä helposti.

johtopäätös

Molempien Joomla vs. Drupalin käyttö riippuu käytöstäsi. Jos haluat valita käyttäjäystävällisen vaihtoehdon, Joomla voidaan valita. Sillä on pienempi ekosysteemi. Se on SEO-ystävällinen ja kuka tahansa voi alkaa käyttää sitä. Drupalia voidaan käyttää, kun valtava verkkosivusto, jossa on monia ominaisuuksia ja mukautuksia. Siinä on monia sisäänrakennettuja toimintoja, jotka parantavat suorituskykyä, mutta vain koodaaja ja ohjelmointikokemuksen omaava kehittäjä pystyy selviytymään siitä helposti. Joten valitse Drupal vs Joomla viisaasti ja tee ensimmäinen verkkosivusi valmis!

Suositeltava artikkeli

Tämä on opas Drupalin ja Joomlan tärkeimmistä eroista. Tässä keskustellaan myös Drupal vs Joomla -erot infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita

  1. WordPress ja Tumblr
  2. WordPress vs Drupal
  3. WordPress vs Weebly-Hyödyllisiä eroja
  4. Vadelma Pi Zero vs. 3
  5. WordPress vs Joomla
  6. Oracle vs PostgreSQL
  7. Oracle vs MSSQL: Paras opas
  8. Oracle vs OpenJDK: Mitkä ovat upeimmat ominaisuudet