Ero velan vakauttamisen ja konkurssin välillä
Yrityksen purkaminen on sinänsä tehtävä, ja likvidaatioprosessiin liittyy paljon juridisia velvoitteita ja paperityötä. Kun yritys jättää konkurssin tai päättää lopettaa toimintansa, sillä on kaksi vaihtoehtoa joko velan vakauttamiseen tai konkurssiin. Velkojen vakauttaminen ja konkurssi ovat saman kolikon molemmat puolet, mikä tekee niistä näyttämään hyvin samanlaisilta toisistaan. Mutta kun tarkastellaan perusteellisesti, on ymmärrettäviä keskeisiä eroja. Tässä velan vakauttamista vs. konkurssiartikkelissa yritämme ymmärtää keskeiset erot velan vakauttamisen ja konkurssin välillä.
Head to Head -vertailu velan vakauttamisen ja konkurssin välillä (infografia)
Alla on kahdeksan tärkeintä eroa velan vakauttamisen ja konkurssin välillä 
Keskeiset erot velan vakauttamisen ja konkurssin välillä
Sekä velan vakauttaminen että konkurssi ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin suurimmista eroista velan vakauttamisen ja konkurssin välillä
- Velkojen vakauttamisella tarkoitetaan yrityksen velan yhdistämistä, joka tarkoittaa kaiken yrityksen velan luovuttamista, jonka yrityksen on vaikea maksaa takaisin. Velkojen vakauttamisella tarkoitetaan yrityksen kaikkien olemassa olevien velkojen haltuunottoa ja uuden lainanottajan löytämistä, joka voi ottaa yrityksen lainan edullisemmin ehdoin. Toisaalta konkurssi tulee omilla menettelyillään ja oikeudenkäynneillä, joissa konkurssikoodin mukaan yrityksellä on mahdollisuus suorittaa osa tai kaikki velkasi 7 luvun kautta tai myös 13 luvun konkurssi.
- Lainojen vakauttamisen käsitteen nojalla yritys ottaa yhteyttä uuteen pankkiiriin / lainanantajaan, jossa yritys aikoo jälleenrahoittaa olemassa olevan lainasalkun ja tarjota olemassa olevalle lainalle joitain kuukausia moratorion ja koron alennuksen, mikä helpottaa lainan takaisinmaksua. velkaa ja helpottaa myös velanhoitokustannussuhdetta. Toisaalta konkurssin käsitteen nojalla voit luovuttaa yrityksen olemassa olevan omaisuuden käypään arvoon, jotta osa tai kaikki yrityksen velat voidaan maksaa takaisin myös, jos yritys on valinnut luvun 13 täyttämisen, ja se voi perustaa kolmen Viiden vuoden suunnitelma yrityksen velan maksamisesta
- Velan vakauttamisella on kaksi tavoitetta: yksinkertaistaa velallisten takaisinmaksuprosessia vähentämällä samalla kuukausimaksuja ja korkoja. Toisaalta konkurssi noudattaa erilaista prosessia, jossa tietylle tapaukselle nimetään toimitsijamies, joka sitten maksaa yrityksen velat ja muut velat
- Konkurssi on monimutkaisempaa kuin velan vakauttaminen. Myös konkurssilakia koskevassa luvussa 7 ja 13 on kaksi suurta lukua. Riippumatta siitä, minkä tyyppiseen konkurssiin haet, sillä on kielteinen vaikutus luottotulokseesi seitsemän kymmenen vuoden kuluttua arkistointi.
Velan vakauttaminen ja konkurssivertailutaulukko
Tarkastellaan 8 parhaan vertailua velan vakauttamisen ja konkurssin välillä
| Velkojen vakauttaminen | konkurssi |
| Lainan vakauttamisen yhteydessä yrityksen on otettava yhteyttä sijoituspankkiiriin tai finanssilaitokseen lainan uudelleenrahoittamiseksi | Konkurssin aikana yrityksen on lähetettävä lakimies tai tuomioistuin konkurssin tekemistä varten |
| Velkojen konsolidointi suojaa yrityksen luottoluokitusta | Kun yritys jättää konkurssin, se menettää uskottavuutensa ja maineensa markkinoilla |
| Velkakonsolidoinnin yhteydessä yritys ottaa omistukseensa varat | Konkurssi-olosuhteissa kaikki yhtiön varat ja velat siirtyvät edunvalvojalle ja yhtiö menettää omistajuutensa |
| Velan vakauttaminen voi helpottaa korkoa ja takaisinmaksuvaihtoehtoja, ja joissain tapauksissa myös velan maksaminen voidaan suorittaa nopeasti | Konkurssissa ei ole tällaista korkojen ja takaisinmaksujen tarkistamista |
| Velkojen konsolidointi pitää yrityksen tai yksityishenkilön luottotiedot ennallaan ja tarjoaa myös | Konkurssi pilaa myös yrityksen luottoluokituksen, joka on tärkein asia ja velan saatavuuden parametri |
| Velan vakauttamisessa yritykselle on verohaittaa, koska IRS voi käsitellä varoista diskontattua määrää tuloina | Konkurssiin ei sisälly tällaista tulovero-politiikkaa |
| Velkakonsolidoinnissa ei ole mitään takeita siitä, että yritys pystyy saavuttamaan uuden lainajärjestelyn | Konkurssi tarjoaa paljon varmuutta verrattuna velan vakauttamiseen |
| Konsolidoinnissa velkaa ei anneta eikä edes vähennetä | Konkurssi tarjoaa tämän velan vähentämismahdollisuuden |
johtopäätös
Oikean valinnan tekeminen kahden velan vakauttamisen tai konkurssin välillä vaatii monenlaisia juridisia velvoitteita ja se on valittava viisaasti, koska se voi vaikuttaa yrityksen toimintaan pitkällä aikavälillä. Kumman tahansa valitseminen tuo mukanaan omat edut ja haitat, ja sillä on omat edut ja seuraukset. Jos aiot rakentaa velkasaneeraus, valitseminen velan vakauttamisen ja konkurssin välillä voi tuntua helpoalta valinnalta. Konkurssi antaa sinulle mahdollisuuden välttää velan maksamisen kokonaan, mikä tuntuu järkevältä liikkeeltä.
Suositellut artikkelit
Tämä on ollut opas suurimpaan eroon velan vakauttamisen ja konkurssin välillä. Tässä keskustellaan myös velan vakauttamisen ja konkurssin keskeisistä eroista infografioiden ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Ero luotonantajan ja velallisen välillä
- Vertailu yrityksen ja yrityksen välillä
- Suurimmat erot hinnan ja kustannuksen välillä
- Kirjanpidon hallinta vs. taloushallinto