Eroja Splunk vs. elastisen haun välillä
Kun puhumme lokinhallintaratkaisuista, tulee mieleen ensimmäinen kysymys - Onko Splunk parempi kuin elastinen haku vai päinvastoin?
Lokinhallintaratkaisut - tarve
Lokinhallintatyökaluilla on tärkeä rooli yrityksen kerroksellisessa turvallisuudessa - ilman niitä yrityksillä on hyvin vähän näkyvyyttä teknologiainfrastruktuuriensa sisällä tapahtuviin toimiin ja tapahtumiin, jotka voivat joko johtaa tietorikkomuksiin tai merkitä käynnissä olevaa tietoturvakompromissia. Splunk ja Elastinen haku ovat kaksi johtavaa yrityskilpailua tässä kategoriassa. Käytetty työkalu riippuu siitä, mihin yrität kaapata ja varoittaa ihmisiäsi, ja aiotko haarrata jotakin avoimen lähdekoodin sovellusta GitHubissa vai ostaako kaupallisia ohjelmistoja myyjiltä; Katsotaanpa kuinka he pärjäävät tässä vertailussa.
Head to Head -vertailu Splunkin ja elastisen haun välillä (infografia)
Alla on 5 suosituinta eroa Splunk- ja Elastinen-hakujen välillä 
Tärkeimmät erot Splunk vs. elastisen haun välillä
Alla on pisteluettelot, kuvaile keskeisiä eroja Splunk vs. Elastinen -haun välillä
-
Splunk vs. elastinen haku - perusteet
Splunk peri BIG-DATA-ongelmatavan pitkän aikavälin ratkaisun ennen sen olemassaoloa markkinoilla vuonna 2003, kun Michael Baum, Rob Das ja Erik Swan keksivät ratkaisun tallentaa tiedonkeruu- ja koneistotietolokeja varmistaakseen, että järjestelmät tuolloin. Toisaalta Shay Banon perusti Elastic Search -yrityksen vuonna 2010, kun BIG-DATA-ongelma oli olemassa ja ihmiset halusivat joitain muita hakkuu- ja seurantatyökaluja Splunkin suorituskyvyn testaamiseksi ja vertailemiseksi. Sen jälkeen perustettiin yritys sen ympärille, nimeltään Elastic.
Splunkin suurin ongelma oli ja on edelleen, että se on kallis ja maksettu työkalu joen toisella puolella. Elastinen haku on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ratkaisu
Johtopäätös: Splunk- ja Elastinen haku ovat molemmat kaikkein kattavimpia ja muokattavissa olevia ratkaisuja, mutta yksi on kallis ja toinen avoimen lähdekoodin.
-
Splunk vs. elastinen haku - tavoiteongelma ja ratkaisu
Splunk on perinteisesti palvellut aiemmin suuryritysten asiakkaita, jotka ovat tiedon eheysongelmien vuoksi luopuneet paikalliseen ratkaisuun, ja nyt he yrittävät vangita pienemmät yritykset asiakkaiksi tekemällä palveluistaan kohtuuhintaisia. Elastinen haku puolestaan pyrkii tarjoamaan avoimen lähdekoodin ja eräitä premium-palveluita kaikenlaisille yrityksille, jotka toimivat tällä alueella. Pilvipalvelun ja tietojen säilyttämiskomponenttien ansiosta ne ovat hyvin kuuluisia aloittelijoille ja aloittelijoille. He pyrkivät myös palvelemaan asiakkaitaan erityisillä käyttötaparatkaisuilla, jotka ovat luonteeltaan yleisiä.
Jos etsit dynaamisia greppejä ja hyviä visualisointeja, elastinen haku + Kibana on sinulle sopiva. Jos käyttötapauksesi muuttuvat usein jokaisella julkaisulla ja käyttöönotolla, sinun tulisi ehdottomasti kokeilla Splunkia.
Johtopäätös: analysoi kärsivällisesti käyttötapaasi ja päätä sitten, mitkä niistä jättää pois.
-
Splunk vs. elastinen haku - set-ups
Splunk on jakanut palvelunsa kahden moduulin ympärille. Splunk Enterprise kohdistaa ensisijaiset erikoistumiset ja Splunk Cloud yrittää palvella pilvipohjaisia erikoistumisia verkkosovelluksen kautta, koska molemmilla on suhteellisen samankaltaiset ominaisuudet. Päivittäiset käyttörajat ovat asioita, jotka ovat parhaillaan tekemisissä molempien palvelujen kanssa.
Toisaalta Elastic Search -palvelussa on vain yksi SaaS-alusta, jossa on maksettu moduuli käyttöönottoa varten. Muut moduulit ovat ilmaisia ja avoimen lähdekoodin moduuleja, jotka ovat todella hyödyllisiä pienille yrityksille seurata yritystietojasi maksamatta rahaa omasta tiedostaan.
Johtopäätös: Jos olet päättänyt siirtyä joustavaan hakuun, ole valmis valmistamaan joitain lisäponnisteluja, koska joustavan haun menestys riippuu omista ponnisteluistasi, mutta jos haluat saada helpon ja toteuttamiskelpoisen ratkaisun, ole valmis menettämään rahaa taskuistasi.
-
Splunk vs. elastinen haku - käyttöliittymän ja kojetaulujen visualisoinnit
Nykyään ihmiset ovat hyvin mukana käyttöliittymässä ja muissa visualisointiasioissa, ja lopulta ihmiset odottavat paljon mustista lokinäytöistä.
Lopulta Splunk on parantanut käyttöliittymäänsä uusilla kojelautaohjaimilla, hyvillä ja vuorovaikutteisilla graafisilla käyttöliittymillä ja kyvyillä osoittaa tehtävät ja työnkulut ryhmän jäsenille suhteessa osastoihinsa. Heillä on todella hieno ominaisuus viedä kojetaulunsa PDF-tiedostoon.
Toisaalta, joustavassa haussa ei ole omaa käyttöliittymää, mutta tehtävät voidaan periä Kibanalle ja sillä on todella hienoja taustateemoja, joita Splunkissa ei ole. Joten kojelaudan mukauttaminen on Kibanassa tavallaan parempi.
Johtopäätös: Se riippuu täysin käyttäjän valinnasta, kuinka kojetaulut tulisi kohdistaa, koska molemmat tarjoavat todella hienoja ominaisuuksia, mutta Splunkilla on enemmän ominaisuuksia, kuten kojetaulujen vieminen PDF-muodossa ja muut asiakaspuolen kuvaajat.
-
Splunk vs. elastinen haku - tietojen siirto ja käyttäjien hallinta
Se todella riippuu siitä, minkä tyyppisiä tiedostomuotoja nämä molemmat työkalut tukevat. Sekä Splunk- että Elastinen haku -toiminto sisältää tietojen lähettäjän objektin, joka tosiasiallisesti säilyttää tiedostojen ja lähetettyjen tiedostojen polun.
Objektin kartoitus suhteessa sen muiden vastineiden kenttiin tehdään hyvin eri tavalla molemmille. Koska Splunkissa on sisäänrakennettuja ja esiasetettuja ominaisuuksia, joiden avulla se voi kartoittaa tiedot yksiköiksi, joilla on vastaavat arvot, mutta toisaalta meidän on määriteltävä jokaiselle arkistoidulle tyypille kuvaus sen arvoista joustavassa haussa.
Toinen ero tiedonsiirtoon liittyy, kun tiedot jäsentävät, koska molemmilla on tapa eri tavalla lähestyä samaa. Joustava haku on käynyt jäsentämisen muodossa itsestäänselvyyden ja erittäin paljon manuaalista, mutta toisaalta Splunkissa on esiasennetut velhot ja ominaisuudet, jotka ovat erittäin helppoja ja luotettavia käytettäväksi.
Toinen erittäin hyödyllinen käyttäjänhallinnan ominaisuus on esiasennettu Splunkiin, koska se auttaa päälliköitä hallitsemaan resursseja, jotka työskentelevät tietyn projektilokin ja niiden segmentoinnin kanssa. Toisaalta joustavassa haussa ei ole sellaisia ominaisuuksia, koska niillä on ennalta määritetyt kohdistuslokit.
Johtopäätös: Splunk on erittäin helppo ja luotettava lähestymistapa osaan tiedonsiirtoa ja käyttäjien hallintaa, mutta Elastinen haku saavuttaa nämä ominaisuudet todella nopeasti.
Splunk vs. elastisen haun vertailutaulukko
Alla on erot Splunk- ja Elastinen-hakujen välillä
| Vertailun perusteet | SPLUNK | Elastinen haku |
| Perusteet | Splunkin suurin ongelma oli ja on edelleen, että se on kallis ja maksettu työkalu. | Elastinen haku on ilmainen ja avoimen lähdekoodin ratkaisu. |
| Kohdeongelma ja ratkaisu | Splunk on perinteisesti palvellut aiemmin suuryritysten asiakkaita, jotka ovat tiedon eheysongelmien vuoksi luopuneet paikalliseen ratkaisuun, ja nyt he yrittävät vangita pienemmät yritykset asiakkaiksi tekemällä palveluistaan kohtuuhintaisia. | Elastinen haku puolestaan pyrkii tarjoamaan avoimen lähdekoodin ja joitain premium-palveluita kaikenlaisille yrityksille, jotka toimivat tällä alueella. |
| Asetukset | Splunk on jakanut palvelunsa kahden moduulin ympärille. Splunk Enterprise kohdistaa ensisijaiset erikoistumiset ja Splunk Cloud yrittää palvella pilvipohjaisia erikoistumisia verkkosovelluksen kautta, koska molemmilla on suhteellisen samankaltaiset ominaisuudet. Päivittäiset käyttörajat ovat asioita, jotka ovat parhaillaan tekemisissä molempien palvelujen kanssa. | Toisaalta Elastic Search -palvelussa on vain yksi SaaS-alusta, jossa on maksettu moduuli käyttöönottoa varten. Muut moduulit ovat ilmaista ja avointa lähdekoodia, josta on todella hyötyä pienille yrityksille seuraamassa yrityslokejaan maksamatta rahaa omista tiedoistaan. |
| Käyttöliittymän ja hallintapaneelin visualisoinnit | Lopulta Splunk on parantanut käyttöliittymäänsä uusilla kojelautaohjaimilla, hyvillä ja vuorovaikutteisilla graafisilla käyttöliittymillä ja kyvyillä osoittaa tehtävät ja työnkulut ryhmän jäsenille suhteessa osastoihinsa. Heillä on todella hieno ominaisuus viedä kojetaulunsa PDF-tiedostoon. | Toisaalta, joustavassa haussa ei ole omaa käyttöliittymää, mutta tehtävät voidaan periä Kibanalle ja sillä on todella hienoja taustateemoja, joita Splunkissa ei ole. Joten kojelaudan mukauttaminen on Kibanassa tavallaan parempi. |
| Tiedonsiirto ja käyttäjän hallinta | Kuten Splunkissa on sisäänrakennettuja ja esiasetettuja ominaisuuksia, joiden avulla se voi kartoittaa tiedot yksiköihin, joilla on vastaavat arvot.
Splunkissa on esiasennetut velhot ja ominaisuudet, jotka ovat erittäin helppoja ja luotettavia käytettäväksi. | Elastinen haku ei sisällä sellaisia esiasennettuja velhoja ja ominaisuuksia, jotka ovat erittäin helppoja ja luotettavia käytettäväksi. |
Yhteenveto: Splunk vs. elastinen haku
Lyhyesti sanottuna, sekä Splunk että Elastic Search ovat päteviä, yritystason lokinhallinta- ja analyysialustoja, joihin maailman johtavat organisaatiot luottavat.
Suositellut artikkelit:
Tämä on opas välille Splunk vs. Elastinen haku, niiden merkitys, pään vertailu, avainerot, vertailutaulukko ja johtopäätös. Voit myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -
- Splunk vs Tableau - 12 parasta vertailua oppimiseksi
- Hadoop vs Splunk - selvitä parhaat 7 erotusta
- Cassandra vs Elasticsearch - kumpi on parempi
- Hadoop vs Elasticsearch - kumpi on hyödyllisempi
- Splunk vs Nagios -ero
- Hämmästyttäviä ominaisuuksia Hadoop vs Spark