Ero yksityisomistuksen ja kumppanuuden välillä
Menestyvällä kaupallisella organisaatiolla on vaatimustenmukaisuusvelvollisuus täyttää kaksi rekisteröintivaatimusta kaikissa maissa. Ensimmäinen olisi yrityksen rekisteröinti, kun taas toinen on verorekisteröinti. On olemassa erityyppisiä yritysrekisteröintejä, jotka kaupallinen organisaatio kootaan hankkimaan eri maiden lakisääteisten puitteiden mukaisesti. Joista suosittuja rekisteröintejä ovat yksityisyritys, yritys, kumppanuus ja osakeyhtiö. Verorekisteröinti tapahtuu yritysrekisteröinnin jälkeen, mutta pakollisesti ennen toiminnan aloittamista.
- Yksilöllinen omistaja - Tämä on liiketoimintamuoto, jossa yhdellä henkilöllä olisi tietyn liiketoiminnan täydellinen omistusoikeus, johdon valvonta ja toiminnan dynamiikka. Kyseistä henkilöä, joka harjoittaa tällaista liiketoimintaa, kutsutaan laillisesti ainoaksi haltijaksi tai yksinmyyjäksi.
- Kumppanuus - mitä tahansa yritystä, jossa kaksi tai useampi henkilö lähentyisi ja sopisi erityisestä sopimuksesta (laillisesti kutsutaan kumppanuussopimukseksi), joka määrittelee liiketoiminnan luonteen, panoksen ja kumppanin roolin sekä jakamisen tai voiton ja tappiot, kutsutaan kumppanuudeksi. Kumppanuusliiketoiminnan jäseniä kutsutaan kumppaneiksi, yleensä on kahden tyyppisiä kumppaneita - aktiiviset (aktiivinen rooli johtamisessa / toiminnassa) ja passiiviset (vain voitonjako) kumppanit. Tällaisten yrityksiä muodostavien kumppaneiden kollektiivia kutsutaan firmaksi.
Yksityisomistuksen ja kumppanuuden infografiat
Alla on kuusi tärkeintä eroa yksityisyrityksen ja kumppanuuden välillä
Tärkeimmät erot yksityisomistuksen ja kumppanuuden välillä
Sekä yksityisyrittäjät että kumppanuus ovat suosittuja valintoja markkinoilla; keskustelemme joistakin tärkeimmistä kohdista
1. Peruskäsite
Ainoa omistajuuden perusedellytys on yhden miehen omistama, hallitsema ja ohjattu yhteisö, jolla on vähemmän sääntelytaakkaa ja helppokäyttöisyys. Kun taas kumppanuudessa on kiinnostuneiden (kahden tai useamman) kumppanien välinen sopimus, nimeltään Partnership Deed \ Treaty, jolla on yhteinen omistus, voitto ja hallinta.
2. Kannustinmalli
Yksityisellä haltijalla on lopullinen ja jakamaton vaatimus liiketoiminnan tuottamasta voitosta, ja lisäksi se luo enemmän tyydytyksen ja saavutuksen tunnetta ollakseen oma pomo. Kumppanuudessa liiketoiminnan voitot jaetaan lain mukaan kumppaneiden kesken, ja ne tarjoavat enemmän turvallisuutta heille, koska riskit jaetaan myös heille, eivät vain yhden henkilön kokonaan omistamille.
3. Operatiivinen näkökulma
Yrittäjyyttä on helpompi käyttää ja se tarjoaa nopean joustavuuden päätöksenteossa, mutta jos haltija on sairas, poissa asemalta tai muuten ole käytettävissä, koko liiketoimintaan kohdistuu haitallisia vaikutuksia. Vaikka kumppanuus menee päätöksien molemminpuoliseen yksimielisyyteen, mikä vaikeuttaa monimutkaisten päätösten tekemistä, kun kumppaneita on paljon (kuten 35 tai 50). Yhden kumppanin poissaolo ei kuitenkaan vaikuta haitallisesti tavanomaiseen liiketoimintaan, koska muita kumppaneita on saatavana tukemaan toimintaa.
4. Luottamuksellisuusreuna
Yksityinen omistaja tarjoaa maksimaalisen salassapitovelvollisuuden, koska taloudellisia tietoja ei ole pakollista asettaa, joten kilpailija todennäköisesti saavuttaa tietosi samoin yrityksissä. Ei ole turvallisempaa henkilöä kuin itsensä luottamista, joten tässä yksikössä ei ole tilaa epäselvyydelle. Kun taas kumppanuudessa talous jaetaan pakollisesti kumppaneiden kanssa, ja heidän luottamustekijällä on ratkaiseva merkitys liiketoiminnan tulevaisuudessa. Yrityksissä (kumppanuusyritykset), joissa on 15 tai 30 kumppanin keskinäistä uskoa ja rehellisyyttä, heidän osoittamansa rooli on moitteeton, sillä yksi kumppani voi olla myös kilpailukykyisen yrityksen kumppani, joka voi vuotaa heille luottamuksellisia tietoja.
5. Vastuulauseke
Omistajalla on rajoittamaton vastuu liiketoiminnastaan, mikä tarkoittaa, että jos yritys rikkoo yritystään, hänen henkilökohtainen omaisuus voidaan kiinnittää takaisin velvoitteisiin. Vaikka kumppanuudessa kumppaneilla on yksilöllisesti ja yhdessä velvollisuus puuttua yrityksen tekemiin laiminlyönteihin (joissakin tapauksissa, jos kumppanit eivät kata velkoja täysin, myös sellaisten kumppanien varat, joilla on ylimääräisiä ominaisuuksia, myös selvitetään).
6. Haaste
Yksittäisellä haltijalla on oltava kaikki tarvittavat taidot, tiedot, pääoma, yhteydet, tekniikka ja johtokyky liiketoiminnan johtamiseen. Tämä toimii hyvin, jos yrityksen koko on pieni. Kumppanuus on kuitenkin ratkaisu kaikkiin edellä mainittuihin yksittäisen yrityksen ongelmiin, koska yritys voi hyväksyä minkä tahansa tuoreen lahjakkuuden, korkean nettoarvon omaavia henkilöitä, joilla on yhteyksiä ja pääomaa, kasvun laajuus on kumppanuudessa suuri kuin omistajalle.
7. Vapaa pääsy ja poistuminen
Yksityinen yritys on helpoin liiketoiminnan muoto, koska sillä on vähemmän juridisia muodollisuuksia ja vähemmän pakollisia keskusteluja muiden kumppaneiden \ sidosryhmien kanssa. Mikä tahansa mahdollisuus tai kielteinen seuraus, kuka tahansa voi nopeasti aloittaa tai lopettaa tämän liiketoiminnan. Mutta kumppanuudessa, koska jokainen näistä merkittävistä päätöksistä (avaaminen ja sulkeminen) vaatii kaikkien yhtäpitävyyttä, sillä on alhaisempi maahantulon ja poistumisen helppous verrattuna omistajaan.
Head to Head -vertailu yksityisomistuksen ja kumppanuuden välillä
Alla on ylin vertailu yksityisyrityksen ja kumppanuuden välillä
|
Peruste yksityisomistuksen ja kumppanuuden välillä |
Yksityinen omistaja |
kumppanuus |
| Konsepti | Tyyppinen liiketoimintamalli, jossa yksi henkilö on yrityksen koko voiton ja tappion omistaja, johto, ylläpitäjä ja yksittäinen tilaaja. | Liiketoimintayksikkö, jossa kaksi tai useampi samanhenkinen henkilö muodostaa laillisen sopimuksen (kumppanuussopimuksen) pääoman lisäämiseksi ja voittojen ja tappioiden jakamiseksi. |
| Vaatimustenmukaisuusnäkökohta | Yksityisomistuksen rekisteröinti tapahtuu pääosin paikallis- tai osavaltion hallituksissa (ei keskushallinnon alaisuudessa). | Kumppanuudet rekisteröidään pääosin yleiskansallisen kumppanuuslain nojalla, lukuun ottamatta muutamaa maata, kuten Yhdysvaltoja (valtion kumppanuuslakeja). |
| Liiketoimintaa koskevat päätökset | Koska päätöksentekijä on vain yksi, tämä yksikkö voi hyödyntää mitä tahansa äkillisiä liiketoimintamahdollisuuksia, jotka kilpailevat muiden kilpailijoiden kanssa, ja voi myös tehdä joustavia muutoksia päätöksissä nopeasti muuttuviin olosuhteisiin. | Kumppanuuteen sisältyy sopimus / asiakirja, joka voi edellyttää kaikkien kumppaneiden oikeudellista hyväksyntää liiketoimintapäätöksissä. Tämä lisää päätöstä ja aikaa, ja ovat toisinaan vähemmän joustavia kuin yksityinen omistaja. |
| Sisäinen luottamuksellisuus | Tätä yhteisöä ei ole laillisesti velvoitettu toimittamaan taloudellisia tietojaan kuten yrityksiä, ja se varmistaa suurimman salaisuuden, koska asiaan liittyy vain yksi henkilö. | Heillä ei myöskään ole lakisääteistä velvollisuutta julkistaa talouttaan, mutta he ovat vähemmän salaisia, koska he ovat laillisesti velvollisia jakamaan sen muiden kumppaneiden kanssa (maasta riippuen vähintään 2 - enintään 50–100), joilla voi olla myös muita liiketaloudellisia etuja. |
| sovellettavuus | Tätä voidaan soveltaa vain pienyrityksiin, koska osaamisen, pääoman, johtamistoimien ja noudattamisen aste on vähemmän ja niitä voi hallita yksi henkilö. | Sitä voidaan soveltaa keskisuurille ja suurille yrityksille, jotka tarvitsevat enemmän pääomaa, korkeampia edistyneitä taitoja (1. kumppani teknologiaasiantuntija, 2. lakiasiantuntija, 3. markkinoinnin asiantuntija jne.) Ja enemmän johdon tukea. |
| Business Lifeline | Lakko lakkaa olemasta, jos haltija kuolee, maksukyvyttömyys, tylsyys tai liiketoiminnan vapaaehtoinen lopettaminen. | Voi jatkua myös minkä tahansa kumppanin kuoleman, maksukyvyttömyyden, välinpitämättömyyden tai vapaaehtoisen irtisanomisen jälkeen, jos se on teon lupa. |
Lopulliset ajatukset
Olemme nähneet, että aina suosittu yritysrekisteröintitapa ihmisille, jotka haluavat olla vähemmän sääntelyesteitä ja haluavat säilyttää luottamuksellisuutensa välttäen pakollisia ilmoituksia. E-yrittäjän on kuitenkin arvioitava huolellisesti ulkoiset ja sisäiset tekijät ennen kuin valitset jommankumman näistä malleista.
Pieni yritys, joka on suhteellisen riskialtista ja alttiimpi joillekin ulkoisille tekijöille (kuten valuutanvaihto jne.), Voi valita yksityisyrityksen mallin. Suositusta suositellaan, koska tässä mallissa aloittaminen ja lopettaminen liiketoiminnasta on erittäin helppoa ja nopeampaa (mikäli sitä ei ole käytettävissä), koska haltija voi tehdä yksipuolisen päätöksen liiketoiminnastaan ilman, että hänellä on yhtä mieltä kenenkään kanssa. Kumppanuuden tapauksessa kaikkien kumppaneiden on kuitenkin hyväksyttävä kaikki liiketoimintaan liittyvät merkittävät päätökset (erityisesti sen lopettaminen, minkä tahansa kumppanin vetäytyminen), ja tämä konsensus tulee entistä vaikeammaksi, kun kumppaneita on enemmän. Usein konflikteja syntyy kumppaneiden välillä, kun liiketoiminnan tulevassa etenemisessä on eroja tai keskeisiä päätöksiä.
Kumppanuus voi kuitenkin maksimoida yrityksen menestysmahdollisuudet, koska on olemassa useita yrittäjätaitoja, jotka pyrkivät yksisuuntaiseen lähentymiseen ja teknologisiin, johtamis- ja verkottumistaidoihinsa. Jos liiketoiminnan odotetaan kasvavan keskikokoisena tai suurena, on aina järkevää olla mallin mukainen kumppanuusmuoto sen ilmeisen hienostuneisuuden takia. Tämän pitäisi olla syy siihen, miksi jos poistamme tunnettujen menestyneiden yrityslajien luetteloista, mahdollisuutesi perustaa kumppanuutta ovat korkeammat kuin yksityisomistuksessa (esimerkiksi Ernst & Young, KPMG ja niin edelleen).
Suositellut artikkelit
Tämä on opas suurimpaan eroon yksityisyrityksen ja kumppanuuden välillä. Tässä keskustellaan myös keskeisistä eroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja.
- Rahoitus vs. taloustiede | erot
- Budjetti vs. ennuste | Vertailu
- Veloitus vs. luotto | erot
- Omistettu kauppa ja esimerkkejä