Erlang vs Haskell - 9 parhainta hyödyllistä vertailua Erlang vs. Haskell-ohjelmaan

Erlangin ja Haskellin ero

Tässä artikkelissa nähdään ääriviivat Erlang vs Haskell -tapahtumasta. Tässä Haskell on tietokoneiden ohjelmointikieli. Se on puhtaasti staattisesti tyypitetty funktionaalinen kieli, joka liittyy modulaarisuuden ja monikäyttökäytön ydinalueeseen. Kieli on nimetty Haskell Brooks Curryn mukaan, jonka teot matematiikassa ovat seurausta nykyisen funktionaalisten kielten tilasta. Haskell, joka on toiminnallinen ohjelmointikieli, on erityisesti valmistettu käsittelemään luettelon käsittelyä ja symbolista laskentaa. Funktionaalinen ohjelmointi on samanlainen kuin matematiikan toiminnot, joten sitä voidaan lisätä sekä kertoa jne. Toiminnallisena kielenä Haskell kertoo tietokoneelle "mikä se on" sen sijaan, että kysyisi "mitä tehdä" ja "miten tehdä" muut perinteiset kielet. Haskellillä on staattisen tyyppinen kieli, joka auttaa kehittäjää jättämään mainitsematta kaikkien ilmoitettujen muuttujien tyypit. Se on myös modulaarinen, mikä tekee siitä helpon käytön ja kustannustehokkaan.

Samoin kuin Haskell, Erlang on myös toimiva ohjelmointikieli, jolla on myös ajonaikainen ympäristö. Tällä ohjelmointikielellä on kiinteä tuki tukevuudelle, samanaikaisuudelle ja jakelulle. Korreloidessaan toisen funktionaalisen kielen kanssa, se kohdistuu myös lausekkeiden arviointiin eikä komentojen suorittamiseen, missä funktiot käyttävät lausekkeita perusarvojen päättämiseen. Vaikka Erlang on toimiva kieli, se jakaa joitain tykkään Java: sta, koska se tukee monisäikeistä käsitettä ja siinä on virtuaalikone. Java-kieli on keskittynyt web-kehitykseen, kun taas Erlangillä on asiantuntemustaan vankista palvelimista ja sulautetuista järjestelmistä. Erlang on avoimen lähdekoodin kieli, jota ohjelmoijat käyttävät hyvin, koska se pystyy tekemään vankkoja ohjelmia ja työskentelemään hajautetuissa tietokoneissa verkon sisällä.

Head to Head -vertailu Erlangin ja Haskellin välillä (infografia)

Alla on 9 parhainta vertailua Erlang vs Haskell :

Keskeiset erot Erlang vs Haskell -pelissä

Keskustelemme eräistä tärkeimmistä eroista Erlang vs Haskell :

Sekä Erlang että Haskell ovat markkinoiden tyytyväisimmät valinnat toiminnallisten ohjelmointikielten suhteen. Tarkastellaan eräitä tärkeitä eroja Erlangin ja Haskellin välillä:

Erlang tyypitetään dynaamisesti, mikä tarkoittaa, että muuttujan tyyppi on tiedossa vasta ajon aikana. Toisaalta Haskell on staattisesti tyypitetty, mikä tarkoittaa, että kaikkien muuttujien tyyppi on tiedossa kokoamishetkellä.
Erlang on käytännöllinen kieli, ja sitä suositellaan käytettäväksi tuotantojärjestelmässä. Toisaalta Haskell on abstrakti kieli, jolla on yhteys akateemisiin ja matematiikkaan.
Erlang sopii paremmin hajautettuun ympäristöön ja hajautettujen järjestelmien kehittämiseen, koska siinä on ominaisuuksia, kuten tukevuus, samanaikaisuus jne. Toisaalta Haskelliä käytetään sovelluksiin, joissa on matemaattinen ja tieteellinen lähestymistapa.
Erlang on dynaamisesti tyypitetty funktionaalinen kieli, joka perustuu tavukoodikonseptiin. Toisaalta Haskell on puhtaasti toimiva ohjelmointikieli.
Erlangia käytetään pääasiassa telealalla, sähköisessä kaupankäynnissä, pankkiteollisuudessa jne., Koska se tukee hajautetun järjestelmän suunnittelua. Toisaalta Haskell on perinteinen ohjelmointikieli, jota käytetään puolustus- ja ilmailualalla, rahoituksessa jne.
Erlangin syntaksia ei ole helppo oppia. Toisaalta Haskellillä on lyhyempi syntaksi, joka soveltuu paremmin perinteiseen ohjelmointiin.
Erlang on tyydyttävä samanaikaisuusperusteiseen järjestelmään. Toisaalta Haskellilla ei ole voimakkuutta samanaikaisuuden suhteen.
Erlang käytännöllisellä lähestymistavalla on suosittu tuotantojärjestelmän kehittämisessä. Toisaalta Haskell, vaikkakin puhdas ja dynaamisesti tyypitetty, ei niin hyvä tuotantojärjestelmän kehittämiseen.
Erlangillä on loistava samanaikaisuustuki ja se voi toimia tehokkaasti hajautetussa järjestelmässä, jossa on useita solmuja. Toisaalta Haskell on puhtaasti toiminnallinen ohjelmointikieli, joka on suunniteltu toimimaan vain yhdellä solmulla.
Erlang on yleinen hajautetun järjestelmän suunnittelussa, ei samalla artikulaatiotasolla kuin Haskell. Toisaalta rekursiivisilla määritelmillä ja lambdalla varustetut Haskellit voivat abstraktia ja muodollistaa semantiikan päättäväisesti.

Erlangin ja Haskellin vertailutaulukko

Seuraavassa taulukossa on yhteenveto Erlangin ja Haskellin vertailuista :

Avaintekijät	Erlang	Haskell
Tyypillinen toiminnallinen kieli	Se on dynaamisesti kirjoitettu ohjelmointikieli. Se tarkoittaa, että muuttuja saa tyyppinsä ajon aikana.	Se on staattisesti tyypitetty ohjelmointikieli. Tämä tarkoittaa, että muuttujan muoto tunnetaan kokoamishetkellä.
Syntaksi	Tyypillistä syntaksia ei ole helppo oppia.	Lyhyt syntaksi on helppo oppia.
Helppo oppiminen	Helppo oppia verrattuna Haskelliin.	Vaikea oppimiskäyrä eli jyrkkä.
Käytä tapausta	Käytännölliset tai reaaliaikaiset ratkaisut.	Matemaattisesti suuntautuneet ongelmat.
Hajautetun järjestelmän suunnittelu	Hämmästyttävien ominaisuuksiensa, kuten vikasietoisuuden, samanaikaisuuden jne. Vuoksi, se on suositeltava hajautettujen järjestelmien suunnittelussa.	Ei suositeltavaa hajautettujen järjestelmien suunnittelussa.
Lähestyä	Puhtaasti toimiva.	Perinteinen lähestymistapa.
ominaisuudet	Erlang tarjoaa samanaikaisuutta, vikasietoisuutta, vahvaa dynaamista tyypitystä, kuvioiden sovittamista, innokasta arviointia, joka soveltuu hajautettujen järjestelmien hallintaan ja työskentelee reaaliaikaisissa sovelluksissa.	Haskell-ominaisuudet koostuvat lambda-lausekkeista, luettelon ymmärtämisestä, laiskoista arvioinnista, tyyppiluokista, kuvioiden vastaavuudesta ja tyypillisestä polymorfismista.
Viestintä ketjujen välillä	Erlang tukee vain yhtä viestintämallia eli viestinvälitysmallia.	Haskellissa viestiketjujen välinen viestintä voi olla mahdollista monella tavalla, kuten Mvar, viestin siirtäminen jne.
Esitys	Erlangin Beam VM on erittäin hyvä vakaudessa.	Haskellin GHC-kääntäjä tarjoaa vähemmän suorituskykyä kuin Erlang-virtuaalikone johtuen sen ikävästä käytöksestä työn suorittamisessa sekä kääntäjän toteutuksesta.

johtopäätös

Erlang ja Haskell, molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Haskell on puhtaasti toimiva, perinteinen, staattisesti tyypitetty, matemaattisesti suuntautunut ja sillä on lyhyt syntaksi. Myös Haskellin oppimiskäyrä on jyrkkä. Sillä on ominaisuuksia, kuten rekursiiviset määritelmät, ja siinä käytetään lambda-laskentaa, mikä puolestaan auttaa formuloimaan abstraktin semantiikan käyttöä varten. Lisäksi tuotantojärjestelmän suunnittelussa Erlang on parempi kuin Haskell sen tiettyjen ominaisuuksien, kuten vikasietoisuuden, samanaikaisuuden jne. Vuoksi, ja se soveltuu parhaiten hajautettuihin järjestelmiin ominaisuuksiensa vuoksi.

Suositellut artikkelit

Tämä on opas Erlang vs Haskelliin. Täällä keskustellaan myös Erlang vs Haskell-avaineroista infografian ja vertailutaulukon kanssa. Saatat myös katsoa seuraavia artikkeleita saadaksesi lisätietoja -